Is deze Steven Spielberg-Leonardo DiCaprio caper te gek om waar te zijn? Terwijl sommige delen van Catch Me If You Can accuraat zijn, zijn andere verzinsels.
Van Steven Spielberg Vang me als je kunt is een van die films die nog leuker is gemaakt, wetende dat het gebaseerd is op een waargebeurd verhaal. De caper speelt Leonardo DiCaprio als Frank Abagnale Jr., die, terwijl hij nog in zijn tienerjaren was, een van de meest succesvolle oplichters in de Amerikaanse geschiedenis werd.
Het hele verhaal lijkt te perfect voor Hollywood, en je zou kunnen aannemen dat het grotendeels verzonnen is. Maar enkele van de meest bizarre aspecten zijn waar, hoewel de film natuurlijk af en toe de waarheid uitrekt. Hier zijn enkele manieren Vang me als je kunt is nauwkeurig voor het waargebeurde verhaal en enkele van de manieren waarop het creatieve vrijheden vereist.
10Waar: kind van echtscheiding
De film laat zien dat Frank vóór zijn misdaadleven een gelukkig leven leidde met zijn moeder en vader. De scheiding van zijn ouders was in feite een van de katalysatoren voor zijn criminele carrière. Dit voelt meteen als een Hollywood-uitvinding om ons te laten sympathiseren met een crimineel personage.
De echte Frank Abagnale was echter een gescheiden kind en liep als tiener weg om aan zijn onaangename gezinsleven te ontsnappen. Abagnale geeft toe dat hij, zelfs als hij van het luxe leven als oplichter genoot, fantaseerde dat zijn ouders weer bij elkaar zouden komen en dat de dingen weer normaal zouden worden.
9Niet waar: Frank Abagnale Sr.
Een van de hoogtepunten van de film is de rol van Christopher Walken als de vader van Frank. Nadat Frank Sr. zijn eigen rijkdom en succes heeft verloren, blijft hij in contact met zijn zoon terwijl hij zijn vele avonturen beleeft. Frank jr. Riskeert zelfs gearresteerd te worden om af en toe zijn vader te bezoeken.
In werkelijkheid zag Frank Jr. zijn vader niet meer terug nadat hij van huis was weggelopen. Hij erkent ook dat de film en de uitvoering van Walken een positiever licht op de man werpen.
8Waar: oplichting
Enkele van de meest vermakelijke en opwindende aspecten van de film zijn Franks gewaagde en ambitieuze plannen. Wat begint als hij slechte cheques schrijft, evolueert al snel naar uitgebreide schema's waarin hij zich voordoet als mensen in machtige posities. In de loop van de film zien we hem met succes een piloot, een advocaat en een dokter nadoen.
Opmerkelijk genoeg deed de echte Frank dit ook en op dezelfde manier als afgebeeld in de film. Hij deed zich voor als schrijver van een studentenkrant om zoveel mogelijk te leren over piloot zijn en scoorde een Pan Am-uniform door te beweren dat hij het zijne was kwijtgeraakt.
7Niet waar: Carl Hanratty
Naast het immense talent dat bij deze film betrokken is, heeft Tom Hanks een geweldige ondersteunende rol als Carl Hanratty, de toegewijde FBI-agent die Frank volgt. Carl volgt Frank al vroeg in zijn criminele carrière en blijft toegewijd om hem te vangen, terwijl Frank de wet altijd een stap voor lijkt te kunnen blijven. De twee vormen gedurende de hele film een kat-en-muisrelatie.
In werkelijkheid was er geen Carl Hanratty. Waarschijnlijk waren er in de loop der jaren veel agenten die Frank moesten vinden. Eén agent in het bijzonder diende echter als de belangrijkste basis voor het personage, hoewel hij er de voorkeur aan gaf dat zijn echte naam niet in de film werd opgenomen.
6Waar: nacht met een escort
Jennifer Garner heeft een korte cameo in de film als een high-class escort die het slachtoffer wordt van een van Franks zwendel. Nadat ze een prijs heeft bedongen voor hun nacht samen en genoegen heeft genomen met $ 1000 dollar, overtuigt het meisje Frank ervan dat in plaats van zijn cheque van $ 1400 te verzilveren, hij de cheque aan haar moet goedkeuren en zij zal hem het verschil van $ 400 betalen.
Ongelooflijk, dit is een daadwerkelijke transactie die met Frank is gebeurd. De vrouw ging zelfs naar de politie en deed aangifte van de fraude. Natuurlijk had Frank tegen die tijd al genoeg politieagenten achter zich aan omdat hij veel meer dan $ 400 had gestolen.
5Niet waar: arrestatie
Nadat hij Carl en de andere politiemannen opnieuw heeft ontweken, gaat Frank naar Frankrijk en verstopt zich in de geboorteplaats van zijn moeder. Carl haalt hem echter eindelijk in en overtuigt hem om zich over te geven aan de Franse autoriteiten.
In werkelijkheid was het Frank's rokkenjager die hem uiteindelijk gevangen nam. Toen hij in Frankrijk was, werd hij opgemerkt door een stewardess met wie hij ooit een relatie had gehad en die de politie op de hoogte bracht. Hij werd door de Franse autoriteiten gearresteerd zonder enige tussenkomst van de FBI.
4Waar: bijna een gelukkig einde
Nadat Frank zijn wilde leven als crimineel heeft geleefd, wordt hij eenzaam en wordt hij verliefd op een jonge verpleegster genaamd Brenda (Amy Adams). De twee verloven zich en Frank lijkt klaar om te settelen. Helaas halen de autoriteiten hem in. Hij bekent zijn misdaden aan Brenda en probeert haar ervan te overtuigen met hem weg te rennen, maar ze probeert hem aan te geven.
Hoewel hij niet op een verpleegster viel, ontmoette Frank wel een meisje met wie hij bijna trouwde tijdens zijn criminele jaren. Hij vertelde haar ook over wie hij werkelijk was en zijn misdaden - en de relatie eindigde toen ze hem probeerde aan te geven.
3Niet waar: gevangenisstraf
Nadat Carl Frank eindelijk betrapt, wordt hij in de Franse gevangenis gegooid om zich te verantwoorden voor zijn verschillende oplichtingsmisdrijven in dat land. Carl bezoekt Frank in de gevangenis om hem uit te leveren aan de Verenigde Staten. Het is duidelijk dat de gevangenis niet aardig voor Frank is geweest, maar hij heeft nog steeds die oplichterskarakter voor hem.
Frank bracht inderdaad tijd door in een Franse gevangenis, en die was nog harder dan in de film was afgebeeld. Na een half jaar te hebben gediend, werd hij overgeplaatst naar Zweden om daar tijd uit te zitten voor zijn misdaden werd veel menselijker behandeld . Toen hij werd uitgeleverd aan Italië, liet een rechter zijn paspoort intrekken, zodat hij in plaats daarvan naar Amerika zou worden teruggestuurd.
tweeWaar: werken voor de FBI
Na enige tijd in de gevangenis te hebben gezeten, bezoekt Carl Frank met een interessant voorstel. Hij heeft afgesproken dat Frank wordt vrijgelaten als hij ermee instemt om voor de FBI te werken om andere cheques zoals hijzelf op te sporen. Hij en Carl werken zelfs samen en vormen een vriendschap.
Dit is een ander aspect dat klinkt als een Hollywood-einde, maar het is waar. Dit is eigenlijk geen ongebruikelijke praktijk voor de FBI om criminelen met specifieke vaardigheden te gebruiken om misdaden te onderzoeken die vergelijkbaar zijn met die van henzelf. Het is ook waar dat Frank uiteindelijk samenwerkte met de agent die hem arresteerde.
1Niet waar: zorgeloze avonturen
Wat maakt Vang me als je kunt zo'n leuke film is het plezier dat Spielberg in het verhaal injecteert. Het is buitengewoon opwindend om Frank te volgen tijdens zijn krankzinnige zwendel, omdat hij wordt geïntroduceerd in nieuwe werelden en een luxueus leven voor zichzelf uit het niets creëert.
Hoewel de echte Frank zeker profiteerde van zijn misdaden, waren het niet altijd de goede tijden die in de film worden vertoond. Hij werkte ijverig om ervoor te zorgen dat zijn zwendel zo luchtdicht mogelijk was en deed onvermoeibaar werk om het voor elkaar te krijgen. Zelfs criminelen moeten hun huiswerk maken.