Dracula 1992: Every Way Coppola's film wijkt af van de roman van Bram Stoker

Welke Film Te Zien?
 

Dracula van Francis Ford Coppola, uitgebracht in 1992, wordt wel de definitieve verfilming van de roman van Bram Stoker genoemd.





Francis Ford Coppola's 1992 Dracula film heeft in de loop der jaren een cultstatus gekregen, ondanks de manieren waarop het afwijkt van de gelijknamige roman uit 1897 van Bram Stoker. Het algemene verhaal van de originele roman Dracula draait om de poging van de vampier om van Transsylvanië naar Engeland te verhuizen, zodat hij nieuw bloed kan vinden en de ondode vloek kan verspreiden. Het verhaal richt zich ook op Dracula's strijd met een kleine groep mensen.






Voordat de aanpassing van 1992 uitkwam, waren er verschillende toneelaanpassingen van het verhaal, evenals enkele andere Dracula films, waarbij verschillende acteurs de rol van de graaf op zich nemen. De eerste was een Hongaarse foto genaamd Dracula's dood, een nu verloren gegane film die in 1921 werd uitgebracht. Een andere was de onofficiële aanpassing, Nosferatu, welke uitgebracht in 1922. In 1931 werd de eerste commercieel succesvolle aanpassing van Dracula uitgebracht onder Universal Studios, met in de hoofdrol Bela Lugosi als de graaf. Universal Studios ging verder met het personage van Dracula in vele andere horrorfilms. In 1958 werd een Dracula remake met Christopher Lee werd uitgebracht. Na de aanpassing in 1992 werden er meer moderne spins op het verhaal uitgebracht, waaronder Dracula 2000 en Dracula Untold- maar geen van beiden zag het succes van de Coppola-film. Daarnaast zijn er tal van tv-shows, waaronder Penny Triest en Netflix is ​​recent Dracula, waarbij de beroemde vampier betrokken is.



Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.

Verwant: Hoe Penny Dreadful's Dracula verschilt van het Bram Stoker-boek

Toen Coppola's Dracula kwam uit, het was een game-wisselaar. De film had een A-lijst cast: Gary Oldman als graaf Dracula en Vlad the Impaler, Keanu Reeves als Jonathan Harker, Winona Ryder als Mina Harker, Anthony Hopkins als professor Abraham Van Helsing en Richard E. Grant als Dr.Jack Seward, onder andere. De film werd genomineerd voor vier Academy Awards en won er drie: voor beste kostuumontwerp, beste montage van geluidseffecten en beste make-up. Het werd ook genomineerd voor BAFTA- en Hugo-prijzen en won vijf Saturn-prijzen, waaronder die voor beste horrorfilm, beste regisseur en beste acteur. Vanwege deze ontvangst en om andere redenen, Coppola's Dracula wordt vaak beschouwd als de definitieve verfilming van het horrorverhaal van Bram Stoker. Niettemin heeft het enkele belangrijke wijzigingen aangebracht in het bronmateriaal.






Hoe Dracula van Francis Ford Coppola de roman van Bram Stoker verandert

Ondanks de enorme populariteit van 1992 Dracula, sommige critici - vooral enthousiaste horrorlezers - hebben de film neergeschoten omdat hij afwijkt van het bronmateriaal. Het meest opvallende verschil is dat Dracula in het boek als een oude man enige gelijkenis vertoont met Vlad de Spietser, maar dat er nooit een duidelijk verband tussen hen is gelegd. In de film concludeert Van Helsing echter dat Dracula Vlad de Spietser is en dat hij onsterfelijk is geworden nadat hij een vampier was geworden.



Een ander verschil betreft het karakter van Jonathan Harker. In het boek ontsnapt Harker aan het kasteel van Dracula nadat de vampier naar Engeland is vertrokken. In de film uit 1992 wordt hij echter gevangen gehouden in het kasteel door Dracula's vampierbruiden, die regelmatig zijn bloed drinken voordat hij eindelijk kan ontsnappen. Een andere afwijking betreft het karakter van Mina - in het boek dwingt Dracula haar zijn bloed te drinken, maar in de film laat hij de beslissing aan haar over. Ook in het boek wordt Mina niet verliefd op Dracula zoals in de film. In plaats daarvan wordt ze verteerd door haat jegens hem over hoe hij haar heeft geterroriseerd, en ze vecht hard om trouw te blijven aan haar man.






Een andere grote verandering komt aan het einde van de film. Jonathan Harker en het personage Quincy Morris kunnen Dracula's kist niet bereiken voor zonsondergang, dus Dracula maakt zich los voor een laatste strijd. In het boek hebben ze een gemakkelijkere tijd, met succes achter de kist aan jagen voordat ze Dracula's hart neersteken en hem onthoofden. Ook in het boek sterft Dracula onmiddellijk en verandert in stof, terwijl in de film, Mina Dracula uit zijn ellende moet verlossen in een extra romantisch plotpunt.



Gerelateerd: Netflix's Dracula Gender-Swaps [SPOILER]: werkt de grote twist?

Een extra verandering is dat terwijl Bram Stoker's Dracula boek beschreef het karakter van Lucy als prim en correct, in de film wordt ze als vraatzuchtig beschouwd. Ook is het in het boek niet duidelijk hoe Dracula een vampier werd. In de film wordt ondertussen verteld dat het gebeurde nadat hij de oorlog had gewonnen en zijn vrouw had verloren. Bovendien wordt Dracula duidelijk verliefd op Mina in de film - denkend dat ze een reïncarnatie is van zijn overleden vrouw - maar in het boek lijkt hij niet in staat om liefde te voelen, en er is eigenlijk geen romantische component in het verhaal. De hele basis van het boek is eigenlijk dat Dracula zijn ondode vloek over Engeland probeert te verspreiden, terwijl de plot van de film draait om zijn zoektocht naar Mina.

Wat Dracula 1992 houdt van Stoker's Novel

Over het algemeen is Coppola's versie van Dracula was vooral loyaal aan het boek. Ten eerste hield Coppola Bram Stoker's gebruik van meerdere vertellers vast. Het boek gebruikte journaalposten, brieven en krantenknipsels om het verhaal van Dracula te vertellen, en Coppola bracht hier een eerbetoon aan door de hoofdrolspelers door de film heen te verplaatsen. In feite zijn de meeste ingesproken dagboekaantekeningen die in de film worden gebruikt woord voor woord overgenomen uit de originele tekst.

Coppola bleef ook trouw aan de plot van het Russische schip, Demeter. Dit ene aspect van het verhaal - waarin een hele bemanning langzaam wordt vermoord (behalve de kapitein) - zet de onheilspellende toon van de roman, en de film hield het vast om dezelfde sfeer op het scherm te creëren. Bovendien besloot Coppola - en scenarioschrijver James V. Hart - een deel van de Dracula zijpersonages die meestal buiten het scherm worden gelaten aanpassingen van het verhaal. De personages Arthur en Quincey - de minnaars van Lucy - zijn twee van die personages die in de film voorkomen, en hun aanwezigheid helpt de film om een ​​door romantiek gevoed thema te behouden.

Waarom Coppola's Dracula nog steeds populair is

Ondanks de manieren waarop de 1992 Dracula film die is afgedwaald van de roman, het is misschien wel de beste bewerking van de roman van Bram Stoker in de moderne cinema. De romantische verhaallijnen die Coppola aan de film toevoegde - vooral tussen Dracula en Mina - trekt kijkers aan en houdt ze op het puntje van hun stoel. De film brengt hen in de ban van zowel Jonathan Harker als Dracula, en het is spannend om af te wachten wat er van Mina zal gebeuren.

Verwant: Elke Universal Monsters Dracula-film gerangschikt van slecht naar beste

Bovendien was Coppola's invoeging van Dracula's achtergrondverhaal een welkome aanvulling op de film. In het boek liet Bram Stoker doorschemeren dat de oorsprong van Dracula's vampier onbekend is, terwijl de film op bevredigende wijze een duidelijk verband legt tussen de graaf en Vlad de Spietser. Toch zullen sommigen beweren dat het mysterie dat Dracula's oorsprongsverhaal omhult, het originele verhaal des te enger maakt.

Terwijl Coppola's Dracula zal zeker altijd geliefd zijn als klassieker in het horrorgenre, het is mogelijk dat het in de nabije toekomst wordt omvergeworpen; een nieuwe naamloze Dracula aanpassing van Blumhouse Productions zal uitkomen, geregisseerd door Karyn Kusama. Kusama's credits omvatten Vernietiger, de uitnodiging, en Jennifer's lichaam. Matt Manfredi en Phil Hay schrijven naar verluidt het script. Wat meer is, Kusama's aanpassing zal naar verluidt trouwer zijn aan de roman, en ze zal afdwalen van de romantische aspecten waar eerdere versies van het verhaal in het verleden op gericht waren.