De verborgen waarheid achter Disney - 'The Pixar Theory'

Welke Film Te Zien?
 

Fans van Pixar weten dat de studio een groot voorstander is van het planten van paaseieren in elk van hun films, waardoor kijkers kleine knikjes krijgen naar andere franchises, meestal weggestopt op de achtergrond als een subtiele grap. Maar al snel begonnen sommige mensen zich af te vragen of de paaseieren eigenlijk een teken waren dat er echt een Pixar-universum bestond, een wereld waarin al hun films zich afspeelden.





Deze Pixar-theorie is misschien begonnen als een online grap - eerst door het team van Gebarsten , vervolgens uitgebreid met Jon Negroni's uitgebreide 'Pixar-theorie' - maar naarmate meer en meer fans de lege plekken begonnen in te vullen en de films met elkaar in verband brachten (met steeds bizarre theorieën), werd de zaak alleen maar sterker. De donkerste wending kwam toen fans zich realiseerden dat als de films zich allemaal afspelen in een Pixar-universum, de enige echte conclusie een donkerder, meer apocalyptisch verhaal is dan fans zich ooit hadden kunnen voorstellen – en het begint allemaal met Moedig .






We zullen de sterkste punten van de theorieën opsplitsen en u laten beslissen hoe overtuigend het idee van een 'gedeeld Pixar-universum' of 'groots verhaal' werkelijk is in onze nieuwste Docu-serie, De verborgen waarheid achter Disney: 'The Pixar Theory' .



Moedig

Het was niet de eerste film die Pixar uitbracht, maar het speelt zich eeuwen voor op de rest, in een Schots koninkrijk ergens in de Middeleeuwen. Het belangrijkste feit is dat niet Moedig volgde een jong meisje als haar held, maar dat het magie introduceerde in de wereld van Pixar, alledaagse voorwerpen zoals bezems tot leven bracht met hun eigen persoonlijkheden (met dank aan een mysterieuze heks die in het nabijgelegen bos woont). Dat feit verklaart voor een groot deel waarom speelgoed, auto's of zelfs vissen allemaal kunnen denken en voelen als mensen in de grootste hits van Pixar, maar het is de heks die de magie doet die de sleutel kan hebben.






We komen bij haar terug als het laatste stuk van The Pixar Theory, maar onthoud voor nu dat de magie van deze kleine oude dame afhankelijk is van enkele bekende trucs uit latere films, en in staat is haar te laten verdwijnen zodra Merrida haar verlaat. kleine hut (gevuld met een aantal interessante houtsnijwerken).



Toy Story






Met de veronderstelling dat het speelgoed van Toy Story leven allemaal dankzij magie, het eigenlijke thema en de verhaallijnen van de trilogie gaan over een aantal serieuze onderwerpen. Vanaf de eerste film leerde het publiek dat het speelgoed van hun menselijke eigenaar Andy hield, net zoveel, zo niet meer dan hij van hen hield. Maar naarmate de films vorderden, leerde het publiek dat mensen niet altijd aardig zijn Speelgoedverhaal 2 onthullend dat de eigenaar van de cowgirl Jessie haar in de steek heeft gelaten toen ze ouder werd, op dezelfde manier als Lotso had gedaan Toy Story 3 (of had in zijn geval eigenlijk net verloren). Dus mensen zijn niet altijd aardig voor hun magisch levende bezittingen.



Het was de laatste daad van Toy Story 3 dat liet zien dat speelgoed ronduit slecht kan zijn als het eenmaal tot leven is gebracht, wat een duidelijke boodschap is voor elke filmset in de toekomst van Pixar's universum.

Nemo/Ratatouille vinden

Nadat ze hadden laten zien dat speelgoed niet zo goed of puur is als hun eigenaars misschien hopen, liet Pixar zien dat hetzelfde gold voor dieren. Zelfs de wezens die het goed bedoelden, zagen mensen niet bepaald in het beste licht, ze waren ze regelmatig te slim af (demonstreerde toen Nemo enige tijd opgesloten zat in het aquarium van een tandarts), ze bevelen gaven (de ster van Ratatouille , Remy die zijn menselijke chef-kok als een marionet bestuurt), en laat zien dat mensen meestal bang en boos zijn op dingen die ze niet begrijpen - vooral dieren.

En aangezien het Pixar-universum op dit moment erg veel op het onze lijkt, kunnen hun voorspellingen voor de toekomst ook van toepassing zijn op die van ons. Als dat waar is, zitten we in ernstige problemen, aangezien de films die zich afspelen in de toekomst van Pixar's universum een ​​nog engere kant van de mensheid laten zien. Of dat zouden ze tenminste doen, als er überhaupt nog mensen in beeld waren.

Auto's

Waar andere Pixar-films zich afspeelden in, rond of naast de mensenwereld, Auto's was de eerste die ze volledig verwijderde, waardoor onze wereld en de mensen erin in wezen werden vervangen door auto's, en uiteindelijk vliegtuigen en andere voertuigen die zelfstandig konden denken en voelen. In onze wereld worden al slimme voertuigen met kunstmatige intelligentie ontworpen, waarbij experts waarschuwen dat een echt geavanceerde A.I. misschien niet zo vriendelijk als we zouden hopen - net zoals de dieren, insecten en speelgoed van Pixar's films dat kunnen zijn.

Maar het is niet zo dat intelligente auto's erg genoeg zouden zijn om mensen uit de weg te ruimen, of zich tegen elkaar te keren zoals de dieren en het speelgoed van Pixar vóór hen deden, toch? Auto's biedt een huiveringwekkend antwoord, aangezien de meeste sporten, infrastructuur en de algehele wereld van de auto's duidelijk dezelfde zijn die door mensen is gebouwd, voordat auto's en machines zichzelf konden besturen, waardoor mensen irrelevant werden.

Zelfs als speelgoed en dieren slimmer werden dan mensen zich realiseerden, wat zou leiden tot een opkomst van machines die er hetzelfde over dachten, is dat nog geen antwoord op de vraag: waar zijn alle mensen van Pixar gebleven? GAAN ?

Muur-E

Ze gingen de ruimte in, dat is waar. In de toekomst van Muur-E , is de wereld volledig verwoest, bruin en levenloos geworden door vervuiling en smog. Maar de mensen vonden niets beters in de diepe ruimte en veranderden in levenloze, verveelde bankaardappelen die alleen doen wat de intelligente machines om hen heen zeggen dat ze moeten doen. Uiteindelijk keken fans naar Cars en vroegen ze zich af: verlieten mensen de aarde omdat ze stervende was door vervuiling, of gingen ze gewoon de ruimte in volgens dezelfde robotorders, en de planeet raakte lang daarna vervuild. Zoals, van het soort vervuiling dat zou worden veroorzaakt door miljarden auto's die de planeet overnemen?

De theorie gebruikt duidelijk veel verbeeldingskracht en beweert dat intelligente auto's mensen beu werden, net zoals speelgoed en dieren dat al begonnen te doen in eerdere films. Maar met Wall-E de enige werkende machine op aarde, mislukte het plan. De auto's stierven uit, waardoor de aarde klaar was voor mensen om terug te keren.

Hier neemt de theorie zijn donkerste wending, bewerend Muur-E 's happy end was slechts een illusie. Door terug te keren naar een dode planeet zonder dat hun robotleiders hen vertelden wat ze moesten doen, stierf de mensheid uit – en hun machines samen met hen. De deur open laten voor een gloednieuw type levensvorm om het over te nemen...

Monsters, Inc.

Dat klopt, de monsters staan ​​op om de plaats van de mensheid in te nemen en bouwen hun eigen samenleving op uit het puin. Een samenleving die stroom nodig had op een opgedroogde planeet. Blijkbaar, zo beweert de fan-theorie, gaf een deel van het speelgoed dat niet werd vernietigd - zoals het speelgoed dat door Wall-E werd verzameld - hun geheimen prijs en vertelde de monsters over de mensen die hen hielpen, voor hen zorgden of doodsbang voor ze waren. . Toen ze een oplossing voor hun energieproblemen zagen, realiseerden de Monsters zich dat het bang maken van diezelfde kinderen hun stad van stroom zou kunnen voorzien. Er was echter één probleem: ze waren al uitgestorven.

Maar ken je die deuren die de monsters gebruiken om mensenkinderen bang te maken? Wat als het niet alleen deuren in de ruimte waren, maar tijd? En wat als het kleine meisje van de film, Boo, haar zoektocht naar het monster dat in haar kast woonde nooit zou opgeven? Omdat we weten dat er magie bestaat in het Pixar-universum, is het mogelijk dat Boo opgroeide om het zelf te gebruiken, van deur tot deur huppelde, en van tijd tot tijd, in een poging Sully te vinden en de echte geheimen over de Monsterwereld te horen.

Het zijn deze reizen, beweren de fans, die ervoor zorgden dat allerlei artefacten en verwijzingen opduiken in de films die zich op verschillende plaatsen en tijden afspeelden. Boo liet ze achter terwijl ze reisde en vond uiteindelijk haar weg terug naar een plek lang, lang voordat de wereld die we kennen vorm kreeg.

Moedig

Eindelijk keren we terug naar de magische oude vrouw in het bos, die erop gebrand is om Merrida's moeder in een enorme, harige, monsterlijke beer te veranderen om ze dichter bij elkaar te brengen. Dezelfde oude heks die afbeeldingen heeft gemaakt van het monster Sully en de Pizza Planet-truck uit de moderne Pixar-wereld die rond haar hut zit. De aanwijzingen kloppen allemaal bij Boo, die na decennia van tijdsprongen haar in de donkere Middeleeuwen belandde, waar ze haar magie uit de toekomst gebruikte om alledaagse voorwerpen en dieren te betoveren - waarmee ze magie introduceerde in het Pixar-universum en de hele lus voltooide.

Conclusie

Het is allesbehalve eenvoudig, en sommige Pixar-fans denken misschien dat het meer tijdverspilling is dan verbeeldingskracht. Maar The Pixar Theory wint elk jaar meer gelovigen, omdat steeds meer films uit de studio het lijken te ondersteunen - of er een eigen draai aan geven.

Wat vind je van het idee? Zijn er aanwijzingen die nog moeilijker te negeren zijn, of details waarvan je denkt dat fans ze negeren om hun theorie intact te houden? Laat het ons weten in de reacties en vergeet niet je te abonneren op ons kanaal voor meer video's zoals deze!