The Last Kingdom: 5 dingen die historisch gezien accuraat zijn (en 5 dingen die helemaal niet kloppen)

Welke Film Te Zien?
 

The Last Kingdom had nogal wat gelijk over de Vikingen en deze periode in de geschiedenis - maar er waren zeker enkele fouten!





Het laatste koninkrijk volgt het verhaal van Uhtred, een Engelse jongen wiens koninkrijk wordt veroverd door de Denen en zijn familie wordt vermoord. Earl Ragnar, een gerespecteerde Deense krijger, neemt Uhtred als zijn afdeling en adopteert hem uiteindelijk. Terwijl hij vanaf dat moment een Deense levensstijl leidt met zijn geadopteerde gezin, wordt de loyaliteit van Uhtred in twijfel getrokken wanneer zijn verraderlijke oom zijn nieuwe gezin aanvalt, en koning Alfred van Wessex besluit dat Uhtred van pas kan komen als hij in zijn dienst wordt gebracht.






Deze serie is gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen die hebben geleid tot de vorming van Engeland en put uit vele historische mijlpalen om een ​​boeiend verhaal te vertellen, maar niet elk aspect van de serie is historisch accuraat. Laten we eens kijken naar enkele belangrijke aspecten van deze serie die u wellicht zullen verrassen met betrekking tot hun authenticiteit.



GERELATEERD: 10 shows om te bekijken als je het laatste koninkrijk leuk vond

10. Nauwkeurig: King Alfred

Hij was echt de heerser van Wessex gedurende deze periode, nadat hij de troon besteeg in 871. Hoewel er subtiele verschillen zijn tussen het echte leven Alfred en het personage dat in de serie wordt geportretteerd, worden zijn belangrijke karaktereigenschappen meestal weerspiegeld door de fictieve Alfred.






Dit omvat de chronische pijn waaraan hij leed, waarvan veel historici dachten dat deze het gevolg zou kunnen zijn van de ziekte van Crohn. Zoals het geval was met de historische koning Alfred, was de fictieve versie een fervent voorstander van de kerk en miste hij enige aanleg voor de strijd.



9. Onnauwkeurig: het gebruik van de term 'Vikingen'

Hoewel de Scandinavische strijdkrachten die Engeland binnenvallen en de Angelsaksen terroriseren in de televisieserie zowel 'Denen' als 'Vikingen' worden genoemd, zouden ze in deze historische periode niet beide termen gebruiken.






De Angelsaksen van die tijd noemden hen alleen 'Denen'. De term 'Viking' werd pas jaren na de gebeurtenissen in de serie populair.



8. Nauwkeurig: de slag om Edington

In de finale van seizoen 1 leidt Uhtred de strijdkrachten van koning Alfred in een strijd tegen Gunther en zijn hordes. Sommige aspecten van de strijd zijn gefictionaliseerd, zoals hoe de Denen in werkelijkheid een fort werden binnengedreven en vervolgens werden belegerd, terwijl ze in de serie ronduit werden verslagen op het slagveld.

Over het algemeen bleven de belangrijke aspecten van de strijd die verstrekkende gevolgen hadden hetzelfde. Dit omvat Alfred die zijn bondgenoten oproept om zich bij hem in de strijd te voegen, en de uiteindelijke overwinning van Alfred's troepen op de Denen.

7. Onnauwkeurig: Uhtred

De Uhtred die we zien in de oorlogen tussen de Saksen en de Denen is een fictief personage, maar hij is gebaseerd op Uhtred the Bold, die alweer een dappere krijger is. Er zijn tal van overeenkomsten tussen de twee figuren, zoals de bloedwraak waarbij ze betrokken waren bij bijvoorbeeld de moord op Uhtreds adoptievader en het verraad van zijn oom.

Ondanks dergelijke overeenkomsten leefde de echte Uhtred na de gebeurtenissen in de serie, in de 10e en 11e eeuw , waardoor de tijdlijn van fictieve Uhtred historisch onnauwkeurig is.

6. Nauwkeurig: relaties tussen Wessex en Cornwall

Omdat Wessex een grens deelt met Cornwall, werden veel grensoverschrijdende invallen uitgevoerd en vond er een oorlog tussen de twee koninkrijken plaats. Hoewel de Cornish de nederlaag accepteerden en de militaire activiteiten tegen Wessex stopte, had Alfred weinig controle over Cornwall. Hij bezat slechts een paar landgoederen in het noordoosten.

Dit gebrek aan vermogen komt ook naar voren in de televisieserie, en dat geldt ook voor de Tamar, de grens tussen Wessex en Cornwall. Bovendien is de afbeelding van de serie van de Cornish als handelaars volkomen geloofwaardig, met kanalen die hen verbinden met de Ieren en Welsh in het noorden en de Bretons in het zuiden.

GERELATEERD: 20 fouten die fans hebben gemist in Vikingen

5. Onnauwkeurig: de vorming van een schildmuur

In de televisieserie wordt de schildmuur die door de Denen wordt gebruikt afgebeeld als een drie- of vierlaagse muur van schilden die de frontlinie van soldaten volledig verbergt. In werkelijkheid bestond de schildmuur uit mannen die naast elkaar stonden en hun schilden met elkaar overlapten.

Ten tweede is de weergave van de onbekendheid van de Saksen met de schildmuur en de latere training van Uhtred van de Saksische strijdkrachten in schildmuurtactieken ook historisch onnauwkeurig. In werkelijkheid gebruikten de Saksen de schildmuur eeuwenlang als een standaardtactiek, en de strijdkrachten van Uhtred's vader zouden niet door de Denen zijn verrast, zoals het geval was in de première van de serie.

4. Nauwkeurig: de ondersteunende karakters

Aan de Deense kant waren de krijgsheren Ubba en Earl Guthrum beide historische figuren. De familie van koning Alfred, inclusief zijn vrouw Eahlswith, zoon Edward en neef Aethelwold, waren allemaal historische figuren, evenals Alfreds aangestelde functionarissen in Wessex, zoals Odda en zijn zoon.

Asser de monnik is ook een historische figuur, en zijn loyaliteit aan Alfred, die hij toonde door te bekennen dat Uhtred hem had verraden, is geloofwaardig, omdat de historische Asser een biografie over hem heeft geschreven. Het enige mogelijke verschil is dat deze monnik uit Wales in de tv-serie met een Engels accent werd afgebeeld.

VERWANT: HET LAATSTE KONINKRIJKSEIZOEN 3 NAAR PREMIÈRE OP NETFLIX IN NOVEMBER

3. Onnauwkeurig: de gebruikte wapens

De serie toont zowel de overgrote meerderheid van de Deense als de Saksische legers die zwaarden gebruiken als hun primaire wapen in de strijd. In werkelijkheid was het gebruik van zwaarden in deze periode uiterst zeldzaam, aangezien zwaarden doorgaans werden beschouwd als een statussymbool voor zowel de rijken als voor degenen met een hoge militaire rangorde.

Speren en bijlen waren veel populairdere wapens bij uitstek, omdat ze niet alleen gemakkelijker te leren waren dan zwaarden, maar ze waren ook veel vrijer verkrijgbaar voor gewone mensen om te kopen. In feite zouden veel mensen al bijlen of speren bezitten als huishoudelijke artikelen.

2. Nauwkeurig: het jargon

De term 'arseling ', wat 'uit de ezel' betekende, werd gebruikt door Leofric om zijn vriend Uhtred te plagen in de televisieserie. Deze term was in feite wijdverbreid gedurende de periode van deze serie. Een andere veelgebruikte uitdrukking in de show, het veld ploegen, die een seksuele connotatie had, was ook historisch alledaags.

Veel van de steden die in de show te zien waren, zoals Londen, Reading en Winchester, werden op het scherm gelabeld met zowel hun moderne als hun Angelsaksische namen uit die tijd, waardoor hun namen in beide perioden nauwkeurig werden weergegeven.

1. Onnauwkeurig: het accent van Leofric

Het personage Leofric was een van de belangrijkste militaire commandanten van koning Alfred en een bondgenoot van Uhtred, en hoewel hun relatie aanvankelijk vijandig was, werd hij later een van de goede vrienden van Uhtred. Natuurlijk is het de bedoeling dat Leofric afkomstig is uit Wessex, maar zijn accent vertoont dit niet.

Leofric wordt afgebeeld met een zwaar Yorkshire-accent, wat zou suggereren dat hij eigenlijk uit het noorden komt. Vreemd genoeg had Uhtred the Elder, die uit Northumberland kwam, een zuidelijk accent op de show.

VOLGENDE: 10 beste historische drama's om op Netflix te streamen