De bootleg-selectie van Super Fighter M is beter dan die van Super Smash Bros. Ultimate vanwege de inclusiviteit van personagekeuzes in het linkerveld.
Een bootleg Nintendo-game die op Android-apparaten is uitgebracht, heeft om een aantal redenen furore gemaakt op internet. Super Fighter M heeft een belachelijke selectie van speelbare personages die elk hun eigen reeks slecht ingesproken regels hebben. De knock-off spraakfragmenten voor Mario, Luigi en elk ander licentiekarakter op de selectie zijn gedeeltelijk verantwoordelijk voor Super Fighter M's beroemd worden, maar de selectie zelf is beter dan Super Smash Bros.Ultimate's .
Super Fighter M werd eind 2020 uitgebracht voor Android-apparaten, maar werd in januari 2021 uit de Play Store gehaald. Dit was te wijten aan het aantal gelicentieerde personages en muziek die de game gebruikt zonder een overeenkomst met hun moedermaatschappijen. Het grootste aantal gebruikte activa is van Nintendo, meer specifiek de Super Mario franchise, maar er staan verschillende personages op de selectie van andere grote uitgevers. Super Fighter M is net als elke andere Gacha-actie-RPG in de Google Play Store, maar het vervangt generieke anime-personages door populaire videogamepictogrammen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Terwijl Super Fighter M's de selectie bestaat uit illegaal verkregen personages, het is nog steeds een indrukwekkende prestatie om ze allemaal speelbaar te maken. Er zijn niet alleen een aantal overlappende tekens tussen beide Super Fighter M en Super Smash Bros.Ultimate , maar de eerste introduceert ook een overvloed aan fan-favoriete personages die het waarschijnlijk niet zullen redden Smash Ultimate . Dit is waarom Super Fighter M's rooster is beter dan Super Smash Bros.Ultimate's .
Waarom de selectie van Smash erger is dan die van Super Fighter M
Super Smash Bros.Ultimate heeft een enorme selectie van meer dan 80 speelbare personages uit enkele van de meest geliefde gamefranchises. Het mist echter de charme die te vinden is in een rooster zoals Super Fighter M's . Smash fans klagen vaak dat er te veel zwaardvechters of te veel vertegenwoordiging zijn voor een minder bekende franchise. Terwijl Super Fighter M geeft de voorkeur aan de Super Mario -serie, de diversiteit van het rooster overtreft die van Super Smash Bros.Ultimate . Het breidt ook uit naar franchises met een minimale vertegenwoordiging in Super Smash Bros . Personages als Dr. Eggman uit de Sonic serie, Zero van Mega Man , en Waluigi zijn speelbaar in Super Fighter M , die veel vervult Smash fans meest gevraagde karakters.
Afgezien van het hebben van fanfavorieten zoals Darkrai en Toad, zijn er veel excentrieke personages die de selectie aanvullen. Hoewel de meeste van deze keuzes uit het linkerveld lijken te komen, zouden ze welkome aanvullingen op de Super Smash Bros vechter line-up. Ubisoft's Rabbid karakters en het konijntjes trio uit Super Mario Odyssey passen in deze categorie van no-brainer-tekens die in Smash . Er zijn ook veel personages die lijken op Piranha Plant die een beetje belachelijker zijn, maar als ze kunnen spelen zoals ze, wordt het spel des te beter. Inclusief Super Mario's Brolder Boss, Goomba, Cheep Cheep en Chain Chomp is een nieuwigheid die je zelden tegenkomt Super Smash Bros .
Kortom, Super Smash Bros.'s rooster is voorspelbaar en enigszins verwacht, terwijl Super Fighter M's heeft karakters Smash fans hebben er alleen maar van gedroomd om te spelen, en zelfs meer personages die tot nu toe geen mogelijkheid leken. De laatste paar tekens waaraan moet worden toegevoegd Super Smash Bros.Ultimate zijn veilige toevoegingen waar spelers al jaren om vragen. Het wordt tijd dat Nintendo het een en ander leert Super Fighter M en voeg een paar karakters toe die de grenzen verleggen van wat spelers denken dat mogelijk is.