The Thing: Was Childs Human In The Movie's Ending?

Werd Childs (Keith David) geassimileerd aan het einde van John Carpenter's The Thing? Of was het MacReady (Kurt Russell)? Er zijn meer dan een paar theorieën.



Tegen het einde van John Carpenter's Het ding , alleen MacReady ( Kurt Russell ) en Childs (Keith David) blijven staan. Al decennia lang heeft het publiek zich afgevraagd of Childs al dan niet een mens was in het einde van de film, maar het is niet zeker dat een van hen een mens is. De film vertelt het verhaal van twaalf mensen die gestationeerd zijn op een Antarctisch onderzoeksstation die contact maken met een kwaadaardig buitenaards wezen dat zij het Ding noemen. Het heeft het vermogen om organismen perfect te imiteren na ze te doden en te assimileren.

De plot van de film draait om het mysterie over wie mens is en wie niet. Een klein deeltje van The Thing is voldoende om een ​​heel organisme over te nemen, wat betekent dat een mens kan worden geïnfecteerd zonder het te weten. Als gevolg hiervan vallen het stationspersoneel niet alleen ten prooi aan The Thing, maar ook aan waanzin en paranoia. Ze komen tot de conclusie dat de enige manier om het wezen in bedwang te houden, is door het station in brand te steken, in wezen een doodvonnis voor iedereen.








Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.

Gerelateerd: How IT Chapter Two betaalde eerbetoon aan John Carpenter's The Thing

Terwijl het station om hen heen brandt, lijkt Childs de hoop te koesteren dat ze er levend uit kunnen komen. MacReady lijkt hun lot te hebben aanvaard. Het einde van de film is gevuld met een tastbare onzekerheid over wie de mens is, die meesterlijk was opgebouwd tijdens de film. Deze onzekerheid heeft geleid tot decennia van debat, en het publiek is vandaag de dag niet dichter bij een antwoord dan 38 jaar geleden, toen de film werd uitgebracht. Er zijn veel theorieën, waarvan er enkele bijzonder populair zijn geworden.



Theorieën over vermiste personen en verandering van kleding

De theorie van de vermiste personen stelt dat Childs verdween terwijl MacReady en de anderen explosieven rond het kamp gingen plaatsen. Dit ziet er zeker slecht uit voor Childs. MacReady wordt ook lang genoeg vermist om door het wezen te worden geassimileerd, maar met één belangrijk verschil: hij slaagt later voor de beroemde bloedtest van de film. De test ontlast hem, maar Childs, die verdween na het slagen voor de bloedtest, heeft veel uit te leggen.

De theorie van verandering van kleding stelt dat Childs aan het einde van de film een ​​nieuwe set kleren lijkt te dragen, een bewijs dat hij geassimileerd is. Het is echter niet duidelijk dat hij daadwerkelijk van kleding is veranderd, aangezien zijn jas aan het einde bedekt is met vorst. MacReady's versnipperde kleding wordt gevonden door Fuchs en Nauls, maar de bloedtest ontlast MacReady ook op dit punt.

The Childs ’Breath And The Whisky Bottle Theories

De ademtheorie van het kind stelt dat, aangezien de adem van het kind niet zichtbaar is in de koude lucht tijdens het einde van de film, hij geassimileerd moet zijn. Deze theorie houdt geen steek omdat de adem van het kind zichtbaar is. Bovendien was Bennings 'adem zichtbaar nadat hij was geassimileerd. Bovendien imiteert The Thing perfect zijn slachtoffers, wat betekent dat zijn adem net zo zichtbaar zou zijn als die van een mens.



Verwant: Hoe The Thing Remake de fouten van de versie van 2011 kan vermijden

De whiskyfles-theorie stelt dat de fles die MacReady aan Childs doorgeeft, gevuld was met benzine. Als Childs het drinkt zonder te beseffen dat het geen whisky is, bewijst het dat hij geen mens was. Dit is pure speculatie, gebaseerd op de veronderstelling dat MacReady zijn molotovcocktails met benzine had gevuld. Er is geen bewijs van wat er in die flessen zit. Een molotovcocktail kan ook worden gemaakt met whisky.

The Eye Light Theory and Carpenter's Claim

De ooglichttheorie stelt dat mensen werden gemarkeerd met een licht in hun ogen door de directeur fotografie van de film, Dean Cundey. Aan het einde van de film heeft Childs geen ooglicht, en MacReady wel. Cundey verklaarde echter dat deze techniek al vroeg in de film werd gebruikt, maar aan het einde werd verlaten in de richting van John Carpenter, die het vaag wilde houden. Carpenter heeft gezegd dat een van hen is geassimileerd. Maar de enige echte zekerheid in Het ding is dat het lot van zowel MacReady als Childs is bezegeld.