Terwijl Twitch-streamer Ludwig Ahgren zijn subathon voortzet, benadrukt het gevaar van de oefening dat het streamingplatform meer regels nodig heeft.
Ludwig Ahgren, een populaire maker en streamer van inhoud, bevindt zich momenteel midden in een nooit eindigend Zenuwtrekking stream die helpt bewijzen dat het platform meer duidelijke regels en voorschriften nodig heeft. De subathon van Ludwig is in wezen een marathonstroom met een onbeperkte lengte, waarbij kijkers zich kunnen abonneren om de lengte van de stream te verlengen. In theorie is het een slim idee om een toestroom van abonnees te helpen genereren en tegelijkertijd het soort langdurige stream-inhoud te bieden dat in het verleden succesvol is geweest voor enkele van de grootste namen op het platform.
In de praktijk test Ludwig's oneindige Twitch-stream effectief het platform en zijn bereidheid om makers van inhoud zichzelf in gevaar te brengen. De subathon van Ludwig begon op zondag en heeft consequent tienduizenden kijkers gezien. Nu meer hype wordt gegenereerd door kijkers die worden aangetrokken door de interessante praktijk, zijn er veel nieuwere kijkers komen opdagen en zich abonneren om de marathon gaande te houden. Dat betekent in feite dat Ludwig elke keer dat hij in slaap valt - wat hij in een racewagenbed doet - wakker wordt met een langere aftelling van de marathon. Op het moment van schrijven heeft hij meer dan 72 uur over op de marathon, en er wordt steeds meer tijd toegevoegd naarmate meer kijkers afstemmen op Ludwig's meeslepende merk van droge humor en scala aan inhoud.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Voor alle duidelijkheid: de stroom van Ludwig zelf lijkt niet naar onveilig gebied te gaan. Hij slaapt regelmatig, neemt pauzes weg van zijn computer om te koken, douchen of sporten, en hij heeft regelmatig contact opgenomen met zijn huisgenoten, van wie velen op zichzelf al succesvolle makers van inhoud zijn. Het concept van Ludwig is logisch, vooral binnen het huidige kader van Twitch's regels, die niets hebben om te voorkomen dat streamers zich bezighouden met dit soort marathon-inhoud. Ludwig is geen probleem, en in feite is zijn transparantie over parasociale relaties en andere problemen waar makers van inhoud moeite mee hebben om het bewustzijn bij hun kijkers te vergroten, is vaak verfrissend.
Waarom de nooit eindigende Twitch-stream van Ludwig toekomstige problemen kan veroorzaken
Het probleem ligt in de reguleringssystemen van Twitch, die routinematig niet in staat zijn om makers van inhoud te beschermen - of het nu van fans is of van henzelf. Sommige streamers hebben geklaagd dat Twitch ze niet heeft beschermd tegen stalkers, terwijl één streamer in 2017 stierf terwijl hij probeerde een marathonstroom van 24 uur te voltooien . Met de wetenschap dat dit soort lange marathons problematisch kunnen zijn voor de fysieke en mentale gezondheid van een streamer, is het overduidelijk dat Twitch meer regels moet implementeren om te voorkomen dat makers van inhoud deze punten bereiken.
Nogmaals, de stream van Ludwig zelf lijkt een goed doordachte onderneming die de maker van de inhoud niet in echt gevaar lijkt te brengen. Hij is echter ook een uniek geval, aangezien hij al een gevestigde streamer is met een enorme aanhang en een infrastructuur die marathons levensvatbaar maakt. Voor veel makers van inhoud, zelfs voor degenen met een aanzienlijk aantal volgers, zou het nastreven van zoiets als deze stream een stuk moeilijker en veel bedreigender voor hun gezondheid zijn. Maar slechts drie dagen na de subathon van Ludwig onthulde de streamer dat hij ongeveer $ 140.000 USD had verdiend (zoals gerapporteerd door Dot Sports ), en dat soort waarde - of het nastreven van geld dat er zelfs maar een fractie van is - zal ongetwijfeld andere streamers stimuleren om iets soortgelijks te proberen.
Twitch heeft betere beschermingssystemen nodig voor makers van inhoud. Zoiets als een limiet voor streamlengtes - maximaal 24 uur achter elkaar, voordat je gedwongen wordt om voor een lange periode offline te zijn - zou een lange weg gaan. Zelfs zonder extreme maatregelen is het belangrijk om makers van inhoud te helpen voelen minder druk om dit soort marathonstromen in de toekomst te proberen. Ludwig's succes, en Zenuwtrekking ervan profiteren, zou een weerbarstig precedent kunnen scheppen, en hoewel er niets sinisters achter Ludwig's idee zelf zit, zou wat eruit voortkomt gevaarlijk kunnen zijn zonder meer regels om het risico te minimaliseren dat mensen lopen die het leven van een maker van inhoud nastreven.