Waarom de films over de menselijke duizendpoot zo controversieel zijn

Bloederige horrorfilms zijn vaak controversieel, maar de Human Centipede-trilogie verlegt de grenzen door het bloed walgelijk scatologisch te maken.



Het horrorgenre is gevoelig voor controversiële films, maar De menselijke duizendpoot films hebben echt de grenzen verlegd. Tom Six' horrorfilm uit 2009, De menselijke duizendpoot gaat uit van het walgelijke experiment van Josef Heiter (Dieter Laser), een chirurg die een groep toeristen ontvoert en hun mond aan elkaars anus hecht. Hoewel het nogal wat controverse veroorzaakte, bracht de film twee sequels voort en heeft hij sinds de release andere groteske body-horrorfilms geïnspireerd.

Regisseur Tom Six zette de lat hoger met De menselijke duizendpoot 2 , die hij bereidwillig 'erger' maakte door het aantal slachtoffers in de duizendpoot te verhogen tot twaalf en hun lijden explicieter te maken. Hij omarmde ook de kritiek op het walgelijke, maar onnauwkeurige niveau van realisme van het experiment, en gaf het eerste vervolg, ondertiteld 'Volledige volgorde' de slogan '100% medisch onnauwkeurig.' Voor The Human Centipede 3 (laatste reeks), het laatste deel van de trilogie, het aantal slachtoffers steeg tot 500, en het doel van de film was om '100% politiek incorrect.'








Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.

Verwant: Hoe Jennifer's lichaam die WALGELIJKE braakscène maakte (zonder CGI)

De menselijke duizendpoot films zijn publiek en critici blijven verdelen sinds de release van de eerste film. Een verhaal over een losgeslagen arts die mensen operatief samenvoegt, is op zich al een bizar idee, maar de scatologische aard van de mond-anusaanhechting is wat de films verder brengt dan conventionele lichaamshorror. Six moest dit centrale aspect van het verhaal zelfs overslaan tijdens zijn pitches aan investeerders om het project te financieren. Het eerste deel is echter lang niet zo bloederig of expliciet als de meeste films in het genre. Het was maar tot de eerste Menselijke duizendpoot kreeg een sterke mond-tot-mond-impuls dat de ruwe delen van het concept verder werden uitgewerkt voor de sequels.



De Menselijke duizendpoot trilogie is niet gemaakt voor het grote publiek. Alle drie de films richten zich niet alleen op het proces van het experiment, maar ook op het plezier dat de tegenstanders voelen als ze hun slachtoffers zien lijden. De slachtoffers worden afgeschilderd als objecten waar de gruwelijke schurken van kunnen genieten, terwijl andere horrorfilms zich richten op het perspectief van de slachtoffers op lijden. De menselijke duizendpoot films kiezen de kant van het monster, wiens verdorvenheid hem enger maakt dan welke paranormale entiteit of gemaskerde seriemoordenaar dan ook. In tegenstelling tot de Zag franchise, de slachtoffers zijn nooit gezegend met het kleinste sprankje hoop, en de intensiteit van de marteling is geconcentreerd op de schok om ze te zien lijden terwijl ze elkaars uitwerpselen inslikken in plaats van de merkwaardige complexiteit van Jigsaw's puzzels, die de slachtoffers de kans geven om te ontsnappen - of in ieder geval de illusie dat het mogelijk is.

Er kan worden beweerd dat bloederige horrorfilms het publiek sinds 2009 ongevoelig zijn blijven maken. Naarmate de tijd verstrijkt, zijn bloederige films niet langer zo controversieel vanwege de prevalentie van het genre in de popcultuur. Nog steeds, De menselijke duizendpoot Het uitgangspunt is inherent verbonden met een van de minst favoriete ideeën van het menselijk brein, en dat is heel moeilijk te normaliseren buiten de meest niche-horrorgroepen.