Viola Davis leidt de Dahomey Amazons in de strijd in de trailer van The Woman King. Dit is hoe Redditors reageren op deze eerste look!
Nu is dit de trailer voor het volgende grote project van Viola Davis De vrouwenkoning is uitgebracht, reageren Redditors krachtig op deze eerste blik op het historische oorlogsepos. Geregisseerd door Gina Prince-Bythewood ( Liefde en basketbal ), zal de film de Dahomey Amazons volgen, een volledig vrouwelijk zwart leger binnen het West-Afrikaanse koninkrijk Dahomey.
Viola Davis produceerde de film en schittert naast Alduso Mbedu ( De ondergrondse spoorlijn ) en John Boyega ( Star Wars ), wat zorgt voor een geweldige cast. Onderstaande reacties geven weer wat filmliefhebbers zeggen naar aanleiding van de eerste trailer van De vrouwenkoning .
De trailer voelt als 300
Sommige filmliefhebbers hadden misschien een meer prestigieus historisch epos verwacht, gezien de betrokkenheid van meervoudig prijswinnaar Viola Davis. Reddit-gebruikers wijzen er echter snel op dat de film meer lijkt op een nieuwe versie van publieksvriendelijke commerciële oorlogshelden zoals 300 .
GERELATEERD: 10 beste films waarin vrijwel iedereen sterft, volgens Ranker
Redditor Animehimmler trekt deze directe vergelijking en zegt: 'het is hetzelfde als 300 Echt. Ziet er cool uit, maar helaas kregen we onmogelijk een genuanceerde biografie over een Afrikaans imperium.' 300 was minder een historische hervertelling en meer over de gestileerde, overdreven gevechtssequenties. Als deze Redditor gelijk heeft, dan De vrouwenkoning zal waarschijnlijk niet de prijswinnaar zijn waarvan velen dachten dat het zou zijn.
De afbeelding van The Dahomey is onnauwkeurig
Veel Reddit-gebruikers waren gepassioneerd in hun kritiek op de weergave van de Dahomey Amazons in de film. SimulatiesMetBob legt uit dat 'de Dahomey een van de grootste Afrikaanse slavenhandelstaten waren. Hun economie was opgebouwd uit het veroveren van [buren], het tot slaaf maken van volwassenen en kinderen, en ze vervolgens voor goederen aan Europeanen verkopen.'
Deze onthulling omvat het grootste deel van de kritiek online met betrekking tot De vrouwenkoning . Hoewel historische nauwkeurigheid altijd een punt van discussie is bij films (een goed voorbeeld is de recente biopic Elvis) lijkt het weglaten van deze informatie over de omstreden Dahomey Amazons in de trailer opzettelijk misleidend.
De Empowerment Talk vervangt Nuance
Er zijn verschillende shots in de trailer waarin Viola Davis te zien is, ook bekend om haar DC-striprol als Amanda Waller, en haar almachtige leger dat op indrukwekkende wijze intense actiescènes uitvoert over dialooglijnen die lezen als krachtige mantra's voor een meer eigentijds publiek. Hoewel deze sequenties er spannend en opwindend uitzien, is er hier een verrassend gebrek aan nuance en diepte.
Gebruiker Efficiënt-Ad3060 verwoordt dit punt door te beweren: 'Dit is PRECIES waar mensen bang voor waren [ De vrouwenkoning ] zou zijn... als de realiteit veel *veel* genuanceerder en ingewikkelder is.' Deze gebruiker beschrijft vervolgens de deelname van Dahomey aan de slavenhandel. Stijl boven inhoud lijkt een veelgehoorde kritiek op deze trailer te zijn.
Het gepraat over vrijheid is hypocriet
Er wordt veel gebruik gemaakt van het woord 'vrijheid' in de trailer voor De vrouwenkoning . Helemaal aan het begin van de eerste gezicht , stelt een voice-overpersonage dat 'er een kwaad op komst is dat ons koninkrijk bedreigt...onze vrijheid.' De rest van de trailer lijkt te suggereren dat de Dahomey vochten voor de vrijheid van heel Afrika van de Europeanen.
Redditors reageerden op de verkeerde informatie en vonden het merkwaardige overmatig gebruik van het woord 'vrijheid' bijzonder hypocriet. Vandergrif zegt het het beste: 'het aantal keren dat ze in deze trailer over vrijheid praten... terwijl ze voor de slavernij vochten .' Het gebrek aan verantwoordelijkheid voor de manier waarop de Dahomey het woord vrijheid definiëren, heeft Redditors duidelijk woedend gemaakt.
De Dahomey Amazones wonnen niet
De aanhangwagen van De vrouwenkoning vraagt het publiek zich voor te bereiden op de 'meest uitzonderlijke vrouwelijke krijgers ooit.' Die verklaring kan enigszins hyperbolisch zijn, aangezien de Dahomey Amazons uiteindelijk niet de overwinning behaalden op de Fransen.
GERELATEERD: De 15 beste filmgevechtscènes aller tijden
Een Redditor wees er scherp op dat 'deze trailer het doet lijken alsof de Dahomey Amazones links en rechts aan het moorden waren... terwijl in werkelijkheid... de Fransen nauwelijks troepen verloren terwijl de Dahomey werden afgeslacht.' Misschien adresseert de film deze nederlaag of misschien vinden de veldslagen in de film eerder in de geschiedenis plaats. Het publiek zal pas weten hoe onnauwkeurig de weergave is als de film wordt uitgebracht.
Het is oneerlijk om deze film meer verantwoordelijk te stellen
Terwijl het discours over de historische nauwkeurigheid van De vrouwenkoning lijkt op een meer kritische kant te leunen, er zijn een aantal fans die de film verdedigen. Een Redditor retorisch gevraagd: 'wanneer is een historisch actiestuk 100% accuraat geweest over het onderwerp?'
Er kan ook een argument worden aangevoerd over het feit dat een door vrouwen geregisseerd oorlogsepos met in de hoofdrol een overwegend zwart ensemble (waaronder de altijd uitstekende John Boyega) niet onmiddellijk moet worden afgedaan op basis van een trailer. Het komt zelden voor dat een historisch oorlogsepos met een groot budget een divers ensemble van artiesten en artiesten bevat. Dit materiaal moet daarom eerlijk worden ondersteund.
Beschuldigingen van propaganda zijn misleidend
Een deel van de discussie rondom De vrouwenkoning stelt dat elke kritiek op de propaganda en de revisionistische geschiedenis hypocriet is gezien de geschiedenis van de Amerikaanse cinema. Heil aan de antisamenleving128 analyseert hoe een ‘militaire propagandafilm [ Topgun: Maverick ] is momenteel een van de best scorende films ter wereld... we juichen voortdurend mensen toe die we niet zouden moeten verwelkomen.'
GERELATEERD: De 10 grappigste Letterboxd-recensies van Top Gun: Maverick
Dit commentaar brengt een breed scala aan moeilijke onderwerpen naar voren uit de relatie tussen Toppistool en militaire propaganda tegen de oneerlijke kritiek op door zwarten geleide films. Eén element van het gesprek dat echter zeker blijft, is dat cinema een beladen geschiedenis heeft van het zuiveren van de hoofdrolspelers ten behoeve van eenvoud en smakelijkheid.
De film is nog niet uit!
De trailer, die is afgestemd op een nummer van Beyoncé, schetst een beeld van de Dahomey Amazons als woeste en rechtvaardige krijgers die hun land en vrijheid beschermen, en er is een goede reden om aan te nemen dat de film de historische onnauwkeurigheden van dat beeld niet aanpakt.
Het is echter nog te vroeg om af te schrijven De vrouwenkoning omdat het nog niet eens is uitgebracht. Als een Redditor verklaarde: 'de film is nog niet uit, dus we kunnen niet precies weten hoe ze het verhaal zullen vertellen of hoe genuanceerd het zal zijn.' Filmliefhebbers kunnen films snel beoordelen op basis van hun trailers, dus het is de moeite waard om op te merken dat dit hele debat rond de film op dit moment voorbarig is.
Er zouden meer films in Afrika moeten plaatsvinden
Redditor De_Senaat_69 legt uit hoe moeilijk het kan zijn voor historische films die zich in Afrika afspelen: 'Ik heb altijd al films willen zien die zich in een meer middeleeuws Afrika afspelen... maar ze verpesten het gewoon omdat ze [de Afrikaanse cultuur en geschiedenis] niet willen weergeven in een een slecht licht.'
Dit sentiment bevat veel waarheid als het gaat om de mate van zorg die aan dit soort historische films wordt besteed. De Senaat geeft de voorkeur aan nauwkeurigheid en waarheid boven alles, zelfs als dat betekent dat het portret van een stukje geschiedenis het ingewikkeld maakt hoe een hedendaags publiek het moet interpreteren.
Hoe dan ook, de vrouwenkoning ziet er leuk uit
De discussies rond historische nauwkeurigheid, oneerlijke kritiek en het herschrijven van de geschiedenis op film zijn belangrijke onderwerpen om te ontleden. Echter, als Cyanoblamin zei: 'Afgezien van het geschiedenisrevisionisme ziet deze film er vermakelijk uit. Volop dwaze actiescènes en onbedoeld grappige schrijf-/plotpunten.'
Het is belangrijk om te onthouden dat uiteindelijk De vrouwenkoning is een stukje vermaak. Het is duidelijk niet op de markt gebracht voor een historisch aangesloten publiek, maar eerder De vrouwenkoning lijkt meer te gaan over de actie die het publiek behaagt dan iets anders. Zelfs als mensen blijven wijzen op onnauwkeurigheden die de moeite waard zijn om aan te pakken, kunnen ze nog steeds erg genieten van de ervaring van de film zelf.
VOLGENDE: 10 trailers voor aankomende films waar redditors over praten