De meeste filmmakers in Hollywood zijn ingehuurde regisseurs, die door studio's worden ingehuurd, niet vanwege hun visie, maar simpelweg omdat ze betrouwbaar zijn en de klus klaren. Er zijn echter anderen die zulke verschillende stijlen hebben en veel hoger in aanzien staan bij cinefielen.
VERWANT: 10 films die mensen weigeren te bekijken, volgens Reddit
Maar zo'n filmische auteur zijn kan zowel een zegen als een vloek zijn, omdat ze niet bekritiseerd kunnen worden en de mensen om hen heen 'ja'-mannen zijn. Redditors denken dat waar deze regisseurs bekend om zijn geworden, ook ankers zijn die hen verzwaren. Redditors denken dat deze regisseurs hun eigen vijanden zijn, of dat nu is omdat ze achter dat ding aanzitten dat hen in de eerste plaats succesvol heeft gemaakt of omdat ze niet weten hoe ze zichzelf moeten bewerken.
M. Nacht Shyamalan
De naam van M. Night Shyamalan wordt zo vaak rond Reddit gegooid, of het nu positief of negatief is, aangezien hij zowel de twee beste als de slechtste films aller tijden heeft geregisseerd. Toen de regisseur al vroeg in zijn carrière bekend werd vanwege zijn schokkende twist-eindes, God Flintstone denkt dat Shyamalan de verkeerde afslag heeft genomen door er tegenaan te leunen.
The Redditor legt uit dat 'hij meer dan 20 jaar later nog steeds achter de geest van aanjaagt Het zesde Zintuig .' De regisseur had wel een schijnbaar tijdelijke terugkeer naar vorm met films als Het bezoek En Splitsen , die beide geweldige twist-eindes hadden. Maar Shyamalan zou meer succes en lovende kritieken hebben gehad als hij niet het gevoel had dat hij elk scenario een draai moest geven.
Tim Burton
Tim Burton bereikte rockstar-achtige roem met zijn ongelooflijke gothic-fantasyfilms zoals Keversap En Edward Scissorhands . Maar Komt overeen met_Malone83 stelt dat de regisseur 'een parodie op zichzelf is geworden', aangezien de regie van zijn films maar al te voorspelbaar is geworden.
Dat lijkt nu vooral zo op basis van de films die hij regisseert. In plaats van zijn eigen originele scenario's te regisseren, is hij een soort regisseur geworden die zijn gotische esthetiek op films als Alice in Wonderland En Dombo . En hoewel er een argument kan worden aangevoerd dat Alice In Wonderland past bij de stijl van Burton, is de laatste film die het nodig heeft een live-action aanpassing van een vliegende olifant.
JJ Abrams
JJ Abrams is de go-to-regisseur in Hollywood als hij een franchise opnieuw wil opstarten. Hij is succesvol opnieuw opgestart Star Trek En Star Wars , en hoewel het niet echt een herstart is, Missie: Onmogelijk III was een zeer verfrissende benadering na het lauwe Missie: onmogelijk 2 . Echter, Hooda-Thunket is van mening dat Abrams' 'aandringen om dingen niet te overdenken hem er vaak toe brengt belangrijke plotelementen te onderdenken en te verdoezelen'.
GERELATEERD: 10 films die hun torenhoge hype waarmaken, volgens Reddit
Hoewel exorbitante hoeveelheden expositie in een film de onderdompeling volledig kunnen verpesten, geldt hetzelfde voor als dingen niet genoeg worden uitgelegd. Het lijkt veel erger in het geval van Abrams, aangezien franchises zoals de bovenstaande juist die uitleg vereisen. En dat is wat leidt tot een van de meest flagrante scènes in Opkomst van Skywalker , wanneer Poe eentonig zegt: 'Op de een of andere manier is Palpatine teruggekeerd.'
Aaron Sorkin
Aaron Sorkin bestaat al tientallen jaren, maar hij is eigenlijk nog niet zo lang regisseur. Hij was alleen een schrijver en had scenario's geschreven voor ongelooflijke, langdradige films zoals Geldbal En Het sociale netwerk , maar eind 2010 had hij jeuk die krabben nodig had. En die jeuk wilde regisseren.
Maar Zoete enkel vindt dat 'hij zijn eigen scripts niet zou moeten regisseren', maar terwijl andere regisseurs een filmische versie brengen van Sorkins epische scenario's, zijn geregisseerde films Molly's spel En Het proces van de Chicago 7 zijn nog steeds fantastisch. En als gevierd regisseur zal David Fincher niet regisseren Sociaal netwerk 2 , misschien zou Sorking het een kans kunnen geven, aangezien fans schreeuwen om een vervolg op de klassieker uit 2010. Maar het lijdt geen twijfel dat het materiaal van Sorkin in de handen van andere regisseurs een veel theatralere uitstraling zou hebben.
Judd Apatow
Judd Apatow maakte halverwege de jaren 2000 komedies populair die echte problemen aanpakken, zoals ongeplande zwangerschappen, alledaagse huwelijken en moeite hebben om seks te krijgen. Hoewel dat laatste een populair uitgangspunt is voor veel komedies, was het zo verfrissend om te zien hoe zaken zoals die worden afgebeeld in een komedie vol geniale oneliners en adlibs. Maar Ames54 klaagt dat Apatow zijn eigen ergste vijand is omdat 'elke komische film te lang is'.
Zelfs wanneer een door Apatow geregisseerde film het gevoel heeft dat hij ten einde loopt, wordt er een gloednieuw plotpunt geïntroduceerd en duurt het nog 30 minuten, met als meest voor de hand liggende voorbeeld de 2,5 uur durende film. Grappige mensen. De regisseur heeft hier misschien van geleerd, aangezien zijn aankomende Netflix-film, De bubbel , is een magere 105 minuten.
Michaël Baai
Michael Bay is misschien niet de meest geliefde filmregisseur ter wereld, maar hij heeft een uniek soort acties waar veel kijkers dol op zijn. Echter, MX-6 klaagt dat de regisseur 'geen film lijkt te kunnen maken zonder constante dolly shots en explosies'. Het vermogen is er, maar er zijn veel momenten waarop het te veel is.'
Maar dat is Bay bread and butter, en zonder die zouden zijn films niet veel aantrekkingskracht hebben. Zelfs Pijn en winst , die werd bestempeld als de 'indiefilm' en zelfs zijn 'kunstfilm' van de regisseur, zat vol met zijn kenmerkende dolly-shots en explosies.
Christoffel Nolan
Het lijkt vaak op Christopher Nolan, vooral omdat elke studio om hem vocht nadat hij vorig jaar Warner Bros. verliet. Maar Jokes_on_you_ha is uiterst kritisch over zijn filmstijlen. The Redditor stelt dat zijn 'recentere films langer, luider en epischer zijn geworden, maar ik denk niet dat de ideeën erachter interessanter zijn dan zijn eerdere, slankere films.'
GERELATEERD: 10 filmvervolgingen die het punt van het origineel volledig misten, volgens Reddit
Hoewel de films niet zo interessant zijn als zijn vroege werk, is het discutabel, de films zijn zeker luider en verwarrender geworden. En ondanks de constante kritiek dat de partituur in zijn films te hard staat, lijkt Nolan er schijnbaar geen belang bij te hebben dit recht te zetten, vooral omdat Basisprincipe was de luidste en meest verwarrende film in zijn filmografie tot nu toe.
Pieter Jackson
Peter Jackson kan schijnbaar een film maken van het kleinste stukje overlevering, en hij heeft zelfs drie hele lange films gemaakt op basis van één vrij korte roman. Maar dat is zowel een zegen als een vloek, want soms hoeven zijn films niet zo lang in de buurt te zijn als ze zijn. Robinothoodie merkt op dat de lange looptijden de reden zijn waarom Jackson zijn eigen ergste vijand is, daarbij verwijzend naar het feit dat 'hij liet Koning Kong verander in een opgeblazen puinhoop.'
Hoewel de film uit 2005 een van de beste films van meer dan drie uur is, had hij toch wat ingekort kunnen worden. De regisseur maakte zelfs van een documentaire over The Beatles een epische, driedelige trilogie The Beatles: Ga terug komt in totaal bijna negen uur lang.
Guillermo Del Toro
interessant, DisneyDreams7 merkt op dat Guillermo del Toro zijn eigen ergste vijand is, niet vanwege een of andere filmtechniek of probleem bij het vertellen van verhalen, maar omdat 'hij zoveel onafgemaakte projecten heeft'. Elke cinefiel zal het ermee eens zijn dat hoe meer del Toro hoe beter, aangezien hij een van de meest visionaire regisseurs is die er momenteel zijn, maar er zijn zoveel niet-gerealiseerde Guillermo del Toro-projecten die geweldig klinken.
Het komt er echter niet altijd op neer dat de regisseur ze gewoon in de steek laat, omdat er andere redenen zijn waarom ze niet worden gerealiseerd. Bijvoorbeeld de enige reden waarom fans de zijne niet te zien kregen Hellboy 3 was simpelweg vanwege hoe hoog het budget was, en het was een te groot risico.
Wes Andersen
Wes Anderson heeft een zeer 'love it or hate it' filmmaakstijl, aangezien het opzettelijk cartoonesk is, absurd symmetrisch en elk personage op zo'n uitgestreken manier spreekt. Terwijl de regisseur een prijsuitreiking en festivallieveling is, SalaciousCrum17 dat zijn stijl vaak te veel is om te verteren.
The Redditor stelt dat 'de stijl van Wes Anderson zijn films interessant maakt, maar het kan erg aanmatigend zijn.' Hoewel de meeste films van de regisseur alom geprezen worden, is zijn nieuwste, De Franse verzending , werd door sommigen bekritiseerd omdat hij te hard leunde op zijn unieke stijl.
VOLGENDE: 10 rollen die de carrière van een acteur schaden, volgens Reddit