10 regisseurs die te veel haat krijgen, volgens Reddit

Welke Film Te Zien?
 

Met Martin Scorsese werd eerder deze maand 80 , staat de carrière van de iconische regisseur opnieuw in de schijnwerpers. Slechts een handjevol filmmakers heeft het voorrecht gehad om te genieten van een lange carrière zonder kritiek, en Scorsese is daar zeker een van. Dit wil niet zeggen dat de veelgeprezen regisseur van klassiekers het leuk vindt Taxi chauffeur En Goedendag heeft in de loop der jaren geen slechte recensies gekregen, alleen dat hij verre van een regisseur is die überhaupt veel haat krijgt.





Feit is dat directeur zijn een buitengewoon uitdagende baan is. Voor veel filmmakers zijn zelfs succes en roem geen garantie dat je dat ook zult zijn Leuk gevonden door de mensen die betalen om je films te zien. Helaas lijken sommige regisseurs buitensporige haat te krijgen voor het maken van de films die ze maken, zelfs als die films door het grote publiek als geweldig worden beschouwd. Redditors zijn de laatste tijd druk bezig geweest met het bespreken van dit fenomeen en zijn erin geslaagd om tien regisseurs te bedenken die te veel haat krijgen.






Ridley Scott

Ridley Scott kreeg internationale bekendheid en bevestigde zijn plaats als een van de meest innovatieve filmmakers aller tijden met Alien uit 1979. Maar als Redditor TheRealProtozoid zegt Ridley Scott. Zonder twijfel heeft de grootste discrepantie tussen de kwaliteit van het werk en de hoeveelheid respect die hij krijgt.



Verwant: De 10 meest herbekijkbare Ridley Scott-films

Het is waar, veel van Scotts meest recente inspanningen zoals Huis van Gucci En Al het geld van de wereld zijn gefilterd door zowel critici als publiek. Hoewel het niet-sci-fi-werk van Scott misschien niet overeenkomt met de kwaliteit van Buitenaards wezen En Blade runner , het feit blijft dat hij een geweldige carrière heeft gehad en de wereld heeft meegenomen op reizen naar de bioscoop, in tegenstelling tot al het andere.






M. Nacht Shyamalan

Filmmaker M. Night Shyamalan kreeg veel bijval nadat hij het publiek stormenderhand veroverde met de horror-thriller uit 1999, Het zesde Zintuig . Maar na verloop van tijd verdeelden de talenten van Shyamalan het publiek en verlieten Redditor sfxer001 het gevoel alsof de regisseur zijn eerlijke contributie niet kreeg, met vermelding van M. Knight Shyamalan.



Het is lang geleden dat Shyamalan de aandacht van mensen heeft getrokken op de manier waarop hij dat deed Het zesde Zintuig . Gelukkig voor hem is hij erin geslaagd om door de jaren heen een toegewijde aanhang te behouden. Afgezien daarvan wordt Shyamalan echter vaak belachelijk gemaakt en bekritiseerd door degenen die gefrustreerd zijn geraakt door zijn inconsistentie als filmmaker.






James Cameron

Als de man achter enorme hits zoals Terminator 2: dag des oordeels En Titanic , heeft James Cameron meer dan bewezen dat hij het publiek naar de bioscopen kan lokken. Maar redditor 6ErwtenInaPod vindt dat Cameron in de loop der jaren onterecht is gehaat, waarop regisseurs te veel haat krijgen met James Cameron by far!



Als we kijken naar de kassacijfers en gebroken records, is het duidelijk dat haat voor Cameron geen probleem is. Echter, vanaf het moment dat Camerons ambitieuze viertal Avatar sequels werden aangekondigd, het internet kwam tot leven met veel cynisme en minachting voor de filmmaker en zijn inspanningen - dat soort dingen is niet overdreven te rechtvaardigen.

Wes Andersen

Wat betreft consequent eigenzinnige en zorgvuldig vervaardigde films, is Wes Anderson een regelrechte legende. Zijn films hebben de aandacht getrokken van zowel niche- als reguliere doelgroepen, hoewel Redditor dodgycool _1973 nomineerde de filmmaker snel als een regisseur die te veel haat krijgt, zeggende: Wes Anderson.

Voor sommigen is het werk van Anderson gewoon veel te tweeslachtig en voorspelbaar. De multi-Oscar genomineerde filmmaker is er vaak van beschuldigd dat hij steeds weer dezelfde film opnieuw maakt. Maar de waarheid is dat Anderson zo'n uitgesproken stem heeft ontwikkeld dat het onmogelijk is om naar een van zijn films te kijken en zijn stijl niet meteen te herkennen.

Michaël Baai

In de vroege carrière van Michael Bay houden zijn films van Slechte jongens , Armageddon, En De steen waren zo goed als goud aan de kassa. Tegenwoordig heeft Bay nog steeds zijn aandeel fans, maar zijn stijl is consequent bekritiseerd, waardoor Redditor is verlaten nergensman136 om te zeggen, Michael Bay. Meestal is hij op technisch vlak een vrij goede regisseur.

Voor degenen die meer willen in hun bioscoop dan een litanie van explosies en overdreven CGI-effecten, is een Bay-film begrijpelijkerwijs een frustrerende ervaring. Dat gezegd hebbende, is het belangrijk om te erkennen dat Bay niet probeert het wiel opnieuw uit te vinden met zijn werk en dat hij tevreden is met het maken van films die het publiek gewoon vermaken - niet meer en niet minder.

Rian Johnson

Het lijkt misschien niet alsof filmmaker Rian Johnson veel haat krijgt – vooral niet in het reguliere discours. Echter binnen Star Wars fankringen, er is een aanzienlijke hoeveelheid minachting, met Redditor Best_Duck9118 legt uit, Rian Johnson van Star Wars-fanboys die alleen maar ondermijnde verwachtingen kunnen uitbraken.

Gerelateerd: 10 films zoals Glass Onion waar je de cast eerder hebt gezien

Johnsons carrière begon met de indiehit Steen voordat hij uiteindelijk overging tot regisseren Star Wars: Aflevering VIII – De laatste Jedi . Zijn werk aan die film was ernstig verdeeld Star Wars fans, wat een kleine hoeveelheid verzet tegen de film en Johnson opleverde. Volledig onverdiend, de daaruit voortvloeiende haat heeft geen nadelig effect gehad op zijn carrière of de Star Wars franchise.

Spike Lee

Vanaf zijn vroegste dagen als filmmaker heeft Spike Lee bewezen een formidabele kracht in de cinema te zijn. Doe het goede bood het publiek een onwankelbare en vitale kijk op Amerika's sudderende raciale kloof, maar ondanks zijn succes kreeg Lee in de loop der jaren ook het doelwit van zware kritiek. Redditeur Werken_Rub_8278 kiest Lee met, Spike Lee.

Lee is geen onbekende in controverse en hij is nooit iemand geweest die terugdeinsde om precies te zeggen wat hij denkt. Om deze reden hebben sommigen hem bestempeld als een herrieschopper - dergelijke dingen lijken volkomen ongerechtvaardigd. Het is geen gemakkelijke taak om vast te houden aan je creatieve pad in Hollywood en het feit dat Lee dit zo succesvol is gelukt, bewijst zijn kracht als filmmaker.

Ed Hout

Hoewel Wood tientallen jaren stierf voordat onafhankelijke, low-budget cinema een legitieme kanshebber werd aan de kassa, wijdde hij een groot deel van zijn leven en carrière volledig aan het genre. Helaas voor Wood werden zijn films tijdens zijn leven niet goed ontvangen. Redditeur Norman-Philips1953 nomineert de filmmaker met Ed Wood.

Hoewel het waar is dat Wood en zijn films veel haat kregen, heeft dit plaatsgemaakt voor een vreemd soort waardering voor zijn werk. Ja, de beschuldiging dat Wood vreselijke films heeft gemaakt is waar, maar vandaag is dat gebrek aan kwaliteit vervangen door charme. Wat Wood miste aan talent, maakte hij goed met passie en zijn oeuvre bewijst dat het hem nooit aan creativiteit ontbrak.

Roland Emmerik

Emmerichs carrière ging van start met de release van de zomerkaskraker Onafhankelijkheidsdag in 1996. Vanaf dat moment werden zijn films bekend als rampenverhalen, waardoor het publiek uiteindelijk uitputte. Maar sommige fans, zoals Redditor Jason Krueger Crowley blijf toegewijd, zegt Roland Emmerich. Hij is een fantastische regisseur en krijgt veel te veel haat.

Verwant: 10 beste rampenfilms (volgens Letterboxd)

Toegegeven, Emmerich krijgt behoorlijk wat haat. Maar deze minachting voor zijn werk kan voortkomen uit het feit dat Emmerich, in tegenstelling tot zoveel andere filmmakers, geen echt verlangen heeft getoond om verder te evolueren dan wat in de jaren negentig voor hem werkte. Het lijdt geen twijfel dat hij technische vaardigheden heeft als regisseur, maar het publiek verdient het om op dit moment iets nieuws van hem te zien.

Tyler Perry

Perry heeft bewezen dat hij bereid is om altijd 100% te geven en het is die nooit-zeggen-sterfhouding die hem productief houdt, waarbij hij op bepaalde momenten in zijn carrière tot drie films per jaar uitbrengt. De kwaliteit van die films is discutabel en heeft kritiek uitgelokt, hoewel Redditor KronkelendeWeg10 zegt Tyler Perry. Hij heeft een formule en kent zijn publiek.

Het is waar dat Perry's films niet voor iedereen zijn en critici hebben ze afgedaan als onevenwichtig en lomp, naast andere minder dan vriendelijke descriptoren. En hoewel zijn films waarschijnlijk geen Oscars zullen winnen, heeft Perry een stijl en aanhang ontwikkeld die substantieel blijft, wat betekent dat hij bioscoopstoelen zal blijven vullen, ongeacht de kritiek die hij blijft krijgen.

Volgende: 9 films die regisseurs weigeren te bekijken (en waarom)