Als het om filmregisseurs gaat, zijn sommigen geliefd en krijgen anderen simpelweg te veel haat voor hun werk, zoals blijkt uit deze tien Redditor-keuzes.
Met Martin Scorsese werd eerder deze maand 80 staat de carrière van de iconische regisseur opnieuw in de schijnwerpers. Slechts een handvol filmmakers heeft het voorrecht gehad om te genieten van een lange carrière die niet wordt geteisterd door kritiek, en Scorsese is daar zeker een van. Dit wil niet zeggen dat de veelgeprezen regisseur van klassiekers houdt van Taxi chauffeur En Goede jongens heeft in de loop der jaren geen enkele slechte recensies gekregen, alleen dat hij verre van een regisseur is die überhaupt veel haat krijgt.
Feit is dat directeur zijn een uiterst uitdagende baan is. Voor veel filmmakers garanderen zelfs succes en roem niet dat je dat zult worden Leuk gevonden door juist de mensen die betalen om uw films te zien. Helaas lijken sommige regisseurs buitensporige haat te koesteren voor het maken van de films die ze maken, ook al worden die films door het algemene publiek als geweldig beschouwd. Redditors zijn de laatste tijd druk bezig geweest met het bespreken van dit fenomeen en zijn erin geslaagd tien regisseurs te bedenken die te veel haat krijgen.
Ridley Scott
Ridley Scott kreeg internationale bekendheid en versterkte zijn plaats als een van de meest innovatieve filmmakers aller tijden met Alien uit 1979. Maar als Redditor Het echte protozoide zegt Ridley Scott. Zonder twijfel heeft de grootste kloof tussen de kwaliteit van het werk en de hoeveelheid respect die hij krijgt.
Gerelateerd: De 10 meest herbekijkbare Ridley Scott-films
Het is waar, veel van Scott's meest recente inspanningen houden van Huis van Gucci En Al het geld in de wereld zijn gefilterd door zowel critici als het publiek. Hoewel het niet-sci-fi-werk van Scott misschien niet overeenkomt met de kwaliteit van Buitenaards wezen En Blade Runner Het feit blijft dat hij een geweldige carrière heeft gehad en de wereld heeft meegenomen op reizen naar de bioscoop, in tegenstelling tot wat iemand anders ooit heeft gedaan.
M. Nacht Shyamalan
Filmmaker M. Night Shyamalan kreeg veel bijval nadat hij het publiek stormenderhand veroverde met de horror-thriller uit 1999. Het zesde Zintuig . Maar na verloop van tijd verdeelden de talenten van Shyamalan het publiek, waardoor Redditor achterbleef sfxer001 het gevoel alsof de regisseur zijn eerlijke bijdrage niet kreeg, met de mededeling: M. Knight Shyamalan.
Het is lang geleden dat Shyamalan de aandacht van mensen heeft getrokken op de manier waarop hij dat deed Het zesde Zintuig . Gelukkig voor hem is hij erin geslaagd om door de jaren heen een toegewijde aanhang te behouden. Afgezien hiervan wordt Shyamalan echter vaak belachelijk gemaakt en bekritiseerd door degenen die gefrustreerd zijn geraakt door zijn inconsistentie als filmmaker.
James Cameron
Zoals de man achter enorme hits als Terminator 2: Dag des Oordeels En Titanisch heeft James Cameron meer dan bewezen dat hij in staat is om het publiek naar de bioscoop te brengen. Maar Redditor 6ErwtenInaPod is van mening dat Cameron door de jaren heen onterecht is gehaat, en reageert op de vraag waar regisseurs te veel haat mee ontvangen, veruit James Cameron!
Als we kijken naar de box office-resultaten en gebroken records, is het duidelijk dat haat voor Cameron geen probleem is. Echter, vanaf het moment dat Camerons ambitieuze vier zijn Avatar sequels werden aangekondigd, het internet kwam tot leven met veel cynisme en minachting voor de filmmaker en zijn inspanningen - zoiets is niet overdreven gerechtvaardigd.
Wes Anderson
Wat het consequent eigenzinnige en zorgvuldig vervaardigde filmmaken betreft, is Wes Anderson een regelrechte legende. Zijn films hebben via Redditor de aandacht getrokken van zowel niche- als mainstream-publiek onbetrouwbaar _1973 nomineerde de filmmaker snel als regisseur die te veel haat krijgt, door te zeggen: Wes Anderson.
Voor sommigen is Andersons werk simpelweg veel te tweezijdig en voorspelbaar. De multi-Oscar genomineerde filmmaker wordt er vaak van beschuldigd dezelfde film keer op keer opnieuw te maken. Maar de waarheid is dat Anderson zo'n aparte stem heeft ontwikkeld dat het onmogelijk is om naar een van zijn films te kijken en zijn stijl niet meteen te herkennen.
Michael Baai
In de vroege carrière van Michael Bay waren zijn films leuk Slechte jongens , Armageddon, En De steen waren zo goed als goud aan de kassa. Tegenwoordig heeft Bay nog steeds een groot aantal fans, maar zijn stijl wordt voortdurend bekritiseerd, waardoor Redditor achterblijft nergens136 om te zeggen: Michael Bay. Normaal gesproken is hij op technisch vlak een behoorlijk goede regisseur.
Voor degenen die iets meer in hun bioscoop willen dan een litanie van explosies en overdreven CGI-effecten, is een Bay-film begrijpelijkerwijs een frustrerende ervaring. Dat gezegd hebbende, is het belangrijk om te erkennen dat Bay niet probeert het wiel opnieuw uit te vinden met zijn werk en dat hij zich tevreden stelt met het maken van films die simpelweg het publiek vermaken – niet meer en niet minder.
Rian Johnson
Het lijkt misschien niet alsof filmmaker Rian Johnson veel haat krijgt – vooral niet in het reguliere discours. Echter, binnen Star Wars fankringen is er sprake van een aanzienlijke hoeveelheid minachting bij Redditor Beste_Duck9118 legt Rian Johnson uit, van Star Wars-fanboys die alleen maar ondermijnde verwachtingen kunnen uitbarsten.
Gerelateerd: 10 films zoals Glass Onion waarin je de cast eerder hebt gezien
De carrière van Johnson begon met de indiehit Steen voordat hij uiteindelijk doorging met regisseren Star Wars: Aflevering VIII – De laatste Jedi . Zijn werk aan die film was ernstig verdeeld Star Wars fans, wat een kleine hoeveelheid weerstand bood tegen de film en Johnson. De daaruit voortvloeiende haat is volkomen onverdiend en heeft geen nadelig effect gehad op zijn carrière of de Star Wars franchise.
Spike Lee
Vanaf zijn vroegste dagen als filmmaker heeft Spike Lee bewezen dat hij een formidabele kracht in de cinema is. Doe het goede bood het publiek een onverschrokken en vitale blik op de sluimerende raciale kloof in Amerika, maar ondanks zijn succes kreeg Lee door de jaren heen ook zware kritiek te verduren. Redditor Werkend_Rub_8278 kiest Lee met Spike Lee.
Lee is geen onbekende in controverses en hij is nooit iemand die zich heeft teruggetrokken om precies te zeggen wat hij denkt. Om deze reden hebben sommigen hem bestempeld als een onruststoker – iets wat volkomen onterecht lijkt. Het is geen gemakkelijke taak om je creatieve pad in Hollywood te volgen en het feit dat Lee dit zo succesvol heeft gedaan, bewijst zijn kracht als filmmaker.
Ed Hout
Hoewel Wood tientallen jaren stierf voordat onafhankelijke, low-budgetcinema een legitieme kanshebber aan de kassa werd, besteedde hij een groot deel van zijn leven en carrière volledig aan het genre. Helaas voor Wood werden zijn films tijdens zijn leven niet goed ontvangen. Redditor Norman-Philips1953 nomineert de filmmaker met Ed Wood.
Hoewel het waar is dat Wood en zijn films veel haat ontvingen, heeft dit plaatsgemaakt voor een vreemd soort waardering voor zijn werk. Ja, de beschuldiging dat Wood vreselijke films maakte is waar, maar tegenwoordig is dat gebrek aan kwaliteit vervangen door charme. Wat Wood aan talent ontbeerde, compenseerde hij met passie en zijn oeuvre bewijst dat het hem nooit aan creativiteit ontbrak.
Roland Emmerich
De carrière van Emmerich begon met de release van de zomerblockbuster Onafhankelijkheidsdag in 1996. Vanaf dat moment werden zijn films bekend als rampenverhalen, die uiteindelijk het publiek uitputten. Maar sommige fans, zoals Redditor JasonKruegerCrowley blijf toegewijd, zeg Roland Emmerich. Hij is een fantastische regisseur en krijgt veel te veel haat.
Gerelateerd: 10 beste rampenfilms (volgens Letterboxd)
Het is waar dat Emmerich behoorlijk wat haat krijgt. Maar deze minachting voor zijn werk zou kunnen voortkomen uit het feit dat Emmerich, in tegenstelling tot zoveel andere filmmakers, geen echte wens heeft getoond om verder te evolueren dan wat voor hem werkte in de jaren negentig. Het lijdt geen twijfel dat hij technische vaardigheden heeft als regisseur, maar het publiek verdient het op dit moment om iets nieuws van hem te zien.
Tyler Perry
Perry heeft bewezen dat hij bereid is om altijd 100% te geven, en het is die nooit-zeg-die-houding die hem productief houdt, waarbij hij op bepaalde momenten in zijn carrière tot wel drie films per jaar uitbrengt. De kwaliteit van die films is discutabel en heeft kritiek opgeleverd, hoewel Redditor Kronkelende Weg10 zegt Tyler Perry. Hij heeft een formule en kent zijn publiek.
Het is waar dat de films van Perry niet voor iedereen geschikt zijn en dat critici ze hebben afgedaan als onevenwichtig en grof, naast andere minder dan vriendelijke omschrijvingen. En hoewel zijn films waarschijnlijk geen Oscars zullen winnen, heeft Perry een stijl en aanhang ontwikkeld die substantieel blijft, wat betekent dat hij bioscoopstoelen zal blijven vullen, ongeacht de kritiek die hij blijft ontvangen.
Volgende: 9 films die regisseurs weigeren te bekijken (en waarom)