Disney is vooral bekend door hun animatiefilms, maar ze hebben onlangs live action-aanpassingen gemaakt. Hier zijn de Rotten Tomato-scores.
Als je aan je favoriete films denkt, denk je dan aan tekenfilms, compleet met getalenteerde stemacteurs, of denk je aan films met bekende gezichten van echte mensen? Gelukkig voor ons, als we 'Disney-films' zeggen, kun je aan beide denken. Disney is uniek en onderscheidt zich van andere productiebedrijven omdat ze animatie- en live-actiefilms maken; er is voor ieder wat wils!
GERELATEERD: 10 slechtste geanimeerde Disney-films (volgens Rotten Tomatoes)
Disney begon met animatie, en er zijn veel klassiekers in deze vorm verschenen. Kijkers werden vanaf de eerste dag verliefd op de stripfiguren en plots, en ze konden er geen genoeg van krijgen. Sommige animatiefilms deden het zelfs zo goed dat Disney besloot hun verhalen opnieuw te vertellen, maar deze keer met echte mensen. Hebben de nieuwe films de reputatie van de eerste waargemaakt? Niet altijd. Hier zijn tien live-action remakes van Disney en hoe ze zich vergeleken met hun cartoon-tegenhangers.
Dom
Dumbo de grote, de beroemdste en meest geliefde olifant die er is, de enige die we kennen die kan vliegen! Geboren worden met groter dan levensgrote oren, van je moeder weggerukt en gedwongen worden om in een circus op te treden, kan zeker zijn uitdagingen hebben, maar deze babyolifant slaagt erin zijn hoofd omhoog te houden en tegenslagen te overwinnen! Hij deed dat eerst in 1941 in tekenfilmvorm en in 2019 opnieuw in CGI. De eerste film eindigde als de hoogste in onze lijst met 98%, en de remake kreeg een bescheiden 46%.
Assepoester
Het verhaal van Assepoester is op de een of andere manier al meer dan honderd keer op onze schermen verschenen, en Disney heeft zelf twee filmaanpassingen gemaakt. De animatieklassieker kwam uit in 1950 en 65 jaar later maakte de film uit 2015 Assepoester de eerste Disney-prinses die een live remake kreeg.
GERELATEERD: Disney Princess-sequels, gerangschikt volgens de publieksscore van Rotten Tomatoes
In elke film is Assepoester een dienstmeisje dat door magie bij het bal terechtkomt en een knappe prins ontmoet! De eerste film behaalde een score van 97%, en de tweede bleef daar niet ver achter met een score van 84%.
Alice in Wonderland
Alice in Wonderland was eerst een roman van Lewis Carroll totdat Walt Disney er in 1951 een kleurrijke film van maakte. Alice is een jong meisje dat door een konijnenhol struikelt en in een magische en prachtige nieuwe wereld terechtkomt waar de dingen vaak gek zijn en niet altijd zoals ze zijn. verschijnen. In 2010 gaf regisseur Tim Burton zijn griezelige draai aan het verhaal als echte live-acteurs vermengd met het fictieve Wonderland. Walt kreeg 81%, terwijl Tim met 51% 30 punten minder kreeg. Toch zijn beide films gemaakt door het bedrijf van Disney, dus we mogen niet klagen!
Dame en de Vagebond
Het is de film die het eten van spaghetti op een date zoveel romantischer maakte en een nieuwe betekenis gaf aan de term 'kalverliefde'. Dame en de Vagebond kwam voor het eerst uit in 1955, en het prikkelde gewoon het deel in ons hart dat hoopt elke vakantie een puppy als cadeau te krijgen. Deze film leerde ons over liefde en wat belangrijk is als het gaat om het leven uit verschillende werelden. De live-actionversie van de film uit 2019 bracht ons echte pups om op het scherm van te genieten, en we genoten van elke minuut. Critici waren echter niet zo onder de indruk: de tweede film kreeg 65% terwijl de eerste 93% kreeg.
Schone Slaapster
Iedereen kent het verhaal van Schone Slaapster , de prinses die als baby werd vervloekt om op te groeien en op haar zestiende verjaardag haar vinger aan een spinnewiel te prikken. Ze werd weggestuurd met drie vriendelijke feeën die haar zouden opvoeden in een huisje ver weg van de kwaadaardige Maleficent.
GERELATEERD: Redenen waarom elke Disney-prinses een goede president zou zijn (of niet zou zijn).
Maleficent blijkt echter niet zo slecht te zijn als ze leek, zo ontdekten we toen ze in 2014 haar kant van het verhaal mocht vertellen met haar eigen film, getiteld Maleficent. Dit is geen exacte remake zoals de andere films op onze lijst, maar het is eerder een unieke kijk op de gebeurtenissen vóór en tijdens het origineel Schone Slaapster waar het publiek van hield. Critici gaven het verhaal van de slechterik slechts 54%, ten gunste van 1959 Schone Slaapster met een 88%.
101 Dalmatiërs
101 Dalmatiërs kwam oorspronkelijk uit in 1961 toen Cruella De Vil onze schermen binnenstormde en een nieuwe bontjas eiste, gemaakt van kostbare puppy's. In 1996 ontmoetten we echte Dalmatiërs voor de live-actiefilm. Interessant genoeg had elke film zijn eigen vervolg, de animatiefilm 101 Dalmatiërs 2: Patch's London Adventure en het leven 102 Dalmatiërs . In beide gevallen deden de eerste films het beter op Rotten Tomatoes; de oorspronkelijke 101 Dalmatiërs verdienden een 98%, de hoogste score op onze lijst, en de remake kreeg een 42%, de laagste score op onze lijst.
Het Jungle Boek
Voordat Disney Tarzan door apen in de jungle liet opvoeden, lieten ze Mowgli opvoeden door wolven in The Jungle Book . We maakten kennis met deze schattige wilde jongen in 1967 toen hij als baby in een mand werd gevonden en naar een nieuwe moederwolf werd gebracht. Na tien jaar alleen maar de jungle te hebben gekend, wordt Mowgli gedwongen te vertrekken zodra het bericht de ronde doet dat er een mensetende tijger in het gebied is.
GERELATEERD: 10 slechtste Disney-animatiefilms (volgens Rotten Tomatoes)
Disney gelooft misschien alleen in de eerste levensbehoeften, maar in dit geval was dat inclusief een remake in 2016. Deze keer deed de film het zelfs nog beter met een RT-score van 94% van critici in vergelijking met een 87% voor de animatie.
Schoonheid en het beest
Het is een verhaal zo oud als de tijd en een lied zo oud als rijm. Een goedhartige boekenwurm wordt in plaats van haar vader gegijzeld door een onbegrepen chagrijnig beest onder een magische spreuk, dat eigenlijk een vermomde prins is! Schoonheid en het beest danste voor het eerst in de bioscoop in 1991 en opnieuw met Emma Watson als Belle in 2017. Critici van Rotten Tomatoes zeggen dat de tweede film een getrouwe maar toch frisse hervertelling biedt, hoewel deze slechts 71% kreeg versus de 94% van de animatiefilm.
Aladdin
Als je een geest had die je drie wensen kon vervullen, weet je dan wat je zou wensen? Dat was precies de hachelijke situatie waarin Aladdin zich bevond in 1992 en opnieuw in 2019. In eerste instantie voelt het vinden van een magische lamp met een geest erin weggestopt als een droom die uitkomt, maar Aladdin komt er al snel achter dat het in vervulling laten gaan van wensen niet altijd zo goed is als het lijkt erop. De iconische Robin Williams speelde de geest in de animatiefilm, terwijl Will Smith de rol het afgelopen jaar overnam. Het lijkt erop dat meneer Williams de overwinning pakt met 95%, terwijl de film van meneer Smith op 57% uitkomt.
De Leeuwenkoning
Van Dalmatiërs tot olifanten, wij brengen u nu leeuwen mee De Leeuwenkoning . Deze speelt misschien een beetje vals omdat er geen live-action-acteurs waren die alle dieren speelden; het was CGI. De arme Simba, de leeuwenwelp, nam de verantwoordelijkheid op zich voor de dood van zijn vader in 1994, en vorig jaar in 2019 moesten we de tragedie opnieuw zien. Beide films deelden de eer om James Earl Jones de stem van Simba's vader Mufasa te laten inspreken, en zijn optredens waren een hoogtepunt in elke film. Hij en zijn castgenoten leken het de eerste keer echter beter te doen, aangezien de cartoon een 93% kreeg en de CGI-film slechts 53%.
VOLGENDE: The Lion King: 5 manieren waarop de remake slechter is dan het origineel (en 5 manieren waarop het beter is)