Jurassic Wereldheerschappij is uitgebracht als de zevende film in de Jurassic Park franchise, die bijna 30 jaar oud wordt. De film zit natuurlijk boordevol met verschillende bekende tropen: alles wat fout kan gaan, gaat en er zijn genoeg dinosaurussen om rond te gaan. Natuurlijk, de recente Jurassische wereld films hebben een frisse draai gegeven aan de klassieker uit de jaren 90, maar het gebruik van de oude stijlfiguren zorgt ervoor dat de sfeer nog steeds goed is.
Helaas heeft het gebruik en hergebruik van dezelfde stijlfiguren in films niet altijd dit effect. In het geval van fantasie worden sommige genrespecifieke stijlfiguren al eeuwenlang in geschreven vorm gebruikt, waardoor ze tegen de jaren 2020 versleten waren. Dit heeft Redditors ertoe gebracht te bespreken welke plotwendingen, karaktertypes en wereldkenmerken uit de fantasie overdreven zijn en voorgoed (of in ieder geval een paar decennia) in het verleden moeten blijven.
Nutteloos pantser
Niets maakt een middeleeuwse fantasiestrijder zo herkenbaar als een harnas. De glimmende maliënkolder lijkt echter vooral voor het uiterlijk te zijn als het om film gaat, aangezien er geen rijm of reden lijkt te zijn voor de effectiviteit van het dragen of niet.
Te veel bepantsering is typisch gereserveerd voor schurken, die er alleen maar dreigend uit hoeven te zien, terwijl hoofdrolspelers lichte, uiterst onpraktische bepantsering lijken te dragen. Redditeur PaginaTheKenku noemde dit hun minst favoriete fantasietrope en verklaarde dat dit 'pantser zinloos' is.
Overmatig gebruik van zwaarden
Hoewel wapens zeker kunnen bestaan in een fantasiewereld, lijken de meeste conflicten binnen het genre zich te concentreren op zwaarden. Redditeur PaginaTheKenku vindt dit bijzonder vervelend en zegt: 'er is een enorm aantal wapens om uit te kiezen, beperk het niet tot één.'
Zelfs personages, zoals Gandalf uit In de ban van de Ring , draagt een zwaard, ondanks het bezit van krachtige magie. In andere films waar meer moderne technologie is, zullen vaak messen te zien zijn om een flitsend gevecht te creëren en dat te laten zien een zwaard is alles wat het filmpersonage nodig heeft om gevaarlijk te zijn . Uiteindelijk is het gewoon een beetje uitgespeeld.
Monocultuurraces
De echte wereld is zeer divers, aangezien mensen de hele wereld bestrijken en elk land een cultuur en erfgoed kan hebben die totaal anders zijn dan een ander.
Fantasiewerelden zouden sociologisch nog diverser moeten zijn, aangezien ze vaak rassen bevatten zoals Elfen, Dwergen en Orks. Hoewel er enkele verschillen kunnen zijn in de manier waarop deze groepen leven, zijn de moraal en waarden allemaal hetzelfde. Redditeur Rhodehouse93 zei dat dit 'gewoon lui' was, en noemde het een 'val' waar veel fantasiefilms in trappen.
Een Europese instelling
Fantasie wordt vaak gekenmerkt door kastelen in Europese stijl en een middeleeuwse periode. Redditeur PsychologischeToe8745 verklaarde dat dit komt omdat de vaders van fantasie, zoals Lord of the Rings, zijn gebaseerd op 'Europese mythen', namelijk 'Keltisch, Noors en Grieks', maar is het ermee eens dat instellingen nog steeds vaak 'oververzadigd' zijn met Europese invloeden.
Er zijn ongetwijfeld verschillende fantasiefilms die deze trope niet volgen, zoals de films in de MCU. Afgezien van deze Amerikaanse setting wordt de typisch Europese invloed echter zelden ondermijnd.
Profetieën
Er zijn verschillende geweldige op profetie gebaseerde films zoals Wilg , waarin een machtige held wordt voorspeld. Er zijn echter nog andere manieren waarop een profetie in een film kan verschijnen. Als een heks zegt dat er iets vreselijks gaat gebeuren, zullen de personages er waarschijnlijk alles aan doen om het te voorkomen, om er vervolgens achter te komen dat die acties zelf de profetie hebben vervuld.
Redditeur Rellloe legde uit dat ze 'profetieën als trope niet niet leuk vinden', maar gefrustreerd zijn over hoe ze worden gedaan. Ze wijzen er verder op dat schrijvers profetieën zullen gebruiken om te laten zien hoe slim ze zijn, terwijl het in feite 'de gemakkelijkste manier is om op de minst nuttige manier vooraf te schaduwen'.
Een vaardigheid van de ene op de andere dag onder de knie krijgen
In De Matrix , wordt de vaardigheid om te vechten geüpload naar Neo's hoofd. Hierdoor kon een doorsnee alledaagse man snel de 'uitverkorene' worden die hij moest zijn. Echter, andere films zoals Star Wars staan erom bekend dat ze de vaardigheid van hun 'alledaagse' personage veel te snel ontwikkelen, en in zekere zin slaat dat nergens op. Luke Skywalker trainde slechts een korte tijd voordat hij klaar was om het hoofd te bieden Star Wars' machtigste tegenstanders.
Redditeur Ckal9 zei dat als scenarioschrijvers 'geen manier kunnen bedenken om [hun] personage relevant te maken' zonder dat ze in veel te korte tijd een vaardigheid leren, ze hun personage helemaal opnieuw moeten evalueren.
Tropen ondermijnen
Het gesprek over te veel gebruikte stijlfiguren zal er vaak toe leiden dat filmmakers proberen een verhaal te creëren dat elke stijlfiguur in het boek ondermijnt. Dit wordt vaak gezien in remakes van sprookjes, zoals Hans en Grietje: Heksenjagers , waar het verhaal op zijn kop wordt gezet om te voorkomen dat het voorspelbaar wordt.
Het probleem hiermee is dat wanneer iedereen zo hard probeert tropen te ondermijnen, het een geheel eigen te veel gebruikte trope wordt. Redditeur Malithirond verklaarde dat schrijvers dit doen 'gewoon om gespannen te zijn, wat eigenlijk niet meer gespannen is'. Wanneer alle films anders proberen te zijn, komen ze uiteindelijk weer helemaal rond en zijn ze allemaal weer hetzelfde.
Onzichtbare schurken
In In de ban van de Ring , Sauron krijgt nooit echte scènes. Voor de meeste films werkt hij aan het ontwikkelen van een vorm en is daarom meer een idee dan een lichamelijke schurk. Dit wordt vaak in fantasie gedaan en creëert een slechterik zonder andere grenzen dan de verbeelding van het publiek.
Redditors houden echter van GrootsteJabaitest heb het gevoel dat dit een 'zwakke schurk' creëert waarmee het publiek moeilijk verbinding kan maken. Schurken zoals Thanos in MCU geven het publiek iemand om zowel mee te leven als te haten. Het is moeilijker om blij te zijn met de overwinning van een hoofdrolspeler als de tegenstander in het begin nooit echt heeft gevoeld.
De uitverkorene
Redditeur Niets in mijn hoofd verklaarde dat hun minst favoriete fantasietrope de 'uitverkorene of in het geheim koninklijke hoofdrolspeler' is. Deze trope gaat vaak hand in hand met een profetie die de triomf of terugkeer naar de troon van deze held voorspelt. Het probleem is dat na zoveel films over een uitverkorene het concept zijn nieuwigheid verliest.
Hoewel er misschien maar één 'uitverkorene' is in dat specifieke fantasie-universum, bestaan die personages in oneindige aantallen in de echte wereld. Aragorn, Harry Potter, Azor Ahai en zelfs Jake Sully; er zijn meer dan genoeg uitverkorenen om rond te gaan.
Houd van Driehoeken
Hoewel liefdesdriehoeken niet exclusief zijn voor fantasie, heeft het idee van een hoofdrolspeler die vastzit tussen een lang en gelukkig leven met twee bovennatuurlijke wezens schrijvers altijd aangesproken. Films zoals Schemering zijn zeer succesvol geweest met liefdesdriehoeken, waarbij ze het publiek (vooral tieners) aan de haak slaan door ze te laten investeren in de ene of de andere combinatie.
Vaker wel dan niet, bevat de film of serie die op deze trope volgt een vrouwelijke hoofdrolspeler die wordt bevochten door twee mannelijke personages. In de loop der jaren is dit problematisch gaan aanvoelen, omdat het als objectivering en een beetje achterhaald lijkt. Gecombineerd met het feit dat het doorgaans vrij eenvoudig is om te bepalen met wie de middelste persoon van de driehoek zal eindigen, is het duidelijk waarom Redditors graag Jesatria noemde dit hun 'minst favoriete trope'.
VOLGENDE: 10 filmfiguren waar het publiek zonder zou kunnen, volgens Ranker