Game of Thrones kent onmiskenbaar geweldige momenten, maar er zijn ook harde realiteiten die duidelijk worden bij het opnieuw bekijken van HBO's fantasyhit.
Het onlangs afgesloten eerste seizoen van Huis van de Draak is in veel opzichten vergelijkbaar met de moederserie, Game of Thrones , in die zin dat beide gaan over de moeite die mensen zullen doen om de ultieme macht te bereiken: de ijzeren troon. Dit nieuwe epische drama heeft echter ook een aantal stappen ondernomen om de dingen te corrigeren die in zijn voorganger als tekortkomingen werden beschouwd.
Sterker nog, zelfs die-hard fans van Game of Thrones krijgen te maken met een aantal harde realiteiten als ze opnieuw kijken. Hoewel veel aspecten van deze serie de tand des tijds doorstaan, zijn er ook verschillende belangrijke aspecten waardoor je je duidelijk ongemakkelijk voelt.
Dorne was altijd een hete puinhoop
Een van de hardste realiteiten die mensen begroeten die opnieuw kijken Game of Thrones draait om Dorne. Hoewel het een exotische en prachtige locatie is, voelen de verhaallijnen en personages altijd raken aan de rest van de plot.
GERELATEERD: 10 beste koningen en koninginnen van de ijzeren troon, volgens Reddit
De enige uitzondering hierop is Oberyn, die naar King's Landing komt om zijn zus te wreken en de berg de klap uitdeelt die hem in een zombie zou veranderen. Afgezien hiervan kon de show, net als de boeken, nooit echt een manier vinden om van Dorne een samenhangend plot te maken, noch op zichzelf, noch als onderdeel van het algemene ontwerp van de serie.
Het eerste seizoen is niet zo sterk als mensen zich herinneren
Tegenwoordig is een groot deel van de Game of Thrones nostalgie, waarvan een groot deel het als een van de beste shows van HBO beschouwt, lijkt zich te herinneren dat het vanaf het begin sterk was. Hoewel het eerste seizoen zeker vermakelijk was, was het verre van de operagrootsheid die in seizoen twee werd losgelaten.
Dit wil niet zeggen dat het eerste seizoen niet zonder verlossende kwaliteiten is, omdat alleen de dood van Ned Stark alle tekortkomingen die het zou kunnen bezitten, goedmaakt. Het wil echter zeggen dat het in sommige opzichten, met name de speciale effecten, niet zo goed standhoudt als je zou verwachten op basis van de latere seizoenen.
Verhaallijnen eindigen meestal op minder dan ideale manieren
Het is geen geheim dat er een aantal teleurstellende verhaallijnen in zitten Game of Thrones . Hoewel dit zeker merkbaar was tijdens de oorspronkelijke uitvoering van de show, zijn ze bij herbekijken alleen maar duidelijker geworden.
Dit geldt vooral in de latere seizoenen. Om maar één voorbeeld te noemen: de dood van Cersei en Jaime was werkelijk een van de meest teleurstellende ondergangen in de geschiedenis van de televisie. Twee van zulke iconische personages, die zoveel hadden gedaan om het lot van Westeros vorm te geven, verdienden zeker een meer klimatologisch afscheid dan verpletterd te worden onder de Red Keep.
Het piekt bij de rode bruiloft en gaat dan bergafwaarts
De Rode Bruiloft was ongetwijfeld een van de meest schokkende momenten Game of Thrones . Het was hartverscheurend om te zien hoe geliefde personages op een vreselijke manier stierven, en het veranderde uiteraard de koers van de Zeven Koninkrijken als geheel.
GERELATEERD: 10 beste dubbelagenten in Game Of Thrones
Voor veel kijkers was dit het hoogtepunt van de serie (dit gold ook voor de boeken), en het duurde niet lang voordat de kwaliteit begon af te nemen. Gezien het ontbreken van een afsluiting van Martins boekenreeks was dit onvermijdelijk, maar je had toch gehoopt dat de showrunners wat bekwamer zouden zijn geweest in het intact houden van de kwaliteit van de show.
Veel karaktergroei wordt genegeerd
Er zijn natuurlijk een aantal geweldige Game of Thrones karakters. Voor de hele politiek zijn het inderdaad de personages die het onderscheiden, en het is fascinerend om een personage als Tyrion te zien uitgroeien van een outcast van het gezin tot een van de slimste politieke actoren in het koninkrijk.
Helaas wordt een groot deel van zijn karaktergroei, net als die van andere personages, in de latere seizoenen grotendeels terzijde geschoven. In plaats daarvan wordt hij grotendeels ondergeschikt aan het complot, veroordeeld om rond de troon van Daenerys op de loer te liggen (en voor haar om niet naar hem te luisteren). Net als zoveel andere geweldige personages wordt zijn groei uiteindelijk terzijde geschoven, zodat de plot zijn conclusie kan bereiken.
De karakters worden meer eendimensionaal
Toen het begon, en gedurende een groot deel van zijn looptijd, Game of Thrones kreeg welverdiende lof voor de complexiteit van zijn karakters. Dit waren mensen waarvan je gemakkelijk kon geloven dat ze in de echte wereld zouden kunnen bestaan. Cersei was bijvoorbeeld begrijpelijk en veelzijdig, ook al was hij in staat tot wreedheid.
Tegen het laatste seizoen waren het echter grotendeels eendimensionale versies van zichzelf. Hun acties werden meer gemotiveerd door plotvereisten dan door groei, waarbij Cersei niets meer werd dan een manipulatief spider-woman-personage, waarbij haar acties voornamelijk werden gemotiveerd door wat de plot van haar verlangde dan door iets anders.
Het opmerken van de afhankelijkheid van wendingen voor drama
Rhaegal's dood door scheepsbout
Zoals zoveel grote drama's, Game of Thrones vertrouwt op spanning om de kijker geïnteresseerd te houden. Dit is tenslotte wat kijkers betrokken houdt bij zowel individuele afleveringen als bij de serie als geheel.
GERELATEERD: 10 citaten die bewijzen dat Tyrion de beste keuze was om Westeros te regeren
Als je de serie opnieuw bekijkt, zie je echter hoe vaak de serie afhankelijk is van kleine wendingen om de zaken vooruit te helpen. Sommige hiervan, zoals de Rode Bruiloft, zijn narratief en in termen van de wereld als geheel zinvol. Anderen, zoals de moord op Rhaegal door Euron, waren in de eerste plaats bedoeld om shock te veroorzaken en schonden de integriteit van het verhaal als geheel.
Het ondermijnt zijn eigen genre niet (zoals beloofd)
Voor degenen die bekend waren met de originele serie van Martin, was het logisch om te geloven dat de tv-aanpassing de fantasieverwachtingen zou ondermijnen. In het bijzonder leek het erop dat het kleine volk eindelijk zou ontsnappen aan het meedogenloze wiel van onderdrukking dat de geschiedenis van Westeros leek te omvatten.
Maar uiteindelijk werd duidelijk dat dit niet zou gebeuren. In plaats daarvan zou de heerschappij van de Zeven Koninkrijken opnieuw overgaan op iemand die door de grote machten was uitgekozen om op de troon te zitten. Het kleine volk blijft, zoals altijd, buitengesloten van de invloedssfeer.
Sterfgevallen verliezen hun schokwaarde
Een deel van het plezier van het kijken Game of Thrones in de oorspronkelijke run was er de simpele onzekerheid over wie er levend uit zou komen. Er waren natuurlijk een aantal willekeurige sterfgevallen, en zelfs geliefde hoofdpersonen waren niet veilig voor mogelijke ondergang.
Helaas is dit een van de dingen die niet kunnen worden gerepliceerd bij een rewatch. Hoe leuk het ook kan zijn om nieuwe dingen in de serie op te merken, het moet gezegd worden dat de ervaring van het voor de eerste keer kijken naar de serie eenvoudigweg niet mogelijk is.
De seks en het geweld vallen meer op
Net als veel andere premium kabeldrama's, Game of Thrones vaak verlegde de grenzen in termen van wat kon worden getoond in termen van seks en geweld. In eerste instantie stond een deel hiervan in dienst van het grotere idee dat mensen bereid zouden zijn bijna alles te doen om macht te verwerven.
Maar al snel begonnen de zaken te evolueren. Als je de film opnieuw bekijkt, wordt het heel duidelijk dat de seks en het geweld slechts pogingen zijn om het publiek te prikkelen, en dat ze uiteindelijk hun verhalende waarde verliezen en eenvoudigweg afleidingen lijken te zijn van belangrijkere scènes.
MEER: 10 beste voorbeelden van plotpantser in Game of Thrones