10 verborgen details die u niet wist over iets slecht dat deze kant op komt

Welke Film Te Zien?
 

Bereid je voor om een ​​duik te nemen in de donkere kant van Disney, terwijl we de verborgen details onderzoeken in Something Wicked This Way Comes.





Er komt iets slechts deze kant op is een ondergewaardeerde film uit een andere schakering van Disney die we al vaker hebben aangeroerd, maar nu is het tijd om deze vergeten freakshow een tweede blik te geven. Van het spannende script geschreven door de legendarische Ray Bradbury tot de huiveringwekkende beelden en effecten, dit is absoluut een film om je in een spookachtige stemming.






GERELATEERD: 10 over het hoofd geziene Disney-films die naar Disney+ komen



Vandaag maken we een wandeling door Cooger and Dark's Pandemonium Shadow Show, naar het fantastische Mirror Maze, en geven we deze griezelige kermisattractie het respect dat het verdient. Bereid je voor om in de duistere kant van Disney te duiken, hier zijn 10 verborgen details in Er komt iets slechts deze kant op.

10Bradbury schreef het scenario gebaseerd op zijn roman No

Er zijn maar weinig boek-naar-film-aanpassingen die zo opmerkelijk dicht bij het bronmateriaal proberen te blijven, dus waarom zou de auteur het script niet laten schrijven? Ondanks het feit dat een paar van de meer grafische scènes uit de roman zijn verwijderd, is het toch een Disney-film, Bradbury haalde zijn scenario rechtstreeks uit zijn originele werk.






Bradbury's gave voor het vreemde en ongewone schittert het helderst in de roman, maar zijn scenario draagt ​​dezelfde oktobergriezeligheid over die het verhaal zijn vreemde magie geeft. Fans van de roman hebben misschien wat tijd nodig om zich aan enkele van de wijzigingen aan te passen, maar hetzelfde kernverhaal en dezelfde angsten zijn er nog steeds.



9Het was een financiële flop, maar goed beoordeeld

Een van de redenen waarom deze film in de schaduw heeft gestaan, is voornamelijk te wijten aan zijn financiële mislukking. Met slechts 8,4 miljoen dollar verdiende van het geschatte budget van 19 miljoen dollar, verdiende het nauwelijks minder dan de helft van zijn kosten terug. Dat gezegd hebbende, heeft het nog steeds een goede reputatie opgebouwd.






GERELATEERD: 10 schermaanpassingen geschreven door de auteurs van het boek



Ray Bradbury noemde het niet alleen een van de beste bewerkingen van zijn werk, maar critici prezen het ook behoorlijk. Zelfs Roger Ebert gaf er in 1983 een positieve recensie over. Sindsdien heeft de film zeker de reputatie van de beste representatie van de auteur te zijn en heeft sindsdien een cultfilmstatus verworven.

8De tijdsperiode verandert

In het boek voelt de periode meer aan als de jaren '50 of mogelijk begin jaren '60. Het boek debuteerde in 1962, dus het is logisch dat Bradbury had gewild dat het zich in een toen-moderne tijd afspeelde. Dus waarom lijkt het alsof de film zich afspeelt in de jaren '30 of '40?

Misschien probeerden de filmmakers voor het uiterlijk van de film te putten uit de eigen kindertijd van de auteur? De roman is naar verluidt geïnspireerd door een evenement op een carnaval dat Bradbury in zijn jeugd bijwoonde. Of misschien was het om dat griezelige antieke gevoel te creëren om een ​​meer oude sfeer te creëren. Hoe dan ook, het werkt.

7Elk van de verleende wensen vertegenwoordigt een dodelijke zonde

Dit is een van die verhalende elementen die de meeste oplettende kijkers al op anderhalve kilometer afstand zagen, maar we dachten dat we het zouden opnemen. Elke 'wens' van Mr. Dark of zijn carnavalsattractie weerspiegelt een doodzonde die is begaan door een van de stedelingen. Bradbury, op zijn geniale manier, faalt er ook nooit in om een ​​beetje ironie te strooien.

GERELATEERD: 10 beste kindvriendelijke Halloween-films

Denk er eens over na, meneer Cossetti, de kapper, begeert naar buitenlandse schoonheden en verandert in een dame met een baard. De hebzucht van meneer Tetley verandert hem in een sigarenwinkel-indiaan en de ijdelheid van juffrouw Foley verandert haar in een blinde schoonheidskoningin. Zoals het spreekwoord zegt, alle magie komt met een prijs.

6De Carnival Freaks zijn allemaal slachtoffers van Dark's Devices

Als we van de vorige inzending afspringen, zien we dat zodra de wens van elke stadsbewoner is ingewilligd, ze worden getransformeerd door het carnaval van Mr. Dark en eindigen als onderdeel van de freakshow. Afgezien van Mr. Dark, Mr. Cooger en de Dust Witch, worden alle andere freaks later bevroren tentoongesteld in Dark's hol, wachtend om te worden gebruikt.

Dus slechts drie individuen trekken echt aan de touwtjes van het carnaval terwijl de anderen op de loer liggen. Dit betekent dat alle andere carnavalsfreaks het slachtoffer zijn van de magie van Mr. Dark. Afgaande op de grootte van de parade in de zoekscène, is Dark al een tijdje actief.

5Mr. Dark May or Not Be The Devil

Mr. Dark, briljant gespeeld door Jonathan Price, is misschien wel de grootste schurk van Bradbury. Een deel van wat hem zo charmant en sinister maakt, is de mysterieuze sfeer die hij draagt ​​als een van zijn zwarte pakken. Veel van zijn dialogen bootsen die van Milton na Verloren paradijs, en zijn Temple of Temptations vertoont zeker hamers in een duivelse kwaliteit, maar is hij echt een demonische aanwezigheid?

VERWANT: 10 zeldzame Disney Home Video-films waarvan je niet wist dat ze bestonden

Dark en zijn carnaval worden de Autumn People genoemd, een vreemde reizende groep wezens die zich voeden met de verlangens van anderen. Hoewel Bradbury probeert weg te blijven van clichés, kunnen we de duivelse trekken van Dark niet ontkennen. Misschien is het beter om het publiek te laten beslissen.

4Mr. Dark verschijnt in een ander Bradbury-werk

Mr. Dark is niet alleen de circusdirecteur van het carnaval, maar ook lid van de freakshow. Zijn eigenaardigheid? Hij is de geïllustreerde man, de tatoeages op zijn lichaam verschuiven, veranderen en veranderen. Dit is een indrukwekkend visueel effect, maar het is ook bekend bij iedereen die in aanraking komt met Bradbury's boeken.

Ray Bradbury's verhalenbundel, De geïllustreerde man, is verbonden door een ontmoeting met de titulaire Illustrated Man, wiens steeds veranderende tatoeages de verhalen in het boek vertellen. Het personage is een doelloze zwerver die de hoofdpersoon vertelt dat hij ooit lid was van een carnavalsfreakshow. Klinkt bekend? Misschien was dit het ware lot van Mr. Dark na de vernietiging van het carnaval? Wie weet...

3De stofheks speelt meerdere rollen

In het boek heeft Mr. Dark een hele groep carnavalsfreaks om zijn bevelen uit te voeren. In de film zijn de meesten van hen eigenlijk de stedelingen die zijn getransformeerd. Het meeste vuile werk van Dark wordt uitgevoerd door een handvol verschillende carnies of Mr. Cooger en de Dust Witch.

GERELATEERD: 10 films die verrassend nauwkeurig zijn

The Dust Witch draagt ​​tijdens de film veel verschillende hoeden, meestal betoverende slachtoffers of de mannen in de stad naar het carnaval lokken. Ze is een mix van heks, waarzegster, slangenbezweerder en 's werelds mooiste vrouw, maar in plaats van slechts een vervanging voor de personages te zijn, maakt ze van de heks een veel interessantere rol.

tweeHet is een onsterfelijke, goreless horrorfilm gemaakt door Disney

Er komt iets slechts deze kant op is een horrorfilm gebaseerd op een briljante horrorroman, daar kun je niet omheen. Er zijn net genoeg fantasie-elementen om de gruwelijke beelden samen te smelten. Ja, we zien een betoverend carnaval met een spiegelzaal en een reuzenrad, maar we zien ook een onthoofd kinderhoofd, een kamer vol vogelspinnen en een geëlektrocuteerd lijk.

Maar begrijp dit, er is geen onnodige gore, geen expliciete inhoud, en zelfs de enige dood in de film is discutabel als je de werken van Bradbury hebt gelezen. Maar het geeft ons nog steeds een aantal echt griezelige en creatieve scènes, en zeker een aantal die we niet van Disney verwachten.

1Het is een van Disney's donkerste werken

Als mensen die deze film kennen eraan denken, schrijven ze het normaal gesproken naast andere verrassend donkere Disney-films, meestal naast titels als De Zwarte Ketel, Keer terug naar Oz, en De wachter in het bos. Verrassend genoeg is dat misschien de reden waarom deze film niet veel aandacht krijgt.

We kunnen begrijpen waarom Disney de dingen zo helder en sprankelend wil houden, het is tenslotte hun kenmerkende merk. Maar als ze kunnen opscheppen over films als Hocus Pocus , ze kunnen deze zeker ook uit de mottenballen halen. Ja, het is een langzame verbranding, maar het is nog steeds een prachtige film doordrenkt van schaduwen.