De 10 duurste speciale effecten die er verschrikkelijk uitzagen

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 22 december 2019

Iets kost misschien een aardige cent, maar dat betekent niet dat het van hoge kwaliteit is. Hier zijn 10 dure speciale filmeffecten die veel kosten, maar er vreselijk uitzagen.










Met de komst van moderne technologie is de lucht werkelijk de limiet als het om creatie gaat. Het is duidelijk dat technologie iedereen op veel manieren heeft geholpen en ieders leven gemakkelijker heeft gemaakt, maar het heeft ook een geheel nieuwe wereld van entertainment geopend die in het verleden echt niet mogelijk was geweest. Speciale effecten hebben de film- en televisie-industrie in staat gesteld fantasieën tot een soort werkelijkheid te maken.



GERELATEERD: De 10 duurste Game Of Thrones-afleveringen van het decennium

De kwaliteit van sommige van deze visuele effecten is absoluut verbazingwekkend, en het feit dat grafische kunstenaars erin zijn geslaagd zulke realistische en gedetailleerde beelden te creëren is verbazingwekkend. Visuele effecten zijn echter echt een kunst, en er zijn helaas een aantal niet geweldige artiesten. Als CGI fout gaat, gaat het ook echt fout, en dit zijn 10 films die een fortuin hebben uitgegeven aan CGI en er uiteindelijk absoluut verschrikkelijk uitzagen.






De Groene Lantaarn

Het creëren van een film die CGI naadloos combineert met live-action kan onder de beste omstandigheden moeilijk zijn. Maar wanneer De Groene Lantaarn besloten dat het een live-actiefilm wilde zijn met een CGI-pak voor Hal Jordan, ze moesten er echt voor zorgen dat het in ieder geval beter was dan dit.



Echte mensen laten omgaan met speciale effecten is een zware klus, maar toen ze zich eenmaal realiseerden dat Hal leek op het afgehakte hoofd van Ryan Reynolds bovenop een cartoon Green Lantern-pak, hadden ze terug naar de tekentafel moeten gaan of het idee volledig moeten schrappen.






Blarp In Verdwaald In De Ruimte

Het maken van levende wezens met speciale effecten is iets dat de afgelopen jaren drastisch is verbeterd, maar de meeste mensen zouden een CGI-dier nog steeds niet voor een echt dier aanzien. En de begindagen van deze pogingen om van niets een levend wezen te maken, waren zelfs nog erger.



GERELATEERD: 10 duurste tv-afleveringen van het decennium

Er is echter iets grondig mis met het geanimeerde aapwezen Blarp in de film Verdwaald in de ruimte . Het personage ziet er op zichzelf volledig nep uit, maar behalve dat het er niet echt uitziet, is het ook absolute nachtmerriebrandstof. Het lijkt erop dat ze op iets schattigs mikten, maar uiteindelijk op iets engs uitkwamen.

De rots in de mummie keert terug

Aan de ene kant zorgt het combineren van een echte acteur met een soort computergestuurde speciale effecten er over het algemeen voor dat het een puinhoop wordt, althans in sommige gevallen. Maar aan de andere kant hebben we dit idee, dat in feite een volledig door de computer gegenereerde versie van een bepaalde acteur is.

Als deze specifieke scène een soort motion capture-opname zou zijn, gemaakt voor een videogame, dan zou iedereen het er waarschijnlijk over eens zijn dat het een goede weergave is van Dwayne 'The Rock' Johnson. Dit zou echter de echte Dwayne 'The Rock' Johnson moeten zijn. Want het is tijd, De mummie -serie heeft eigenlijk een aantal relatief indrukwekkende speciale effecten, maar dit is duidelijk niet een van hen.

De besmette mensen in I Am Legend

Dit is duidelijk geen vaste regel voor speciale effecten, maar er lijkt over het algemeen een schaal te zijn van de gemakkelijkste dingen om te repliceren versus de moeilijkste. Het gemakkelijkste zou waarschijnlijk een levenloos object zijn, terwijl het moeilijkste de creatie van een CGI-persoon zou zijn.

Het zijn duidelijk de besmette mensen Ik ben een legende Er wordt verondersteld dat ze dichter bij zombies staan ​​dan bij mensen, maar zo zien ze er ook niet echt uit. Het zijn heel duidelijk tekenfilms die over een echte wereld zijn heen gelegd, en het kan moeilijk zijn om het ongeloof in een thrillerfilm op te schorten waarvan de schurken zo overduidelijk nep zijn.

De surfscène in de ontsnapping uit LA

Werkelijk, dit speciale effect is zo slecht dat het bijna goed is. Ontsnap uit LA is een film die zichzelf beslist niet al te serieus neemt, getuige het feit dat ze Kurt Russell en Peter Fonda op een gegeven moment letterlijk op een tsunami laten surfen om Steve Buscemi in zijn auto te achtervolgen.

GERELATEERD: De 10 duurste Marvel-films ooit gemaakt

Het is duidelijk dat deze specifieke scène veel fragmenten van echt beeldmateriaal gebruikt en deze samenvoegt in de scène, maar het grote verschil tussen de verschillende lagen van de scène is zo duidelijk dat het lijkt op iets dat je AV-club op de middelbare school zou kunnen bereiken. met een groen scherm.

De Hulk

Om eerlijk te zijn, zelfs de nieuwste MCU Hulk ziet er, hoewel de weergave van het gezicht van Mark Ruffalo en de emotionele expressiviteit van het animatiepersonage indrukwekkend zijn, nep uit. Wanneer hij echter wordt bekeken in vergelijking met de Hulk in Ang Lee's Hulk het is onthutsend om te beseffen hoe ver speciale effecten werkelijk zijn gekomen.

Deze versie van de Hulk ziet eruit als speelgoed. Dat zou in sommige arena's geen probleem zijn, maar dit is een veel humeuriger en dramatischer versie van dit klassieke personage, dus de oubollige weergave van zijn CGI-tegenhanger is zelfs nog meer misplaatst dan hij normaal zou zijn.

De geremasterde Jabba The Hutt

Wat echt frustrerend is aan de CGI-versie van Jabba the Hutt die aan de originele trilogie is toegevoegd Star Wars film is niet alleen dat het slecht is. Het is dat het volkomen onnodig was. Het idee om films te remasteren met betere visuele effecten is eigenlijk best gaaf, maar deze versie van Jabba ziet er eigenlijk slechter en nepper uit dan de originele pop.

Een remaster zou iets meer moeten toevoegen aan de originele versie van een film, maar dit doet echt afbreuk aan de algehele esthetiek, en uiteraard is het contrast tussen een computergestuurd personage en praktische ouderwetse effecten schokkend.

De trol van Harry Potter

Er valt niet veel kritiek te uiten op de Harry Potter films, omdat er zo weinig dingen in de films zijn die ronduit slecht zijn. De trollenscène is echter waarschijnlijk het slechtste CGI-moment.

GERELATEERD: De 10 duurste Disney-films ooit gemaakt

De trol zelf ziet er cartoonachtig en bizar uit, en de film gaat nog een stapje verder als Harry Potter zelf bovenop de trol springt in zijn pogingen om hem te verslaan. Door het visuele effect lijkt Harry letterlijk op een tekenfilm, wat prima zou zijn als de film zelf een tekenfilm was, maar er hilarisch slecht uitziet in een live-actiefilm.

Scooby Doo

Dit is eerlijk gezegd misschien een impopulaire mening, maar er zijn bepaalde dingen die je nooit in live action zou moeten proberen, omdat sommige tekenfilms niet vertalen, wat iemand ook doet.

De CGI in de Scooby Doo live-aanpassingen hadden waarschijnlijk verbeterd kunnen worden, maar eerlijk gezegd niet veel. Deze cartoonhond werkt specifiek omdat hij een cartoonhond is die in een cartoonwereld leeft. Proberen om dat stripfiguur samen te smelten met een relatief echte maar nog steeds cartoonachtige wereld werkt gewoon niet, en het resultaat is gewoon een volkomen bizar personage en een totaal onnodige film.

De grasmaaierman

Het is heel goed mogelijk dat de effecten in De grasmaaierman waren voor hun tijd zeer geavanceerd, maar het feit dat ze het konden, betekent niet dat ze dat ook hadden moeten doen. De grasmaaierman is een losse bewerking van een Stephen King-verhaal, maar het was duidelijk bedoeld als een hightech versie ervan Bloemen voor Algernon .

Het is het verhaal van een eenvoudige man die een experiment wordt in kunstmatig verbeterde intelligentie, en uiteindelijk besluit hij zijn lichaam te verlaten om in de virtuele realiteit te gaan leven. Maar als virtual reality er zo uitziet, is het moeilijk te geloven dat zelfs de eenvoudigste persoon dit zou verkiezen boven de echte wereld.

VOLGENDE: 12 duurste filmstunts ooit gefilmd