De 10 meest onnodige remakes, volgens Reddit

Welke Film Te Zien?
 

Nieuws dat John Carpenter's geliefde actie-/avontuurcultus hit Ontsnap uit New York is ingesteld om opnieuw te worden opgestart door Schreeuw filmmakers Matt Bettinelli-Olpin en Tyler Gillett zullen fans van de film ongetwijfeld verdelen. Ondanks het wegtrekken van de vijfde Schreeuw zeven jaar na het overlijden van franchisenemer Wes Craven hebben Bettinelli-Olpin en Gillett hun handen vol aan Ontsnap uit New York . Dit is niet in de laatste plaats te danken aan de fanbase van de film en het feit dat het een Carpenter-titel is.





Als het gaat om reboots, volgen ze vaak een vergelijkbaar traject als remakes. Soms is een tweede of zelfs derde poging tot een film precies wat het nodig had. Helaas slagen remakes vaker wel dan niet gewoon niet zoals bedoeld. Sommige remakes presteerden zo slecht dat het publiek zich afvroeg waarom ze überhaupt gemaakt waren. Redditors zijn bij elkaar gekomen om dit probleem te bespreken en hebben een lijst met tien opnieuw gemaakte films aangeboden die totaal niet nodig waren.






Disney-remakes met live actie

In de tweede helft van de jaren 2010 was het concept van het opnieuw maken van klassieke animatiefilms tot live-actiefilms een serieus streven geworden voor Disney. Het probleem was dat de films niet altijd een ontvankelijk publiek vonden. Redditeur Rook36 wijst hierop en zegt: Alle live-action Disney-remakes lijken overbodig.



Verwant: De 10 beste Disney Live-Action-remakes, volgens TVMaplehorst

Het was het succes van films zoals die van 2016 Het Jungle Boek en die van 2017 Schoonheid en het beest die de live-action trend op gang bracht. Disney bracht vervolgens een enorme reeks live-action-aanpassingen uit, waarvan dergelijke niet konden tippen aan hun originele versies. Dit heeft Disney echter niet tegengehouden, aangezien veel van de live-actiefilms nog steeds kassuccessen vinden.






Jacobsladder (2019)

Deze verontrustende psychologische thriller uit 1990 over een Vietnam-dierenarts die worstelt om te begrijpen wat echt is en wat niet bij een nichepubliek wordt gevonden. Tegenwoordig staat het hoog aangeschreven bij veel fans van het genre, maar een remake uit 2019 werd niet goed ontvangen. Redditeur kippenjager19 kiest de film als een onnodige remake en zegt: Jacob's Ladder.



Misschien was het een kwestie van tijd en plaats, maar de originele film uit 1990 voldeed min of meer aan wat hij wilde doen. Als gevolg hiervan voelt de remake van 2019 niet alleen onnodig aan, maar voelt het ook gewoon als een low-budget poging om geld te verdienen aan de cult-achtige aanhang van het origineel. Dit was een vergissing, aangezien fans een halfbakken inspanning zullen (en hebben) herkend.






Ben Hur (2016)

De originele 1959 Ben hoe wordt nog steeds beschouwd als een episch meesterwerk. De film vertelt het verhaal van Judah Ben Hur en zijn opmerkelijke leven als slaaf en wagenmenner. Redditeur xXSpaceturdXx was geen fan van de remake van 2016 en zei dat Ben Hur een vreselijke remake was voor een film die niet opnieuw gemaakt hoefde te worden.



De remake uit 2016 speelde een relatief onbekende cast, behalve Morgan Freeman. Met succes een film opnieuw maken die zo iconisch is als Ben hoe zal altijd een bijna onmogelijke achtervolging zijn. Dit komt omdat de creatie van het origineel een geweldige prestatie was waardoor de film om talloze redenen gewaardeerd kan worden. De CGI-extravaganza van 2016 had geen schijn van kans om vergelijkbaar te zijn en was daarom een ​​zinloze onderneming.

Ongebonden (2011)

Kevin Bacon vond succes in dit verhaal over een jongen uit Chicago die naar het Amerikaanse platteland verhuist, waar rock-'n-roll en dansen beide verboden zijn. Redditeur schapen_luchtvaart hield van het origineel, maar had weinig te zeggen over de remake uit 2011, behalve: Footloose is er zeker een van. Laat alsjeblieft mijn iconische films uit het verleden waar ze horen, bedankt.

Verwant: De 10 beste dansfilms aller tijden (volgens IMDb)

De Voetloos remake was niet bepaald een complete mislukking - het presteerde redelijk goed aan de kassa en kreeg een hogere kritische score op Rotten Tomatoes dan het origineel. Maar nogmaals, met remakes komt de poging om iets te heroveren dat niet meer bestaat, en in dit geval a Voetloos remake voelde niet op zijn plaats en daarom overbodig in de moderne tijd.

Puntonderbreking (2015)

Het origineel Punt pauze kwam in 1991 met dank aan Kathryn Bigelow en leverde een unieke en zeer boeiende actiefilm op met Keanu Reeves en Patrick Swayze. Redditeur TeamStark31 paneerde de remake uit 2015 echter met de vermelding: Point Break for me. Ze herschikten het met onwaarschijnlijke blahs, haalden het surfen eruit en verwijderden al het leuke dat het origineel was.

Hoewel er om wat voor reden dan ook wat gesurft wordt in de remake, werd toch besloten om te keren Punt pauze tot een samensmelting van extreme sporten. Surfen wordt zelden als een vitaal element in een film opgenomen, maar in het origineel Punt pauze een manier gevonden om de sport in het algemene verhaal te integreren. Het resultaat was heel leuk, in tegenstelling tot de verwarde remake uit 2015.

Totaal terugroepen (2012)

Onder leiding van Arnold Schwarzenegger van Paul Verhoeven Totale terugroepactie maakte veel indruk toen hij voor het eerst arriveerde in 1990. Sindsdien is de film uitgegroeid tot een iconische actiefilmstatus. Maar de remake uit 2012 met Colin Farrell kon veel fans van het origineel, met Redditor, niet bekoren keksmuzh ter bevestiging, Total Recall is waarschijnlijk de minst benodigde die ik heb gezien.

Farrell had een aantal grote schoenen te vullen wat betreft het bereiken van de status van actieheld in deze remake. De originele film was baanbrekend met zijn keiharde actiescènes en wilde scifi-visuele effecten, en Schwarzeneggers optreden was misschien wel een van de beste uit zijn carrière. Met dat in gedachten is het gemakkelijk te begrijpen waarom een ​​remake gewoon niet de stoom zou hebben om deze uitdaging aan te gaan.

Psycho (1998)

In 1998 besloot filmmaker Gus Van Sant een shot-voor-shot remake uit te brengen van Alfred Hitchcocks legendarische horrorklassieker uit 1960. Het resultaat was een film die critici verachtten en het publiek min of meer negeerde. Redditeur Saaie Fiets7200 wijst erop hoe onnodig ze deze remake vonden met Gus Van Sants remake van Alfred Hitchcocks Psycho.

Verwant: 10 engste zwart-wit horrorfilms (gemaakt na 1970)

Om eerlijk te zijn, de remake van Van Sant is het bekijken waard voor Hitchcock-fans. Natuurlijk zal het niet dezelfde stijl of intensiteit hebben als het origineel van Hitchcock, maar het zien van een shot-voor-shot remake helpt om in perspectief te plaatsen hoe geweldig een filmmaker Hitchcock was. Tegelijkertijd voor iedereen die wil ervaren Psycho , het origineel is de enige optie.

Charlie's Angels (2019)

Gebaseerd op een tv-serie uit de late jaren 70 over een elite, misdaadbestrijdende kliek van vrouwen. Charlie's Angels had ooit een toegewijde aanhang. De originele film uit 2000 was een hit, maar de remake uit 2019 niet. Redditeur ZwaardSterrk vat de nieuwste film samen met Charlie's invalshoeken, letterlijk niemand vroeg om een ​​remake.

En inderdaad, niemand heeft om een ​​remake gevraagd. Helaas, waar het publiek wel of niet om vraagt, is niet hoe Hollywood films maakt. Om welke reden dan ook, de beslissing werd genomen om deze franchise terug te brengen en de reactie van het publiek maakte vrijwel zeker duidelijk dat meer Charlie's Angels films zullen niet snel onderweg zijn.

De mummie (2017)

Als een van de meest klassieke monsterschurken aller tijden, leek de mummie een beetje een garantie in termen van geïntrigeerd publiek. Voeg daar box office-legende Tom Cruise aan toe en wat zou er mis kunnen gaan in deze remake? Genoeg om Redditor te maken mr_deken stel voor, The Mummy (Tom cruise).

Universal had zich oorspronkelijk gecommitteerd aan een Dark Universe, waarin al hun klassieke monsters zouden worden teruggebracht voor nieuwe films. De mummie was de eerste, maar ondanks dat hij fatsoenlijk genoeg presteerde aan de kassa, waren fans en critici gewoon niet overtuigd van de aantrekkingskracht van de film. Uiteindelijk werd het hele Dark Universe-idee geschrapt, waardoor deze trieste herinnering aan een mislukt monsteruniversum overbleef.

Oldboy (2013)

De eerste release van de misdaadthriller van Park Chan-Wook uit 2003 Oude jongen veroorzaakte een enorme golf van opwinding in de internationale filmgemeenschap. De film was een gecertificeerde hit, maar toen Spike Lee in 2013 zijn kans waagde om hem opnieuw te maken, kwam de algemene reactie overeen met die van Redditor primitieve rootweiner's beoordeling van: Olboy was op een van de slechtste.

Als het gaat om het opnieuw maken van een film zoals Oldboy , zijn de kansen zeer groot tegen de filmmaker. Zelfs iemand die zo ervaren is als Spike Lee kon de formule voor succes niet vinden met zijn remake. Dit is een sterke indicatie dat de film gewoon niet opnieuw gemaakt hoefde te worden, en op dit punt zijn er meer dan een paar fans van het origineel die het daar meteen mee eens zijn.

Volgende: Percy Jackson en 10 andere YA-filmseries die een herstart van de tv-serie verdienen