Soms zijn remakes raak, maar al te vaak missen ze, waardoor Redditors de middelen krijgen om te beslissen over tien van de meest onnodige remakes.
Nieuws over de geliefde actie-/avontuurcultus van John Carpenter Ontsnappen uit New York is ingesteld om opnieuw te worden opgestart door Schreeuw filmmakers Matt Bettinelli-Olpin en Tyler Gillett zullen ongetwijfeld fans van de film verdelen. Ondanks het behalen van de vijfde Schreeuw zeven jaar nadat franchisemaker Wes Craven overleed, hebben Bettinelli-Olpin en Gillett hun handen vol aan Ontsnappen uit New York . Dit is niet in de laatste plaats te danken aan de fanbase van de film en het feit dat het een Carpenter-titel is.
Als het om reboots gaat, volgen ze vaak een soortgelijk traject als remakes. Soms is een tweede of zelfs derde poging tot een film precies wat hij nodig had. Helaas slagen remakes vaker wel dan niet gewoon niet zoals bedoeld. Sommige remakes presteren zo slecht dat het publiek zich afvroeg waarom ze eigenlijk gemaakt waren. Redditors zijn bijeengekomen om deze kwestie te bespreken en een lijst aan te bieden van tien opnieuw gemaakte films die totaal onnodig waren.
Live-action Disney-remakes
In de tweede helft van de jaren 2010 was het concept van het omzetten van klassieke animatiefilms in live-actionfilms een serieuze bezigheid voor Disney geworden. Het probleem was dat de films niet altijd een ontvankelijk publiek vonden. Redditor Rook36 wijst hierop en zegt: Alle live-action Disney-remakes lijken overbodig.
Gerelateerd: De 10 beste Disney Live-Action-remakes, volgens MapleHorst
Het was het succes van films als die van 2016 Het Jungle Boek en 2017 Schoonheid en het beest die de live-action-trend op gang bracht. Disney bracht vervolgens een enorme reeks live-action-aanpassingen uit, waarvan de originele versies niet konden tippen. Dit heeft Disney echter niet tegengehouden, aangezien veel van de live-actiefilms nog steeds kassuccessen kennen.
Jacobsladder (2019)
Deze verontrustende psychologische thriller uit 1990 over een dierenarts uit Vietnam die worstelt om te begrijpen wat echt is en wat niet, vond na de release een nichepubliek. Tegenwoordig staat het hoog aangeschreven bij veel fans van het genre, maar een remake uit 2019 werd niet goed ontvangen. Redditor kippenjager19 kiest de film als een onnodige remake en zegt Jacob's Ladder.
Misschien was het een kwestie van tijd en plaats, maar de originele film uit 1990 heeft min of meer bereikt wat hij wilde doen. Als gevolg hiervan voelt de remake uit 2019 niet alleen onnodig, maar voelt het ook gewoon als een poging met een laag budget om geld te verdienen aan de cultachtige aanhang van het origineel. Dit was een vergissing, aangezien fans een halfbakken inspanning zullen herkennen (en deden).
Ben Hur (2016)
Het origineel uit 1959 Ben Hoe wordt nog steeds beschouwd als een episch meesterwerk. De film vertelt het verhaal van Judah Ben Hur en zijn opmerkelijke leven als slaaf en kampioen wagenmenner. Redditor xXSpaceturdXx was geen fan van de remake uit 2016 en zei dat Ben Hur een vreselijke remake was voor een film die niet opnieuw gemaakt hoefde te worden.
De remake uit 2016 speelde een relatief onbekende cast, behalve Morgan Freeman. Met succes een film opnieuw maken die zo iconisch is als... Ben Hoe zal altijd een vrijwel onmogelijke achtervolging zijn. Dit komt omdat de creatie van het origineel een enorme prestatie was waardoor de film om talloze redenen gewaardeerd kon worden. Het CGI-extravaganza uit 2016 had geen enkele kans om vergelijkbaar te zijn en was daarom een zinloze onderneming.
Voetloos (2011)
Kevin Bacon vond succes in dit verhaal over een jongen uit Chicago die naar het platteland van Amerika verhuist, waar rock-'n-roll en dansen beide verboden zijn. Redditor schapen_luchtvaart hield van het origineel, maar had weinig te zeggen over de remake uit 2011, behalve: Footloose is er zeker een van. Laat mijn iconische films uit het verleden alsjeblieft waar ze thuishoren, bedankt.
Gerelateerd: De 10 beste dansfilms aller tijden (volgens IMDb)
De Voetloos remake was niet bepaald een complete mislukking; hij presteerde redelijk goed aan de kassa en kreeg een hogere kritische score op Rotten Tomatoes dan het origineel. Maar nogmaals, met remakes komt de poging om iets te heroveren dat niet meer bestaat, en in dit geval: Voetloos remake voelde misplaatst en daarom onnodig in de moderne tijd.
Puntbreuk (2015)
Het origineel Punt pauze kwam in 1991 met dank aan Kathryn Bigelow en leverde een unieke en zeer boeiende actiefilm op met Keanu Reeves en Patrick Swayze in de hoofdrol. Redditor TeamStark31 draaide echter de remake uit 2015 en zei: Point Break for me. Ze herschreven het met onwaarschijnlijke blahs, haalden het surfen eruit en schrapten al het leuke dat het origineel was.
Hoewel er wat gesurft wordt in de remake, om welke reden dan ook, werd besloten om te draaien Punt pauze tot een samensmelting van extreme sporten. Surfen is zelden een essentieel element in welke film dan ook, behalve in het origineel Punt pauze een manier gevonden om de sport in het algemene verhaal te integreren. Het resultaat was heel leuk, in tegenstelling tot de verwarde remake uit 2015.
Totale terugroepactie (2012)
Onder leiding van Arnold Schwarzenegger van Paul Verhoeven Totale terugroepactie maakte behoorlijk indruk toen de film voor het eerst uitkwam in 1990. Sindsdien heeft de film de status van iconische actiefilm gekregen. Maar de remake uit 2012 met Colin Farrell kon veel fans van het origineel niet tevreden stellen, met Redditor keksmuzh bevestigend, Total Recall is waarschijnlijk het minst nodig dat ik heb gezien.
Farrell had een aantal grote schoenen te vullen als het ging om het bereiken van de status van actieheld in deze remake. De originele film was baanbrekend met zijn keiharde actiescènes en wilde sci-fi visuele effecten, en Schwarzeneggers optreden was misschien wel een van de beste uit zijn carrière. Met dat in gedachten is het gemakkelijk te begrijpen waarom een remake simpelweg niet de kracht zou hebben om deze uitdaging tot een goed einde te brengen.
Psycho (1998)
In 1998 besloot filmmaker Gus Van Sant een shot-voor-shot-remake uit te brengen van Alfred Hitchcocks legendarische horrorklassieker uit 1960. Het resultaat was een film die critici verachtten en die het publiek min of meer negeerde. Redditor DullBicycle7200 wijst erop hoe onnodig zij deze remake vonden, Gus Van Sant's remake van Alfred Hitchcock's Psycho.
Gerelateerd: 10 engste zwart-wit horrorfilms (gemaakt na 1970)
Om eerlijk te zijn, de remake van Van Sant is het bekijken waard voor Hitchcock-fans. Natuurlijk zal het niet dezelfde stijl of intensiteit hebben als het origineel van Hitchcock, maar het zien van een shot-voor-shot-remake helpt om in perspectief te plaatsen hoe geweldig een filmmaker Hitchcock was. Tegelijkertijd voor iedereen die wil ervaren Psycho , het origineel is de enige optie.
Charlie's Engelen (2019)
Gebaseerd op een tv-serie uit eind jaren zeventig over een elite, misdaadbestrijdende kliek van vrouwen. Charlie's Engelen had ooit een toegewijde aanhang. De originele film uit 2000 was een hit, maar de remake uit 2019 niet. Redditor ZwaardStarrk vat de nieuwste film samen met Charlie's invalshoeken, letterlijk niemand vroeg om een remake.
En inderdaad, niemand vroeg om een remake. Helaas is wat het publiek wel of niet vraagt niet de manier waarop Hollywood films maakt. Om welke reden dan ook werd besloten om deze franchise terug te brengen en de reacties van het publiek maakten vrijwel zeker duidelijk dat er meer was Charlie's Engelen films zullen niet snel verschijnen.
De mummie (2017)
Als een van de meest klassieke monsterschurken aller tijden leek de Mummie een beetje een garantie voor het geïntrigeerde publiek. Voeg box office-legende Tom Cruise toe en wat zou er mis kunnen gaan in deze remake? Genoeg om Redditor te maken meneer_deken suggereren, The Mummy (Tom cruise).
Universal had zich oorspronkelijk gecommitteerd aan een Dark Universe, waarin al hun klassieke monsters zouden worden teruggebracht voor nieuwe films. De mummie was de eerste, maar ondanks dat ze fatsoenlijk genoeg presteerden aan de kassa, waren fans en critici simpelweg niet overtuigd van de aantrekkingskracht van de film. Uiteindelijk werd het hele Dark Universe-idee geschrapt, waardoor deze trieste herinnering aan een mislukt monsteruniversum achterbleef.
Oldboy (2013)
De eerste release van de misdaadthriller van Park Chan-Wook uit 2003 Oude jongen veroorzaakte een enorme golf van opwinding in de internationale filmgemeenschap. De film was een absolute hit, maar toen Spike Lee in 2013 de kans waagde om de film opnieuw te maken, kwam de algemene reactie overeen met die van Redditor. primitievewortelweiner beoordeling van: Olboy was op een van de ergste.
Als het gaat om het opnieuw maken van een film zoals Oude jongen , de kansen zijn zeer groot tegen de filmmaker. Zelfs iemand die zo talentvol was als Spike Lee kon de formule voor succes met zijn remake niet vinden. Dit is een sterke indicatie dat de film eenvoudigweg niet opnieuw gemaakt hoefde te worden, en op dit punt zijn er meer dan een paar fans van het origineel die het er zonder meer mee eens zijn.
Volgende: Percy Jackson en 10 andere YA-filmseries die een herstart van de tv-serie verdienen