Er zijn maar weinig vervolgfilms die ooit zo goed zijn als de eerste films, maar Redditors bespreken er enkele die volledig verkeerd begrijpen wat fans zo leuk vonden aan de originelen.
Het komt zelden voor dat een vervolg beter is dan de originele film, en het komt ook niet vaak voor dat een vervolg net zo goed is als zijn voorganger. Helaas worden films in een serie vaker wel dan niet steeds slechter, en soms begrijpen ze niet eens wat de originelen zo geweldig maakte.
GERELATEERD: De 10 beste castinggeruchten die nooit zijn uitgekomen, volgens Reddit
Talloze Redditors hebben meningen over welke sequels in deze categorie passen. Tussen een slasher-film die alleen in naam een vervolg is, een horrorserie die zich richt op martelporno in plaats van het mysterie, en de verVlaanderening van een iconische actieheld, sloegen de sequels de plank volledig mis.
Amerikaanse Psycho 2 (2002)
Matadinosaurio's roept Amerikaanse Psycho 2 , dat destijds grotendeels werd beschouwd als een goedkope geldgreep en maar weinig mensen weten dat het bestaat. De Redditor is 'volkomen ongeloof over hoe dom het was en de smet die het vertegenwoordigde voor het universum.' Waar de originele film een satire en een commentaar op mannelijkheid was, is het vervolg niets meer dan een schlocky slasher-film.
De film uit 2002 was echter niet altijd bedoeld als een vervolg op Amerikaanse psychopaat . De film was een volledig apart scenario dat in de film werd verwerkt Amerikaanse psychopaat wereld om te profiteren van het succes van de film. Maar de meeste kijkers vonden dat het niet werkte en sloegen de plank volledig mis.
Stom en dommer voor (2014)
Stom en dommer is een van de beste komedies uit de jaren 90, maar de erfenis is in de jaren daarna een paar keer aangetast. Interessant is dat de Redditor niet verwijst naar de gehate prequel, Toen Harry Lloyd ontmoette , die Jim Carrey en Jeff Daniels vervangt door onbekenden die vreselijke impressies maken van de hilarische komedieacteurs. In plaats daarvan beschuldigen ze het juiste vervolg op de komische klassieker, Dom en dom om , van het missen van het punt van wat het origineel zo geweldig maakte.
DJC13 stelt dat 'de eerste zo goed werkt omdat het twee sympathieke idioten zijn in een wereld van geaarde, realistische mensen en het hart heeft.' Helaas waren de meesten het erover eens dat alle personages van het vervolg allemaal net zo idioot zijn als de hoofdrolspelers, en dat er ook geen hart is, waardoor de film ongewoon onaangenaam en gemeen is.
The Saw-vervolgen
Bklions20 beschuldigt de Zag franchise van volledig de verkeerde kant op gaan na het succes van de originele film. Ze beweren dat 'de eerste' Zag film had heel weinig echt geweld getoond, omdat het meestal geïmpliceerd of buiten het scherm was.'
VERWANT: 10 trailers die veel beter zijn dan de echte film, volgens Reddit
Waar de eerste film meer een misdaadthriller was en een ongelooflijke plotwending had, waren velen van mening dat de sequels de serie in zinloze martelporno veranderden, en ze mikten gewoon op zoveel mogelijk schokwaarde. De herstart van 2021, Spiraal: uit het boek van Saw , probeerde op zijn minst terug te keren naar de thriller-mysteriewortels van de originele film, maar het werd als te voorspelbaar beschouwd en viel niet goed bij het publiek.
Bill & Ted's valse reis (1991)
Hoewel het idee van een vervolg dat het punt van de originele film mist, als een negatief iets klinkt, volgens Tmotytmoty , soms pakt het beter uit. De Redditor denkt dat Bill & Ted's schijnreis mist het punt van Uitstekend avontuur, maar op een goede manier, en ze beweren dat het 'een van mijn favoriete films is vanwege hoe ver het zijn creatieve kapitaal heeft uitgerekt'.
Het vervolg gaat veel verder dan het tijdreizende concept van het origineel. En hoewel het fascinerend zou zijn geweest om de Wyld Stallyns meer historische figuren uit het verleden te zien plukken, ziet het vervolg hen letterlijk naar de hel gaan, Grim Reaper in hun band rekruteren en kwaadaardige robotversies van zichzelf bestrijden. Het is belachelijk, maar ook zo leuk.
Pirates Of The Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017)
Drflanigan legt uit dat 'Jack Sparrow in de eerste drie films de slimste man in de kamer was', wat waar is, en zelfs toen hij als dom overkwam, speelde hij alleen maar dom. Maar de Redditor gaat dan verder met te zeggen dat hetzelfde personage 'een hersendode idioot' was door Dode mannen vertellen geen verhalen .
Jack Sparrow is een goed voorbeeld van Flanderisering in films, dat is wanneer een enkel element van de persoonlijkheid van een personage hun bepalende kenmerk wordt in de loop van een serie. Met een nieuwe film in het verschiet is een compleet herontwerp van Jack Sparrow echter slechts een van de dingen die fans willen van een piraten van de Caraïben opnieuw opstarten.
Leef vrij of sterf hard (2007)
Hoewel sommige fans houden van De harde 4 , het wordt vaak beschouwd als de eerste slechte film in de franchise, en Redditor NoahandAllie beweert dat dit komt omdat de film niet begrijpt wat de serie zo geweldig maakte. Waar de eerste film gewoon ging over een New Yorkse politieagent die niet in zijn element is als hij het moet opnemen tegen terroristen, ziet de vierde film John McClane luchtig 'springen van straaljagers en letterlijk kogelvrij zijn'.
Bovendien is het bijna alsof de prioriteit van de De hard sequels was om ze op specifieke locaties te baseren, zodat de films geweldige titels en slogans kunnen hebben. Leef vrij of sterf hard gebruikt het iconische staatsmotto van New Hampshire voor zijn titel, en Een goede dag om hard te sterven speelt zich vermoedelijk af in Rusland zodat het de slogan 'Yippee-Kay-Yay Mother Russia' kan gebruiken.
Sicario: Dag van de soldaat (2018)
De eerste Hitman film was een intense thriller over de oorlog tegen drugs, wraak en overheidsmisdrijven. Hoewel regisseur Denis Villeneuve de beste sci-fi-regisseur van vandaag is geworden, is het misdaaddrama uit 2015 nog steeds een van zijn beste. Helaas, Dag van de Soldaat voelt niet eens alsof het deel uitmaakt van hetzelfde universum.
GERELATEERD: 10 filmmakers die de volgende James Bond-film moeten regisseren, volgens Reddit
RacksteinsWraak zegt het het beste door te zeggen dat ze 'overtuigd' zijn Hitman 2 moet een uitgebreide satire zijn geweest.' Het is veel te chaotisch en is niet op afstand gebaseerd op de realiteit als het origineel, en het ergste komt wanneer Alejandro in het hoofd wordt geschoten, alleen om helemaal in orde te zijn.
The Land Before Time vervolgt
Buiten de films van Pixar, Het land voor de tijd is een van de meest emotionele animatiefilms ooit gemaakt. Het staat vol met prachtige muzikale nummers, prachtige handgetekende animaties en een unieke weergave van prehistorische tijden. TheNameless00 zegt het het beste door uit te leggen dat het 'een verhaal en personages had die kinderen en volwassenen leuk zouden vinden'.
Maar de studio profiteerde snel van het succes van de film, en dat leidde tot bijna... jaarlijks Land voor tijd film releases . The Redditor stelt dat de vervolgfilms te sterk gericht waren op kinderen. Er waren ook meer muzikale nummers in de sequels, en velen waren van mening dat maar weinigen van hen een emotioneel verhaal hadden en enige vorm van moraal misten.
Vreemdelingen (1986)
net als met Bill & Ted's schijnreis , Macemilion verklaart dat Buitenaardse wezens volledig verkeerd begrepen wat zijn voorganger zo geweldig maakte, 'behalve dat het helemaal werkte.' Buitenaards wezen wordt grotendeels beschouwd als een van de meest angstaanjagende en spannende horrorfilms ooit gemaakt, want het is echt gewoon kaken in de ruimte.
Het vervolg, dat zeven jaar later kwam en werd geregisseerd door James Cameron, is echter een epische actiefilm en heeft een veel grotere reikwijdte. En hoewel het niet veel angsten bevat, verweeft de film uit 1986 actie en sci-fi perfect met elkaar op dezelfde manier als het origineel deed voor horror. Het is een van de ingenieuze sequels die volledig van genre veranderden.
Ghostbusters: beantwoord de oproep (2016)
Onlangs was er verontwaardiging van regisseur Paul Feig, die verontwaardigd was toen... Beantwoord de oproep maakte geen deel uit van de Ultieme Ghostbusters-cadeauset , waaronder elke andere Ghostbusters film. Maar een deel van Sony's keuze om de film niet in de bundel op te nemen, zou kunnen zijn vanwege de negatieve ontvangst ervan.
Damnsignins is de eerste die vermeldt dat de film het punt van de eerste film miste, aangezien de originelen 'klassiekers zijn omdat het actiefilms waren die grappig waren omdat de acteurs alles wat er op het scherm gebeurde serieus namen'. Helaas waren velen van mening dat dit niet het geval is met de reboot van 2016, en het komt meer over als een gek SNL schets neemt de franchise over.
VOLGENDE: 10 rollen die de carrière van een acteur schaden, volgens Reddit