A Wegrestaurant remake met in de hoofdrol Jake Gyllenhaal en geregisseerd door Doug Liman is momenteel in productie, en het uiterlijk van de film is onthuld in een interessant BTS-beeld. Hoewel iedereen die betrokken is bij de aanstaande remake alleen al reden is om enthousiast te zijn, baart een remake van een cultklassieker altijd zorgen, en de meeste remakes zijn enorm bleek in vergelijking met de originelen.
Er is nooit veel logica geweest in het opnieuw maken van klassieke films, maar studio's staan erop om ze jaar na jaar te maken, ook al zijn er zo veel rampzalig gebombardeerd aan de kassa. Deze films zijn het bewijs dat Hollywood zich meer zou moeten richten op het opnieuw maken van slechte films dan op goede.
Ben Hur (2016)
jaren 1959 Ben-hoe is een historisch epos met enkele van de meest weelderige kostuums en decorontwerpen in de filmgeschiedenis, om nog maar te zwijgen van het feit dat de actiescènes hun tijd ver vooruit waren. De film verdiende maar liefst 147 miljoen dollar, wat destijds ongehoord was en gecorrigeerd voor inflatie, dat is vandaag bijna 1,5 miljard dollar (volgens de officiële Inflatiecalculator van het Amerikaanse Bureau of Labor .) Maar hoewel het origineel een van de beste films ooit is die zich afspeelt in het oude Rome, kan hetzelfde niet gezegd worden van de remake die 57 jaar later volgde.
Ironisch genoeg, die van 2016 Ben-hoe minder gemaakt dan de bruto box office van het origineel, ongeacht de inflatie. De remake verdiende wereldwijd $ 94 miljoen, wat rampzalig is gezien het budget van $ 100 miljoen. De film is volkomen beledigend voor het origineel, omdat hij vol slechte CGI en montage zit, en hoewel hij hetzelfde epische verhaal vertelt, voelt hij aan als een goedkope direct-to-DVD cash-in.
Conan de barbaar (2011)
Het origineel Conan de Barbaar is misschien niet bepaald een voorbeeld van hoe geweldig een film in een kunstvorm kan zijn Ben-hoe , maar het is een cultklassieker, leuke fantasy-avonturenfilm die nog beter is gemaakt door de iconische uitvoering van Arnold Schwarzenegger. De originele film uit 1982 verdiende $ 80 miljoen, wat vier keer het budget was. Dat is een nog hoger aantal dan wat de remake maakte, die bijna 30 jaar later kwam.
De film met in de hoofdrol Jason Mamoa kon zijn budget van $ 90 miljoen niet terugverdienen. Als de film vandaag was uitgebracht, zou hij ongetwijfeld veel succesvoller zijn geweest, aangezien Mamoa bijna net zo'n bankabele ster is geworden als Schwarzenegger in de jaren 80. Desalniettemin hadden fans veel liever de derde echte gehad Conan film, King Conan: Kroon van ijzer , die de Wachowski-zus bijna regisseerde.
Poseidon (2006)
In 1972 werd een van de meest succesvolle rampenfilms ooit uitgebracht, De Poseidon-avontuur . De film gaat over een groep vreemden die probeert een zinkend luxeschip te overleven nadat het is omgeslagen door een tsunami, en het heeft bijna $ 150 miljoen verdiend. Om de een of andere onverklaarbare reden heeft de studio 'avontuur' geschrapt uit de titel van de remake uit 2006, maar dat kan zijn omdat het niet half zo avontuurlijk was als de originele film en gewoon weer een by-the-numbers remake was.
Er was echter een duidelijke houdbaarheidsdatum als het gaat om het rampengenre in het algemeen. Terwijl rampenfilms populair waren in de jaren '70 en '80 en hun hoogtepunt bereikten in de jaren '90, zagen de jaren 2000 hun ondergang (met een paar unieke uitzonderingen zoals 2012 , wat een enorme hit was vanwege de relevantie ervan.) Poseidon was een van de vele rampenfilms die in de jaren 2000 bombardeerden, aangezien het $ 181 miljoen opleverde, slechts $ 20 miljoen meer dan het budget. Met de productiekosten, het marketingbudget en de bezuinigingen van de bioscopen zou de studio bij lange na niet in de buurt van een break-even zijn geweest.
De rieten man (2006)
Het origineel de Rieten man is een van de beste films van Christopher Lee, maar helaas is de remake een van de slechtste films van Nicolas Cage. Waar het origineel een van de meest spannende en angstaanjagende verschrikkingen van de 20e eeuw is, tast de remake uit 2006 bijna zijn nalatenschap aan met hoe belachelijk het is. De film uit 2006 verdiende minder dan het budget van $ 40 miljoen aan de kassa.
Hoewel het origineel ook gebombardeerd werd, werd dat in ieder geval een cultklassieker in de jaren daarna. De remake is echter zo slecht dat hij goed is, omdat hij zo onbedoeld grappig is, en eerlijk gezegd werd de scène waarin Cage werd aangevallen door de bijen een internetsensatie, en de meme alleen is veel populairder dan de originele film.
Puntonderbreking (2015)
Punt pauze had al één onofficiële remake, als het origineel De Fast en de Furious heeft een verdachte hoeveelheid overeenkomsten met de film uit 1991 . Maar hoewel de straatracefilm een enorm succes was in de kassa en zelfs het begin was van een franchise die meerdere miljarden dollars opbracht, kan hetzelfde niet worden gezegd van de film uit 2015. Punt pauze .
De remake begreep verkeerd wat het origineel zo geweldig maakte. Het waren niet de extreme sporten, maar de relatie tussen de personages waardoor fans verliefd werden op de eerste Punt pauze. Maar de remake verdubbelde de stunts en er was helemaal geen chemie tussen de personages. Dat resulteerde in slechte box office-prestaties en verdiende wereldwijd slechts $ 133 miljoen.
Oldboy (2013)
Oldboy is misschien geen Hollywood-film, maar het was een enorm succes in verhouding tot het budget toen het voor het eerst werd uitgebracht, en het heeft sindsdien een aanzienlijk aantal fans gekregen. De Zuid-Koreaanse thriller is een van de weinige buitenlandse films die in het buitenland een enorm publiek trekt, en dat is te danken aan het emotioneel uitputtende verhaal en de schokkende slotwending.
Aangezien de remake werd geregisseerd door de visionaire auteur Spike Lee, had de remake net zo goed moeten zijn, en misschien zelfs beter, maar dat was niet het geval. De film kreeg kritiek omdat hij het tragische origineel had veranderd in een vat voor Lee's politieke neigingen. Daardoor kon iemand op twee handen tellen hoeveel mensen betaalden om de film te zien. De remake uit 2013 verdiende $ 5 miljoen, slechts een zesde van het budget.
Psycho (1998)
Psycho is een van de meest invloedrijke films ooit, aangezien de iconische douchescène op de filmschool wordt geleerd hoe goed deze is gemonteerd, en die scène is toevallig een grote reden waarom het een enorme $ 50 miljoen opleverde. Hoewel dat nu niet veel klinkt, was het 62 jaar geleden een enorm cijfer. Maar terwijl de film uit 1960 een volledig originele horrorfilm was, is de remake precies het tegenovergestelde.
De release uit 1998 is een shot-voor-shot remake van het origineel, en het is bijna identiek. Het opgeblazen budget van $ 60 miljoen was ongerechtvaardigd en het is een van de meest transparante cash-in-films die een studio ooit heeft gemaakt. De film verdiende wereldwijd $ 37 miljoen, en het is maar goed dat hij bombardeerde, anders zou het bioscooplandschap bezaaid zijn geweest met shot-voor-shot remakes van klassieke films.
Rode dageraad (2012)
Rode dageraad is om een aantal verschillende redenen een iconische film. Om te beginnen heeft het een cast vol jonge acteurs die grote filmsterren zouden worden, waaronder Patrick Swayze en Charlie Sheen. Het was ook de allereerste film die de classificatie PG-13 kreeg, wat destijds controversieel was gezien het gewelddadige karakter van de film en de aanpak van extreem donkere thema's. De film gaat over Amerika dat wordt aangevallen door de Sovjet-Unie en hoe een groep tieners zichzelf verdedigt op de middelbare school.
Desondanks was de film een bescheiden succes in de bioscoop en werd sindsdien nog meer een hit. Maar de remake uit 2012 mist het doel volledig, aangezien het de Sovjet-Unie vervangt voor Noord-Korea, en het slaagt er volledig niet in de satirische benadering van het origineel te herhalen. De film verdiende slechts $ 50 miljoen en kwam niet eens in de buurt van het budget van $ 65 miljoen.
Strohonden (2011)
Het origineel uit 1971 Stro honden werd destijds zo populair vanwege hoe controversieel en ultra-gewelddadig het was, en dat was uiteindelijk zijn USP. Dus wanneer dat geweld en omstreden verhaal wordt verwaterd in een remake, zal het niet dezelfde impact hebben aan de kassa.
De remake van $ 25 miljoen, die in 2011 werd uitgebracht, was een verpletterende klap voor de portemonnee van de studio, aangezien het slechts $ 11 miljoen verdiende aan de wereldwijde kassa. Die mislukking was omdat het mislukte in termen van een schokkende invasiethriller, en hoewel het niets van de schokwaarde van het origineel had, dachten velen dat de remake geweld verheerlijkte.
Grappige spellen (2007)
Hoewel de filmindustrie niet gevuld was met talloze shot-voor-shot remakes na het mislukken van Psycho , gleed er nog steeds een tussen wal en schip. jaren 1997 Grappige spellen is een Oostenrijkse psychologische thriller over twee burgerlijke jongvolwassenen die een gezin martelen in hun vakantiehuis. Het is een van de meest spannende thrillers van de jaren 90, en de intensiteit wordt versterkt door het feit dat het meeste geweld buiten het scherm plaatsvindt, waardoor kijkers zich zelf kunnen voorstellen wat er aan de hand is.
De remake uit 2007 is identiek aan het origineel, alleen speelt het zich af in de VS en wordt gespeeld door acteurs die Engels als moedertaal hebben. Hoewel het gemaakt was voor een Engelssprekend publiek dat nog nooit van de Oostenrijkse versie had gehoord of er niet naar op zoek was, werkte het plan niet helemaal, aangezien het slechts ongeveer de helft van het budget van $ 15 miljoen verdiende.
VOLGENDE: 10 films die Jordan Peele inspireerden