De meeste mensen houden van minstens één politieserie, maar zelfs de meest vergevingsgezinde fans erkennen dat er in elke serie dingen zijn die gewoon nergens op slaan.
Al tientallen jaren zijn politieseries een vast onderdeel van Primetime TV. Schrijvers in elk netwerk hebben de politie een stem gegeven, gemengd met hart, achtergrondverhalen en heel veel actie. Echter, zo geweldig als shows zoals Chicago politie , FBI , Wet en Orde SVU, en anderen zijn er geweest, er zijn gapende gaten als het gaat om bepaalde aspecten.
GERELATEERD: 10 beste afleveringen van de klassieke Cop Show uit de jaren 70 Starsky & Hutch, gerangschikt volgens IMDb
Neem een show zoals De zwarte lijst die zijn signalen overneemt van de kromme Raymond Reddington. Of, Brooklyn Negen-Negen dat neigt meer naar de komische kant van de zaak te gaan. Cop-shows hebben door de jaren heen tot hevige discussies geleid over de echtheid van hun verhaallijnen en aanpak.
Hardlopen in schoenen met harde bodem
In het merendeel van de politieprogramma's op Primetime TV zijn agenten in pakken en schoenen te zien. Hoewel dat misschien de norm is, is er voor de meeste gewone mensen hier een klein probleem. Het is al moeilijk genoeg om op schoenen met een harde bodem te lopen, maar erop rennen is ronduit onmogelijk.
Kijk eens naar een show als FBI. De voeten van agent Omar Zidan moeten hem na zijn dienst doden. Hetzelfde met Danny Reagan erin Blauw Bloed . Een dader zal het toneel ontvluchten en zij zullen de achtervolging inzetten. Maar tegen welke prijs? Voor normale mensen is een paar blokken lopen al voldoende, maar iemand blokken tegelijk achterna zitten is te veel gevraagd.
'Wij kunnen helpen'
De verhoorkamer is een groot onderdeel van elke politieserie. Eenmaal binnen worden hier de meeste koffers gemaakt of kapot gemaakt. Als de juiste agent het verhoor uitvoert, kan een crimineel zijn toon veranderen zodra hij gaat zitten.
Hoe goed sommige agenten ook zijn in het achterhalen van de waarheid, ze hebben allemaal de neiging om te leiden met de klassieke zin: 'Als u ons helpt, kunnen wij u helpen'. Maar hoe vaak hebben kijkers dit daadwerkelijk zien gebeuren? Misschien wordt een deal buiten beeld gesloten, maar wordt deze zelden aan het publiek getoond.
Gezinnen zijn veilig
Er zijn gevallen geweest in politieshows waarbij gezinnen schade zijn toegebracht. Maar voor het grootste deel is het behoorlijk vreemd dat het niet vaker gebeurt. Voor de agenten in deze shows worden ze vaak herkend en dat maakt hun families ook herkenbaar.
GERELATEERD: 15 beste stripboeken aller tijden
Blauw Bloed ging hier al vroeg op in, waarbij Frank Reagan de politiecommissaris was en zijn zonen bij het korps. Gezinnen lopen door de straten alsof hun echtgenoten, vrouwen en kinderen geen politie zijn en hun leven niet in gevaar is. Ze doen werk dat hen in gevaar brengt en iedereen in hun gezin veilig is? Helemaal niet realistisch.
Geen dateringsregel
In de echte wereld kan dit iets zijn dat de politie en elke wetshandhavingsinstantie zullen volgen. Dit is echter televisie waar relaties onvermijdelijk tot stand komen en waarbij kijkers vaak betrokken zijn en verwachten dat dit zal gebeuren. Er mag geen romantiek bij het korps worden afgedwongen, dus waarom laten ze het steeds gebeuren?
Noem een politieserie waarin twee alleenstaande partners van het andere geslacht nooit samen kunnen komen of er zelfs maar aan kunnen denken om samen te zijn. Elke keer moeten de agenten hun relatie geheim houden, wat slecht afloopt.
Cover nooit geblazen
Een van de grootste fouten die schrijvers vaak maken met hun politieshows zijn de undercover-verhaallijnen. Nemen Chicago politie of de oude school Undercover-New York Bijvoorbeeld. Kevin Atwater, een van de beste, gaat vaak undercover , soms in zijn eigen buurt, en toch lijkt niemand ze te herkennen.
Undercover gaan is altijd een haast, maar als je het in je eigen achtertuin doet, wordt het nog intenser. Maar hoe kan een agent in een stad rondrijden, daar wonen, mensen arresteren en deuren intrappen en dan een valse naam bedenken en niemand lijkt zich hun gezichten te herinneren?
Snel transport
New York City is enorm als het gaat om de vijf Burroughs. Bij programma's als Blauw Bloed En FBI kan de politie hier binnen enkele minuten van de Bronx naar Long Island komen. Hoe gebeurde dit? Kijkers kunnen de tijdsbeperkingen voor een aflevering begrijpen, maar deze in ieder geval een beetje geloofwaardiger maken.
GERELATEERD: 12 smerigste filmagenten aller tijden
Om met de auto van de Bronx naar Manhattan te komen, kan met de auto gemakkelijk 30-40 minuten rijden zijn zonder verkeer. Dus hoe redt een agent het midden op de dag of in de spits in 10 minuten? Het mag dan televisie zijn, maar NYC is nog steeds NYC en dat betekent verkeer.
Wees de crimineel te slim af
Een ander probleem waar politieshows vaak tegenaan lopen, is hoe slim agenten zijn. De meeste criminelen hebben hun criminele activiteiten dagen, soms maanden of jaren gepland en binnen enkele ogenblikken heeft een agent het hele plan door. Hoe is dat mogelijk?
Criminele geesten was een show gebaseerd op profilering maar hoe geweldig ze ook waren, het waren gevallen waarin de antwoorden veel te snel kwamen voor het publiek. Maar een show als FBI waar terroristen in het spel kunnen zijn, vergt dat planning. Hoe goed een detective Olivia Benson ook is, het is onmogelijk dat ze één minuut naar de scène zou kunnen kijken en het hele plan zomaar zou kunnen bedenken.
Slecht doel
Shootouts zijn een van de hoogtepunten als het om politiewinkels gaat. Kijkers houden van actie en daar is geen gebrek aan als er politie of federale agenten bij betrokken zijn. Er is echter één nadeel dat helemaal nergens op slaat. Op het schietbereik heeft elke officier laten zien dat hij speciale scherpschutters kan zijn.
Maar in het veld kunnen ze niets raken. En dezelfde vijanden voor de criminelen. Een agent trapt de deur in en ze worden ontmaskerd. Maar de crimineel mist altijd zijn eerste paar schoten als hij de kans krijgt om hem uit te schakelen.
Gebrek aan sterke leidende dames
Sommige van de beste officieren op tv zijn vrouwen. Ze nemen echter vaak een achterbank in ten opzichte van mannen in het korps. De schrijvers geven mannen de rol van de stoere politie, terwijl sommige vrouwen hebben laten zien dat ze zichzelf in het veld wel aankunnen. Het is meestal hun achtergrondverhaal waarin de schrijvers beoordelingsfouten maken.
Mannen werden in dit leven geboren terwijl de vrouwen een soort trauma opliepen waardoor ze zich bij het korps voegden. Neem een personage als Kate Beckett Kasteel . Ze was sterk en vastberaden, maar toch zorgden ze ervoor dat ze bijna op de achterbank van Richard Castle terechtkwam. Zelfs op FBI Maggie is de hoofdrolspeler, maar de OA die al het undercoverwerk doet, heeft de beste vechtscènes. Waar is het respect voor vrouwen bij het korps?
Geen GPS nodig
Je weg vinden door een stad die je kent is één ding. Met een script kun je in tien minuten van de Bronx naar Manhattan komen en dat is iets dat fans ter wille van het verhaal misschien over het hoofd willen zien. Er is echter één ding dat vaak het meest verwart als het om politieshows gaat.
Neem een show zoals Criminele geesten die elke aflevering veel van stad naar stad reist. Hoe vinden ze hun weg in de stad als ze net zijn geland en de kijkers ze nooit een GPS zien gebruiken voor routebeschrijvingen?
VOLGENDE: 10 dingen die films en tv-programma's altijd verkeerd doen over politie