Ondanks pogingen om de feiten goed te krijgen voor de documentaire The Disappearance of Madeleine McCann van Netflix, ontbraken enkele belangrijke elementen in het verhaal.
Zoals de naam al doet vermoeden, draait deze documentaire om een van de grootste nieuwsitems van de afgelopen eeuw: de verdwijning van Madeleine McCann. In 2007 werd de driejarige ‘Maddie’, zoals we haar hebben leren kennen, vermist in Praia da Luz, Portugal, naar verluidt vanuit het appartement waar haar familie op vakantie was.
De Netflix-film, genaamd De verdwijning van Madeleine McCann , wordt gevoelig genoemd en bevat een uitgebreide tijdlijn van wat er gebeurde vanaf het moment dat het kleine kind als vermist werd ontdekt. Toch lijkt het erop dat ondanks pogingen om de feiten voor de documentaire goed te krijgen, er enkele sleutelelementen ontbraken in het verhaal.
10De ouders
Het meest voor de hand liggende ‘ontbrekende stuk’ uit de documentaire is de moeder en vader van Maddie, de input van Kate en Gerry. Het echtpaar, zowel intelligent als artsen van beroep, weigerde samen te werken met de filmproducenten, uit angst dat de film complottheorieën zou voeden.
Het echtpaar vertelde de media dat ze in de eerste plaats bezorgd waren dat de film een belemmering zou vormen voor het lopende onderzoek naar de verdwijning van Maddie. In plaats daarvan spraken ze hun wens uit om door te gaan met het zoeken naar hun kleine meisje, dat nu al 11 jaar wordt vermist.
9Uit de mond van een babe
Volgens Maddie's moeder, Kate, in haar boek, Madeleine: de verdwijning van onze dochter en de voortdurende zoektocht naar haar (gepubliceerd in 2011), stelde Madeleine een interessante en mogelijk onthullende vraag bij het ontbijt op de dag dat ze vermist werd: waarom kwam je niet toen Sean en ik gisteravond huilden?
Dit zou een belangrijk detail kunnen zijn in de verdwijning van het kleine meisje, die de documentaire achterwege laat. De recensenten van de film hebben gesuggereerd dat een expert had moeten worden geïnterviewd om een professionele mening te krijgen over wat het kind met een dergelijke vraag zou hebben bedoeld.
8Zonder de kinderen
Uitgaan ‘zonder de kinderen’ was niet ongebruikelijk voor de Gerry en Kate McCann, als nieuwsberichten en kronieken van de verdwijning van het meisje iets te bieden hebben. De film concentreert zich op hoe haar ouders haar op de avond dat ze verdween alleen in de kamer hadden gelaten met haar tweelingbroers en -zussen. Maar eerlijk gezegd deden ze dit vrij vaak. Op de avond in kwestie werd ze echter vermist.
In de documentaire werd niet vermeld dat Gerry en Kate vaak uit eten gingen terwijl ze hun kinderen in het appartement in Portugal achterlieten.
7Samenzweringstheorieën zijn er in overvloed
Er zijn veel theorieën over wat er met Madeleine McCann is gebeurd. Het is dan begrijpelijk dat een film deze onmogelijk allemaal kan dekken. Toch lijkt de documentaire veel theorieën weg te laten en blijft hij bij wat kijkers mogelijk al weten.
Een rapport merkt op dat er maar liefst negen theorieën zijn over wat er met het kind is gebeurd op de avond van haar verdwijning en dat de Netflix-film teleurstellend tekort schiet om deze te dekken. Om eerlijk te zijn, weet niemand wat er gebeurde op 3 mei 2007, toen Madeleine werd vermist.
6De oproep voor mensen met informatie
De film roept degenen met informatie over de verdwijning van het kleine kind op om naar voren te komen om onderzoekers te helpen. Wat het niet vermeldt, is dat sinds ze vermist werd, letterlijk duizenden naar voren zijn gekomen om te helpen bij het onderzoek naar Maddie's verdwijning.
Er wordt beweerd dat er bijna 12.000 ‘waarnemingen’ van het jonge meisje zijn geweest. De film geeft ook niet helemaal de omvang van de valse informatie en valse leads weer die de vermeende ontvoering van Maddie heeft gegenereerd.
5De intensiteit van de berichtgeving in de media
De veel bekritiseerde documentaire geeft niet helemaal weer hoe meedogenloos en intens de berichtgeving in de media na de verdwijning van Madeleine werd. De media hadden wat je een velddag zou kunnen noemen, en Gerry en Kate kregen de dupe van intense publieke kritiek en kritiek.
De berichtgeving over de zaak was vaak gericht tegen de McCanns en overschreed de grens van sensationeel en meedogenloos. De rol die de media speelden bij het ontvouwen van het verhaal, werd niet voldoende weergegeven in de film.
4De tweeling die overal doorheen slaapt?
Er zijn opvallende gaten in de uitleg van Maddies verdwijning. Mensen die de zaak op de voet hebben gevolgd, zullen weten dat op de avond dat ze werd vermist, Madeleines tweelingbroers en -zussen, Amelia en Sean, bij haar in de kamer waren.
Hoe deze twee erin slaagden te slapen door wat mogelijk een grote commotie was (terwijl Maddie werd meegenomen), blijft echter onverklaard - en de film probeert dit niet uit te leggen. Waarom werd de tweeling niet wakker terwijl Maddie werd meegenomen? Waarom probeert de documentaire dit niet uit te leggen?
3Vreemd gedrag
Er is zoveel bericht over het vermeende vreemde gedrag van Maddie's ouders na haar verdwijning. De algemene publieke consensus was dat er iets niet klopte met hun reacties op haar vermeende ontvoering. Misschien was het gewoon ‘hij zei dat ze zei’ en de effecten van meedogenloze media.
Toch dekte de film niet voldoende de vermoedens die volgden op Maddie's verdwijning op de avond van 3 mei 2007. Hoewel het publiek sindsdien de McCanns het voordeel van de twijfel heeft gegeven, had de serie kunnen bevatten dat het paar in de film zit. medisch gebied en dat cool en verzameld handelen is iets dat heel natuurlijk tot hen komt - zelfs in het geval van een ramp.
tweeThe Girl Who Was ‘Maddie’
Er zijn vreemde dingen gebeurd sinds Madeleine McCann verdween. De documentaire behandelt een aantal hiervan, maar niet allemaal. Er was bijvoorbeeld eens een meisje dat eigenlijk beweerde Madeline McCann te zijn.
Ze had iets ‘Maddie’ aan haar dat verder ging dan pure waanzin en dit leidde ertoe dat ze een tijdje centraal stond in de media - in ieder geval een paar dagen. Toch bevatte de film geen van deze of andere gebeurtenissen die de berichtgeving over het Madeleine McCann-verhaal nog interessanter zouden hebben gemaakt.
1Verwarrend gedrag
Hoe gedroeg mama McCann zich echt op de avond dat haar dochter vermist werd? De verklaring van de film voor haar gedrag direct na het evenement is een beetje verwarrend als de opmerkingen van kijkers iets zijn om aan voorbij te gaan. Rende Kate naar anderen om hen te vertellen wat er was gebeurd of renden ze naar haar toe nadat ze haar had horen gillen?
De film lijkt beide te zeggen. De serie had het gedrag van Kate McCann onmiddellijk na het incident nader moeten onderzoeken. Dit, of je het nu leuk vindt of niet, is een cruciaal detail in de zaak, en degenen die de zaak volgden, hebben de wens uitgesproken om precies te weten wat Kate deed toen ze Maddie niet kon vinden.