10 impopulaire meningen over de Far Cry-serie, volgens Reddit

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 7 oktober 2021

Elke aflevering van de Far Cry-videogameserie heeft zijn fans, maar een paar gamers op Reddit delen een aantal impopulaire meningen en populaire opnames.










Met Far Cry6 Aan de vooravond van de release is er geen beter moment om de gevoelens van fans over de serie te analyseren. De eerste twee Verre schreeuw games waren leuk, maar zijn sinds hun release in populariteit afgenomen. Zij legden de basis voor de Verre schreeuw wereld, maar dat was het wel Far Cry3 dat definieerde wat de serie zou zijn. Om deze reden zien veel fans het als het hoogtepunt van de franchise.



GERELATEERD: 10 beste games zoals Far Cry 6

Far Cry4 , wordt echter gezien als het deel met de beste gameplay. Dit geldt ook al heeft het helaas een cultureel ongevoelige tegenstander. Far Cry5 was weer een goed beoordeelde aflevering met een gedenkwaardige slechterik. Tussen de hoofdinzendingen zaten spelletjes zoals Far Cry: Nieuwe Dageraad En Far Cry 3: Bloeddraak . Deze kortere games hebben ook hun fans en tegenstanders.






Pagan Min Is Better Than Vaas

Een Redditor verwijderd startte een topic met de titel 'Far Cry – Impopulaire meningen, laten we ze horen!' Ze noemen drie meningen die zij als impopulair beschouwen. Ze zeggen dat 'FC4 een betere gameplay heeft dan 3', en dat ze 'eigenlijk genieten van radiotorens/klokkentorens', maar misschien wel het meest controversiële: dat ze 'Pagan Min leuker vonden dan Vaas.'



Maar Vaas van Far Cry3 wordt vaak gezien als de beste slechterik van de serie. Hij duurt misschien niet het hele spel, maar hij maakt een aanzienlijke en angstaanjagende impact. Ondertussen is Pagan Min onder vuur komen te liggen omdat hij racistisch en homofoob is, zoals vermeld door Kritieke Hit . Misschien Far Cry6 De slechterik van acteur Giancarlo Esposito zal een van de beste personages van acteur Giancarlo Esposito zijn en de serie zal een nieuwe favoriete antagonist hebben.






Far Cry Primal is net zo goed als Far Cry 4

Op hetzelfde Verre schreeuw draad met impopulaire meningen, a nu verwijderde gebruiker begonnen met verdedigen Far Cry4 . Vervolgens gaan ze over op hun onderwerp van aandacht. 'Ik denk dat FC Primal is veel beter dan iedereen zegt, mogelijk vergelijkbaar met 4 IMO.'



Far Cry Primal was een leuke afleiding voor de serie, althans wat betreft de verhaallijnen van de games. Het wordt echter meestal niet in dezelfde competitie geplaatst als Far Cry3 of Far Cry 4, die veel fans beschouwen als de beste afleveringen van de serie. Blijkbaar zijn er een handvol gamers die kijken Oer in een hoger licht dan andere fans, maar het is nog steeds een mening die buiten de norm valt.

Far Cry-verzamelobjecten zijn zinloos

Ze hebben niet gespecificeerd naar welke vermelding ze verwijzen, maar AGeary schreef: 'De verzamelobjecten zijn zinloze opvullingen en superirritant op de kaart.' Verschillende anderen reageerden op het tegendeel.

GERELATEERD: 20 items in Far Cry 5 die onmogelijk te vinden zijn (en hoe je ze kunt krijgen)

Gammy wordt boos zei: 'Toch verzamel ik ze nog steeds allemaal.' Een andere gebruiker verduidelijkte wat de verzamelobjecten doen: kenmerkende wapens ontgrendelen. Toegegeven, sommige verzamelobjecten zijn aanwezig Verre schreeuw voelt als opvulling. Maar de kenmerkende wapens zijn een leuke toevoeging (zelfs als ze stuk voor stuk door de speler kunnen worden gebouwd). Ze dienen ook als een reden om te vinden Far Cry5 's verborgen locaties.

Het hebben van onbeperkte wapens heeft geen zin

Zodra een wapen is verkregen Verre schreeuw , het is altijd beschikbaar voor de speler. Dit lijkt een Redditor ongelooflijk. Hebzuchtige tiran zei: 'Ik vond het koopje dat je krijgt op wapens ook nooit leuk... Ik heb een deal voor je... koop deze vector een keer voor de lage prijs van een paar gebarsten meth-pijpen die je hebt ingeruild... Ik geef je een onbeperkte voorraad ervan, koop het een keer en krijg er zoveel als je wilt!'

Een andere Redditor was het daar niet mee eens en gaf zijn theorie aan dat de wapens in de rugzak van de hoofdpersoon zijn opgeborgen. Als het wapensysteem van het spel was zoals deze Redditor wil, Verre schreeuw intenser en moeilijker zou zijn dan het al is. Spelers hadden voortdurend geen wapens en munitie meer, waardoor het spel te moeilijk werd om leuk te zijn.

Ravi is irritant

Ravi is de stem die je overal hoort Far Cry4 wanneer de speler zich in een voertuig bevindt. Veel gamers vonden hem humoristisch, zo niet af en toe repetitief. Over het algemeen wordt hij gezien als een bron van emotionele steun. Eén redditor echter, met lunchman96 , is het niet eens met de consensus. 'Ik haat Ravi, de radiopresentator van FC4 , hij is zo vervelend. Ik zet de radio uit als hij praat....' Het lijkt erop dat de gebruiker niet de enige is, want een andere poster vroeg vervolgens hoe de radio uitgezet kan worden.

Nog steeds wordt Ravi vooral gezien als een solide komisch ondersteunend personage. Hij dient ook het leuke doel om Kyrat het gevoel te geven dat het een echte plek is. Zijn radioprogramma is wereldopbouwend en helpt de speler een idee te krijgen van zijn algehele voortgang bij het uitschakelen van Pagan Min.

De dieraanvallen zijn vervelend en ontwrichtend

In een lijst van drie impopulaire meningen: 1ce9ine zei: 'Aanvallen van dieren zijn vervelend en verstoren de gameplay en schaden de onderdompeling.'

GERELATEERD: 10 dingen die je niet wist over Far Cry’s The Judge In New Dawn

Dat de dieren vervelend of storend zijn, kunnen als eerlijke punten worden gezien. Dat gezegd hebbende, vergroten de dieren alleen maar de onderdompeling in de wereld van het spel. De Verre schreeuw games zijn buitengewoon uitgebreid, en de natuur draagt ​​bij aan dat gevoel van realisme. Deze Redditor vindt ze misschien niet leuk, maar de meeste fans zien de dieren als een Verre schreeuw nietje.

Pagan Min was een betere leider dan Amita of Sabal

Net zoals hoe Far Cry5 heeft dingen waarvan fans niet wisten dat ze mogelijk waren, en dat deden ze ook Far Cry4 . Een nu verwijderde gebruiker zei: 'Ik vond het leuk dat Pagan Min uiteindelijk de betere optie was dan de rebellen. Het einde van de twist was ook geweldig. Pagan was een vreselijk persoon, maar het land zonder hem stortte in anarchie.'

Maar de meeste fans zouden zeggen dat de acties van Pagan Min net zo slecht, zo niet erger, waren dan wat de belangrijkste bondgenoten van de speler (Amita en Sabal) uiteindelijk met Kyrat deden. In plaats van Amita of Sabal als de volgende leider van het land te kiezen, kunnen fans feitelijk een uitkomst kiezen waarbij Min nog steeds de heerser is. Volgens de_sleutelmeester_ , 'Verlaat zijn plaats niet aan het begin van het spel. Wacht boven 10-15 minuten.' Als de speler dit doet, eindigt de verhaallijn abrupt terwijl de tirannieke Min nog steeds aan de macht is. Van daaruit gaat hij door met martelen en moorden, wat bewijst dat hij nooit een betere optie was.

De structuur van de baasgevechten is helemaal verkeerd

Eén gebruiker, je bent niet gevallen , houdt niet van de knoppen-verpletterende reeksen in Verre schreeuw 's baasgevechten. 'Ik geef er de voorkeur aan dat baasgevechten in dezelfde context plaatsvinden als niet-baasgevechten, dus stel dat je tegen Vaas hebt gevochten tijdens een vuurgevecht op zijn hoofdkwartier. Ik houd niet van de QuickTime-film 'druk op het juiste moment op deze knop om de aanpak van de baas te doden'.

Als deze Redditor zijn zin zou krijgen, zou de game diversiteit in de gameplay missen. Hoewel het een interessant idee is om de baas te hebben tussen de gewone slechteriken, brengen de reeksen met knallende knoppen een intensiteit naar een niveau dat er anders niet zou zijn geweest. Dit geldt in het bijzonder voor Far Cry3 's tattoo-inspirerende Vaas.

VOLGENDE: 15 verborgen geheimen die je volledig hebt gemist in Far Cry 5