Wat maakt een film tot een cultklassieker? Is het een laag budget? Is het een gebrek aan kritische erkenning? Of is het een blijvende culturele impact? Welke criteria je ook gebruikt, het valt niet te ontkennen dat de scifi-horrorfilm uit 1998 Kubus ontmoet het. In deze fanfavoriet worden zeven vreemden wakker in een vierkante kamer met zes uitgangen, die elk naar een ogenschijnlijk identieke kamer leiden. Ze hebben geen kaart, geen herinnering aan hoe ze daar zijn gekomen en kunnen niet zeggen of de volgende kamer veilig is of een dodelijke val.
VERWANT: 10 horrorfilms om uit te checken als je van Cube hield
Als een van de grondleggers van het escape room-genre, Kubus is uitgegroeid tot een van de meest geprezen en belangrijke cultklassiekers van de afgelopen dertig jaar, met een impact die verder reikt dan de meeste fans beseffen. Hier is hoe het een cultklassieker werd.
Het uitgangspunt
Zoals zoveel cultklassiekers, Kubus 's magie begint met het uitgangspunt: een lege kamer met zes uitgangen maar geen waarneembare uitweg. Vincenzo Natali, de filmmaker achter Kubus , zag de terreur in een uitgeklede escape room. Er is geen onnodige expositie. Kubus kan op elk moment in elk land worden ingesteld. Zijn terreur komt voort uit zijn universaliteit. Een van Natali's collega's, Daniel Myrick, deed iets soortgelijks met een andere horror-cultklassieker, Het Blair Witch-project . Wil je het publiek bang maken? Geef ze een heel bos en een enkele geest, of geef ze gewoon een kamer waar ze niet uit kunnen komen. Hoe eenvoudiger het uitgangspunt, hoe beter.
De set
in tegenstelling tot Het Blair Witch-project , het stel van Kubus is wat verfijnder. De perfect kubusvormige plexiglaskamers zijn uitgerust met zes luikdeuren - een van elke muur - en niets anders. Tenzij ze vastzitten natuurlijk. De vallen zijn er in verschillende vormen, van giftig gas tot flinterdunne draadrekken die bedoeld zijn om letterlijk iedereen die een voet in de kamer zet te dobbelen. Omdat Natali met zo'n laag budget werkte, bouwde hij maar één ruimte om te filmen, maar het publiek zou het nooit weten door alleen maar te kijken hoe de personages door deze complexe set navigeren.
De doden
Zoals elke goede horrorfilm, Kubus heeft een behoorlijk aantal groteske sterfgevallen, waarvan de meeste door die onzichtbare vallen komen. Overdreven dramatische sterfgevallen, met nepbloed en veel geschreeuw, zijn een hoofdbestanddeel van cultklassiekers, en Vincenzo Natali wist dat duidelijk. Kubus misschien niet de meest grafische horrorfilm ooit gemaakt, maar het zag er duidelijk naar uit De boze doden draaiboek en maakte wat aantekeningen. Plus, de films die Kubus geïnspireerd eindigde met meer dan genoeg bloed om eventuele tekortkomingen goed te maken.
Nalatenschap
Het is geen geheim dat het escape room-genre een grote vlucht heeft genomen deze eeuw. Uit de blockbuster tienerserie De doolhofloper naar de Spaanse film uit 2019 Het platform , zijn films over ontsnappen aan dystopische moordmachines alleen maar populairder geworden, en dat is deels te danken aan Kubus . Toch is er geen groter voorbeeld van Kubus 's invloed dan op de megahorrorfranchise Zaag .
GERELATEERD: Omgekeerde berenval en 9 andere dodelijkste zaagvallen
Het origineel uit 2004 Zaag film is bijna een perfecte verbouwing van Kubus . James Wan, de creatieve geest achter Zaag , nam de beste elementen uit Kubus - de vallen, de nutteloosheid van ontsnapping, het mysterie - voegde een slechterik toe, de beruchte Jigsaw, en creëerde een van de meest succesvolle franchises aller tijden. Een creatieve stempel drukken op een franchise van negen films is zeker geen slechte erfenis.
Het mysterie
Hoewel Jigsaw misschien verdraaid is, worden zijn motieven tenminste duidelijk gemaakt Zaag . Hetzelfde kan niet gezegd worden in Kubus . Geen enkel moment van de film is gewijd aan het leven buiten de kubus of aan de tegenstanders die er de leiding over hebben. In feite kunnen er helemaal geen antagonisten zijn. Dat is het grote mysterie van Kubus . De deelnemers weten nooit wie de kubus bestuurt. Ze weten nooit wie ze daarheen heeft gebracht of wat het doel ervan is. Het gebrek aan uitleg leent zich voor grotere existentiële dilemma's over hogere machten, buitenaardse wezens en de onzichtbare handen van het establishment. Soms is het grootste mysterie van allemaal een onopgelost mysterie.
De sociale dynamiek
Voor de vreemden die samen in de kubus vastzitten, leiden de existentiële vragen vaak tot echte conflicten. Naarmate de film vordert en de gevangenen steeds ijlender worden, beginnen sommigen elkaar te verdenken van vals spel en spionage. Quentin (Maurice Dean Wint), bijvoorbeeld, begint te denken dat nihilist Worth (David Hewlett) eigenlijk een spion van binnen is, vanwege zijn hulpeloze houding. Aan de andere kant dringt Dr. Holloway (Nicky Guadagni) aan op eenheid in plaats van verdeeldheid, door de mensen om haar heen te helpen, vooral een andere gevangene genaamd Kazan (Andrew Miller), die in het autismespectrum zit. Hoewel de kubus is gemanipuleerd om te doden, is het eigenlijk de beladen sociale dynamiek die het grootste gevaar voor de gevangenen vormt.
De vervolgen
Hoewel het vaak wordt herinnerd als een op zichzelf staande cultklassieker, Kubus is eigenlijk de eerste in een trilogie van films rond de mysterieuze en dodelijke doos. Het zijn twee sequels Kubus 2: Hyperkubus En Kubus nul misschien niet bestand tegen het origineel, maar ze zetten zeker zijn erfenis voort. Kubus 2 dwaalt ver af van de koers, omdat het de neiging heeft om te veel te focussen op kwantumfysica en de multiversumtheorie, en minder op ontsnappen. Maar het heeft nog steeds alle sociale dynamiek die het origineel zo leuk maakt. Kubus nul , aan de andere kant, is een terugkeer naar vorm in de trilogie. Het gaat terug naar de praktische effecten en ontsnappingsstrategieën van de originele film, terwijl het ook een nieuwe kijk geeft op de technici achter de kubus. Geen van de sequels kan het origineel evenaren, maar zoals Vincenzo Natali weet, is er misschien geen betere indicator voor het succes van een film in de 21e eeuw dan het vermogen om een sequel voort te brengen.
De twisten
Je zou kunnen denken dat een film die in een enkele kamer is gefilmd, geen litanie van plotwendingen zou kunnen maken, maar ze zouden het mis hebben. Kubus zit niet alleen boordevol plotwendingen, het is een schijnbaar eindeloze reeks van hen. De allereerste scène is een 'begrepen!' moment, aangezien het eerste personage dat het publiek ontmoet binnen enkele minuten wordt gedood. De wendingen blijven daar alleen maar vandaan komen.
GERELATEERD: De 5 Beste Horrorfilm Plot Twists uit de jaren 90 (& 5 Slechtste)
Elke keer dat de personages denken dat ze iets over de kubus hebben bedacht, of dat nu een kaart is of een manier om de vallen te misleiden, krijgen ze op schokkende wijze ongelijk. De grootste wendingen komen aan het einde, als de personages worstelen met het doden van elkaar en hun harde nieuwe realiteit blootleggen: de kubus is niet zo eenvoudig als ze hadden gedacht.
Het acteerwerk
Hoewel de plot en het decorontwerp te bewonderen zijn, kan hetzelfde niet gezegd worden over het acteerwerk. Het is niet nodig om het te bedekken, deze cast kan niet acteren. En dat is een van de vele redenen waarom fans zo dol zijn op deze film. David Hewlett lijkt een Kevin Spacey-indruk te maken in deze film, en Nicky Guadagni probeert haar innerlijke Frances McDormand te kanaliseren. Maar de echte overacting is van Maurice Dean Wint en Nicole de Boer, die allebei zo ongelooflijk zijn ingebeld dat het onmogelijk is om hun uitvoeringen niet te respecteren. Duidelijk Kubus De cast van 's was niet bedoeld om mee te doen aan de Oscars, maar ze hebben toch geweldig werk geleverd om het publiek voor zich te winnen.
Het einde
Na een aangrijpende 80 minuten plotwendingen, overacteren en wiskunde, Kubus verpakt zichzelf met een van de meest dubbelzinnige eindes in de geschiedenis van de horrorfilm. Meestal is er een duidelijke winnaar en verliezer aan het einde van een horrorfilm, maar dat is niet het geval met Kubus . Bij het naderen van wat volgens hen de uitgang van de kubus is, lopen de gevangenen op hun laatste benen en hebben ze niets meer dan een gebed. Dat gebed wordt verhoord, maar niet voor allemaal. Uiteindelijk werden de meesten het slachtoffer van de kubus, en voor degenen die het overleven, blijft wat er gebeurt als ze eruit komen, in mysterie gehuld? Kubus gaat helemaal over wat er in de doos gebeurt, en zelfs aan het einde van de film is het niet te zeggen wat er aan de andere kant van die laatste deur ligt.
VOLGENDE: 10 vergeten horrorfilms uit de jaren 90 die uitstekend waren