Disney is universeel geliefd, maar van de live-action remake van The Lion King tot de problematische Pocahontas, sommige van hun films vallen niet goed bij de fans.
Disney is een ongeëvenaarde Hollywood-moloch van een studio, en het kwam op dat punt door enkele van de meest fantasierijke en originele familiefilms ooit gemaakt te maken, zowel geanimeerd als live-action. Geen enkele studio houdt het echter zo lang vol zonder een paar hobbels in de weg en een paar slechte dagen op kantoor.
VERWANT: 10 van de meest bizarre Disney-videogames
In de afgelopen decennia heeft Disney niet altijd de vinger aan de pols gehad en Redditors wijzen er snel op wanneer. Tussen een paar levenloze remakes van live-actie, een komedie van slechte leeftijd en een aantal teleurstellende sequels, zijn deze films niet bepaald Disney's beste werk.
De Leeuwenkoning (2019)
Whatzgood zegt dat de live-action remake van De Leeuwenkoning grenst aan beledigend. The Redditor heeft niets dan vernietigende opmerkingen over de film en legt uit dat het 'niet-emotionele karakterontwerpen, slechte voice-acting over de hele linie, griezelige animatie, slechte muzikale sequenties, ineenkrimpende dialogen en zinloze opvulling' heeft. Wat het erger lijkt dan het is, is dat het een remake is van een van de meest emotionele en prachtige animatiefilms ooit.
Echter, hoe polariserend de ontvangst die de film kreeg van zowel critici als publiek, het weerhield de film er niet van om een van Disney's grootste succesverhalen te worden. De film had een brutowinst van meer dan $ 1,6 miljard wereldwijd volgens Box Office Mojo , en het is de meest winstgevende Disney-film aller tijden, dat is niet een Star Wars of Marvel-film.
Mulan (2020)
Ondanks dat Mulan pas een jaar oud is, zijn velen al vergeten dat de film bestaat omdat hij zo teleurstellend was. De film is een van de vele live-action remakes van Disney, en een Redditor vindt het verreweg het ergste, met het argument dat het 'op de een of andere manier erin geslaagd is om zowel het originele gedicht als de animatiefilm tegelijkertijd te verbasteren'.
in tegenstelling tot De Leeuwenkoning , deed de film uit 2020 het niet goed aan de kassa. De film werd uitgebracht in het midden van een wereldwijde pandemie, dus weinig mensen wilden of konden hem in de bioscoop zien.
Ralph breekt het internet (2018)
Verwoest het Ralph is een van Disney's meest verfrissende en unieke films van de jaren 2010. Het zette de trope van Disney-prinsessen op zijn kop en werd beïnvloed door Pixar met zijn popcultuurreferenties en opname van real-life videogamekarakters.
GERELATEERD: 10 geannuleerde Disney-projecten die ze opnieuw zouden moeten proberen
Helaas, Ralph breekt het internet had niet helemaal dezelfde magie, daarom Chemsgyaru beschouwt het als de slechtste Disney-film. Ze leggen uit dat Disney 'in feite alles over de eerste film vergat', en ze verwijzen specifiek naar de Club Disney-scène, die op zo'n zelfverheerlijkende manier naar zichzelf verwijst.
Kip Weinig (2005)
Hoewel Disney geweldig is in het bedenken van ongelooflijk originele ideeën, was dat niet het geval bij Chicken Little , wat de tweede poging van de studio is om de tijdloze fabel aan te passen. GefloptYaYa vindt het een 'verschrikkelijk slechte film op elk gebied'.
De kwaliteit van de film kwam destijds als een enorme verrassing, aangezien hij werd geregisseerd door Mark Dindal, die ook aan het hoofd stond van de cultklassieker Disney-film, De Emperor's New Groove . Ondanks dat het een slechte film is, Chicken Little heeft mogelijk een van de meest succesvolle films van 2021 beïnvloed, zoals sommige andere Redditors geloven dat Kijk niet omhoog het idee van de film gestolen .
John Carter (2012)
John Carter wordt door velen beschouwd als een meanderende en doelloze sci-fi-film, wat teleurstellend is gezien het feit dat het gebaseerd is op zulk rijk bronnenmateriaal. Cerberaspeedtwaalf legt feiten vast over de release van de film, aangezien het een beruchte kaskraker is. The Redditor merkt op dat 'Disney hiermee $ 225 miljoen heeft verloren.' En als we kijken naar het marketingbudget voor de film, kan het verlies nog groter zijn.
De film uit 2012 kan echter worden beschouwd als een van de beste Disney-sci-fi-films, maar dat zegt niet veel. Buiten Star Wars en het Marvel Cinematic Universe, dat technisch is gemaakt door dochterondernemingen, heeft Disney niet veel succes gehad met hun sci-fi-films.
Blanco cheque (1994)
Blanco cheque is een van die films die leuk is als je ze als kind bekijkt, omdat kinderen plaatsvervangend leven met de hoofdpersoon wanneer hij een oneindige hoeveelheid geld aan speelgoed uitgeeft. Maar als die kinderen ouder worden, beginnen sommige dingen aan de film uit elkaar te vallen.
TululuhJayne wijst naar 'het deel waar we vanuit het oogpunt van een kleine jongen naar een volwassen vrouw bij het zwembad kunnen loeren'. Voor een film met zo'n eenvoudig en leuk uitgangspunt, zijn er zoveel twijfelachtige en problematische sequenties waar Disney vandaag de dag gewoon niet mee weg kon komen.
Inspecteur Gadget (1999)
Inspecteur-gadget voldoet niet helemaal aan de cartoon, of welke andere vorm van IP dan ook. De film is totaal niet boeiend, en DrSomanlall noemt het als Disney's ergste. Ze stellen echter ook dat 'Jon Favreau misschien stiekem een grote fan is van Matthew Broderick's Inspecteur-gadget en gebruikte het als structurele basis voor zijn eerste Ijzeren man film.'
VERWANT: 10 van de meest willekeurige dingen die ooit in Disney-films zijn gezegd
Er zijn veel parallellen tussen de twee films, en de grootsheid van de vroege MCU-film kan mogelijk worden toegeschreven aan deze vreselijk beoordeelde film. En hoewel de film uit 1999 zo gehaat is, heeft hij op onverklaarbare wijze toch een vervolg gekregen.
Mars heeft moeders nodig (2011)
Mars heeft moeders nodig is een andere ongelukkige poging van Disney om sci-fi aan te boren, en het is een van de slechtste van allemaal. Het is echter niet alleen weer een sci-fi-film, maar tussen de film uit 2011 en John Carter , is het onwaarschijnlijk dat Disney ooit nog een filmset op Mars wil maken.
ForioSherman merkt op dat Mars heeft moeders nodig is gemakkelijk de slechtste film van Disney en beweert dat 'niets anders zelfs maar in de buurt komt'. De film mist het hart en de charme waar Disney om bekend staat, en er zijn absoluut geen sympathieke personages. En hoewel de motion capture-animatie zijn tijd ver vooruit is, is dat nog steeds niet genoeg om te lijden onder het oude uitgangspunt.
De kerstman 3: de ontsnappingsclausule (2006)
De de kerstman serie is een geval van afnemende meeropbrengsten. Hoewel het optreden van Tim Allen in de eerste film een van de beste portretten van de kerstman is, waren de tweede en derde film niet in orde. SimpleGaming wijst specifiek op De ontsnappingsclausule als het allerergste.
Op dit punt in de serie werd het uitgangspunt veel te dun uitgerekt, aangezien de film de kerstman in oorlog met Jack Frost volgt, en het grootste deel van zijn magie had verloren. En gezien hoe de films slechter worden met elke opeenvolgende release, ziet dat er niet goed uit voor de aankomende Disney+ vervolgserie. Maar een serie-indeling zou de frisse nieuwe benadering kunnen zijn die de franchise nodig heeft.
Pocahontas (1995)
de uiterst problematische Pocahontas heeft een behoorlijk aantal tegenstanders. Eddie_skis is een van de grootste critici van de film en ze klagen dat 'Mel Gibsons optreden zo wordt ingehuurd als stemacteur.' Recentelijk, Pocahontas is het onderwerp geweest van veel controverses, en de voice-acting is het minste van zijn problemen.
De film is historisch gezien volledig onjuist, aangezien zowel de personages van Pocahontas als John Smith niet overeenkomen met hun echte beschrijvingen - om nog maar te zwijgen van het feit dat Pocahontas eigenlijk een kind was toen ze de 28-jarige Smith voor het eerst ontmoette. Deze film is een van Disney's grootste misstappen.
VOLGENDE: 10 beroemde zangers in geanimeerde Disney-films