Als het gaat om vervolgfilms, is de gemakkelijke route om simpelweg een nummer aan het einde van de naam te taggen, of het nu Iron Man 2 of zag VII . Maar wanneer studio's en schrijvers creatief proberen te worden met de titels, is dat meestal waar ze de neiging hebben te mislukken.
GERELATEERD: 10 personages die een Logan-achtige Swan Song-film verdienen, volgens Reddit
Helaas, in plaats van op safe te spelen met cijfers of zelfs generieke ondertitels, werden deze sequels een beetje te toegeeflijk. Tussen verkeerd gespelde woorden, volledige zinnen en het vervangen van woorden door cijfers, kregen Redditors plaatsvervangende schaamte van deze filmvervolgtitels. En soms verpesten ze zelfs de film.
Batman V Superman: Dageraad van Justitie (2016)
Als de titel er vreemd uitziet, komt dat omdat er een 'vs.' zou moeten zijn. in plaats van een 'v' en Ghostdog2041 zegt het het beste door uit te leggen dat 'de 'v' is hoe rechtszaken worden geschreven, geen wrokpartijen.' Hoewel er een scène is waarin Superman voor de rechtbank staat, was dat niet precies hoe de twee superhelden hun vete bijlegden.
Er is ook een argument aan te voeren dat hoewel de 'v' een probleem is, de ondertitel van de film nog erger is. Dageraad van Justitie verslaat volledig het doel van een film over de vete van Batman en Superman. De ondertitel verklapt al dat ze hun meningsverschillen opzij zullen zetten en samen de Justice League zullen vormen.
Star Wars: The Phantom Menace (1999)
23 jaar sinds het voor het eerst werd uitgebracht, debatteert het publiek nog steeds Star Wars: The Phantom Menace tot op de dag van vandaag. De film was voor sommigen traag en meanderend, maar spookbedreiging zat ook vol met geweldige actiescènes. Nadat de polariserende film was geëindigd, ongeacht of het publiek dacht dat het goed of slecht was, vroegen ze zich unaniem af waar het mysterieuze 'fantoom' was.
Met betrekking tot 'de fantoomdreiging', een nu verwijderde Reddit-gebruiker vraagt retorisch: 'Wat was het?' Waar de vorige Star Wars films hadden zulke beknopte en to-the-point ondertitels, zoals Een nieuwe hoop En Het rijk slaat terug , liet de titel van de film uit 1999 zelfs de grootste fans in de war.
Terminator Genisys (2015)
De Terminator films zijn bij elke opeenvolgende release aantoonbaar steeds betekenislozer en twijfelachtiger geworden. Veel fans geloofden dat het moeilijk zou zijn geweest voor een Terminator titel om erger te worden dan het alledaags klinkende Terminator: redding , maar dat is precies wat de franchise heeft bereikt Terminator Genisys .
VERWANT: Terminator Genisys - 3 acteurs overwogen om Sarah Connor te spelen (en 6 voor Kyle Reese)
De film slaagde erin zowel een generieke titel te zijn als op onverklaarbare en opzettelijke wijze een woord verkeerd te spellen, en Siggeplump gelooft dat de studio die beslissing heeft genomen omdat ze dacht: 'het ziet er misschien cool uit'. De vervolgfilm, Terminator: Donker lot , had een net zo generieke titel, maar het spelde 'lot' in ieder geval niet verkeerd om eigenzinnig te zijn.
Dageraad van de planeet van de apen (2014)
Een van de zeven Planeet van de apen sequels zouden kunnen strijden om de slechtste vervolgtitel ooit, omdat ze meer op volledige zinnen lijken in plaats van op filmnamen. Maar DeLimeyLemon stemmen voor Dageraad van de planeet van de apen als de slechtste van het stel, en dat komt niet alleen door het uitputtende gebruik van 'van de'.
De Redditor legt uit dat ''Dawn' een beetje overbodig is als de apen al zijn opgestaan.' De gebruiker verwijst naar het feit dat de film die van 2011 volgt Opkomst van de planeet van de apen , en in deze context betekenen de twee werkwoorden in wezen hetzelfde. Terwijl Ochtendgloren is een van de beste filmremakes van de jaren 2000, de naam slaat nergens op.
Star Wars: de laatste Jedi (2017)
Dat is geen geheim De laatste Jedi is een enorm polariserende blockbuster, en zelfs de titel heeft voor ophef gezorgd. DarkWizardPluto is de meest kritische van de naam, met de vraag: 'wie noemt hun tweede film in een trilogie met 'Last' als adjectief?'
Hoewel sommige doelgroepen het misschien niet hebben opgemerkt, De laatste Jedi verbindt slim met de titel van zijn voorganger om een volledige zin te vormen, wat ook de plots van de films verklaart. In combinatie met de titel van de vorige film staat er: 'de kracht ontwaakt de laatste Jedi.' Helaas schoot de studio zichzelf daarmee ook in de voet, zoals de derde film, Opkomst van Skywalker , volgt dat patroon niet.
Star Trek in de duisternis (2013)
GnRgr2 is kritisch over de tweede film in de Star Trek herstart serie, Star Trek Into Darkness , en ze stellen dat 'het gebruik van 'trek' als werkwoord verachtelijk is.' Maar in vergelijking met andere vervolgfilms is het een slimme manier om een ondertitel te hebben zonder daadwerkelijk een ondertitel te hebben.
In een landschap vol nietszeggende en generieke ondertitels, zoals Openbaringen of Vergelding , heeft Abrams dat op een unieke manier uitgeroeid. De titel faalt echter op één belangrijk gebied, namelijk dat er eigenlijk niets duisters aan het vervolg is.
Geen tijd om te sterven (2021)
Met uitzondering van Quantum of Solace , zijn alle Bond-filmtitels van Daniel Craig op de een of andere manier aan het plot gekoppeld. Zware regen gerelateerd aan waar Bond opgroeide en Spook was de naam van het geheime genootschap onder leiding van Blofeld. Maar Geen tijd om te sterven maakte een einde aan dat patroon.
GERELATEERD: James Bond - 5 redenen waarom EON de tijdlijn van Daniel Craig zou moeten behouden (en 5 waarom ze 007 zouden moeten rebooten)
Davel23 merkt op dat de titel 'klinkt als iets willekeurigs' obligatie filmtitelgenerator zou uitspugen.' Er is zelfs een griezelig moment in de film wanneer een personage de titel van de film hardop zegt voordat hij iemand vermoordt. Maar tegelijkertijd is het een geweldige knipoog naar de gekkere door Roger Moore geleide inzendingen in de franchise.
De Leeuwenkoning 1½ (2004)
Waar de klootzak films vrijgeven .5 versies van elke film, met alternatieve opnames, gebruikte Disney '½' in de titel om een verhaal te vertellen dat tegelijkertijd met het origineel plaatsvindt De Leeuwenkoning . Paperd bekritiseert de titel niet vanwege hoe slecht het is, maar vanwege de veel betere mogelijkheden die voorhanden zijn.
De Redditor legt uit dat, zoals 'de plot in wezen was Rosencrantz en Guildenstern zijn dood , het zou geweldig zijn geweest als ze het hadden genoemd Timon en Pumba zijn dood .' Rosencrantz en Guildenstern zijn karakters in Gehucht , en de film uit 1990 volgt de twee engelen terwijl ze commentaar geven op de gebeurtenissen van de Shakespeariaanse tragedie, en dat is precies wat er gebeurt in De Leeuwenkoning 1½ .
Trol 2 (1990)
Hoewel Trol 2 werd uitgebracht in 1990, het was halverwege de jaren 2000 toen het aandacht begon te krijgen, aangezien het het onderwerp was van de veelgeprezen documentaire, Beste slechtste film . De documentaire ging uitgebreid in op wat er achter de schermen gebeurde Trol 2 , zoals de acteurs die hun eigen outfits moeten kopen en de ster van de film die een tandarts is.
Maar het meest interessante van alles is dat het nooit bedoeld was als een Trol vervolg. Interessant is dat de monsters in de film goblins zijn, geen trollen, en zo Met een AstonVan wijst erop, de film 'heeft niets te maken met Trol .'
2 snel 2 furieus (2003)
De geschiedenis van de Snel & Furieus de filmtitels van de franchise zijn bijna net zo vermakelijk en belachelijk als de films zelf. De vierde film veroorzaakte zoveel verwarring, omdat het simpelweg de titel had Snel & Furieus , en de meest recente film had nauwelijks een titel, zoals de studio zei F9 .
Maar de buitensporigheid van de titels begon met het allereerste vervolg, 2 Snel 2 Furieus , welke TBatWork legt uit is een 'belachelijk precedent dat alleen werkt voor het vervolg'. Het zou echter een moedige zet zijn geweest als Universal had besloten om mee te gaan 3 Snel 3 Woedend in plaats van Tokyo Drift .
VOLGENDE: Fast & Furious - 10 feiten achter de schermen over 2 Fast 2 Furious