Netflix's 13 redenen waarom duurde vier seizoenen, maar er is een reden waarom het eerste seizoen eigenlijk het beste van het stel was.
Het controversiële Netflix-tienerdrama 13 redenen waarom startte een cruciaal gesprek over gevoelige onderwerpen zoals seksueel misbruik, zelfmoord, drugsmisbruik, hiv en natuurlijk pesten op de middelbare school. De serie eindigde met vier seizoenen, maar het was het eerste seizoen dat fans kennis liet maken met de studenten van Liberty High School.
Het seizoen begon met het verhaal van Hannah Baker toen haar verleden zich via haar banden ontvouwde, in de aanloop naar het moment waarop haar moeder haar dood in de badkuip vond. Hoewel het tweede seizoen prima was, hoewel niet zo goed als het eerste, gingen de derde en vierde echt achteruit in termen van plot en script.
10Het eerste seizoen was het meest origineel
Het eerste seizoen van de serie was duidelijk goed doordacht. De afleveringen waren krap en de schrijvers waren niet alleen bezig met de plot die ze leken te doen, vooral in het 4e seizoen.
Voor het eerste seizoen was het duidelijk dat er veel aandacht, creativiteit en moeite was gestoken in het samenstellen ervan. Het script was origineel, iets dat de komende seizoenen een beetje verloren ging.
9Het hield fans op scherp
Fans werden tijdens het eerste seizoen op hun hoede gehouden, wat de redenen vertelde die Hannah ertoe brachten die laatste stap te zetten.
Het tempo van het seizoen, samen met de beknoptheid van het denken, zorgden ervoor dat fans meteen verslaafd raakten. Het verhaal over het verkrijgen van gerechtigheid voor Hannah was er een waar fans tot het einde toe wilden doorzien.
8De emoties liepen hoog op
Over Hannah's verhaal gesproken, het resoneerde met de kijkers vanwege de enorme manier waarop het aan het hart trok.
De zelfmoord van een middelbare scholier en de impact die dit heeft op haar familie en klasgenoten zijn van nature diep ontroerend en diepgaand. Hoewel de andere seizoenen ook te maken hadden met uiterst hartverscheurende problemen, bleef het verhaal van Hannah Baker bij de fans.
7Nieuwe en creatieve verhalen
Het meest intrigerende aan seizoen 1 van 13 redenen waarom was zijn nieuwe verhalen. Van de titelkaart tot de vertelling in de eerste persoon, de verbinding met de doelgroep was direct en naadloos. Natuurlijk was de vertelling in de eerste persoon op zichzelf niet erg nieuw, maar het was interessant dat het kwam van iemand die al was overleden, bijna als een stem van buitenaf.
Bovendien doorbrak de serie stereotypen en durfde ze gevoelige onderwerpen aan te pakken. Terwijl elke tape verscheen en Hannah's verhaal zich ontvouwde, raakten de fans er organisch in geïnvesteerd. Helaas namen de nieuwigheid en creativiteit in de volgende seizoenen een beetje af.
6De meest gefocuste van de seizoenen
Seizoen 1 was het meest gefocuste van alle seizoenen, omdat het niet probeerde te veel gesprekken op te nemen en bij het hoofdverhaal van Hannah Baker bleef.
Hoewel er een groot aantal andere personages waren, waren de hoofdrolspelers Hannah en Clay, waardoor het voor het publiek gemakkelijker werd om het overzicht bij te houden. De overvloed aan problemen en personages die de andere seizoenen probeerden aan te pakken, miste de focus van het eerste seizoen.
5Geholpen door ervaren acteurs
Seizoen 1 had ervaren acteurs zoals Kate Walsh die een vleugje klasse toevoegden aan de toch al getalenteerde jonge cast.
Bovendien brachten andere senior acteurs zoals Mark Pellegrino, Josh Hamilton, Amy Hargreaves en Derek Luke allemaal hun acteerkarbonades naar hun rollen, die, hoe perifeer ook, de kwaliteit onmiddellijk verhoogde. Walsh verdween na seizoen 2 en de rollen van de andere volwassenen, behalve die van Pellegrino, werden nog beperkter.
4Beperkte karakters
Het eerste seizoen verbond het verhaal met een handvol personages, die elk een rol speelden in Hannahs zelfmoord. Bij elke aflevering werd een nieuw personage geïntroduceerd, op een manier die boekdelen sprak over hun persoonlijkheden.
Op het moment dat de show besloot uit te breiden naar steeds meer personages en er een ingewikkeld netwerk van relaties ontstond, nam de aandacht af. Er was geen ruimte om deze karakters voldoende te ontwikkelen. De serie krabde bijvoorbeeld nauwelijks het oppervlak van de personages van Montgomery, Winston en zelfs Ani.
3De goed-kwaadaardige binaire in het eerste seizoen werkte
De eerste seizoenen hielden de zaken eenvoudig, waarbij één personage, Bryce Walker, de slechterik werd. Maar die verhaallijn werd volledig gedeconstrueerd in seizoen 3.
Voor fans is het echter moeilijk om een personage zo oprecht te haten en vervolgens een beetje medeleven met hem te voelen, vooral als het gaat om verhalen die zo echt aanvoelen en onderwerpen die zo relevant zijn en zo dicht bij huis raken. Dat is de reden waarom het gestroomlijnde goed-kwaad-binaire bestand van het eerste seizoen beter werkte.
tweeDe seizoensfinale was goed afgerond
De finale van het eerste seizoen had een gevoel van hoop erover, hoewel de première van seizoen 2 die illusie verbrijzelde. Hannah's vrienden op school die tot dusver hun best hadden gedaan om het incident en hun rol daarin onder de trede te schuiven, allemaal op het laatste moment geleverd, waarbij ze vooral getuigenissen gaven ten gunste van Hannah.
Aan de andere kant opende Jessica Davies eindelijk en vertelde haar vader over het misbruik waarmee ze te maken had gehad, waardoor Bryce Walker kreeg wat hij verdiende. Bovendien deed Clay eindelijk het juiste en overhandigde hij de banden aan Hannah's ouders, en leek hij meer vrede met zichzelf te hebben dan hij gedurende het seizoen had.
1Hannah Baker
Hannah was een van de hoofdrolspelers van het eerste seizoen en hoewel haar verhaal veel andere studenten van Liberty High omvatte, reageerden fans op Hannah, samen met een paar anderen zoals Clay en Justin.
De serie volgde de bende de komende drie seizoenen, maar voor iedereen die de serie keken, was het eerste seizoen met Hannah Baker ongetwijfeld het meest memorabele.