Weinig shows deze eeuw (of ooit, als we eerlijk zijn) hebben de blijvende impact gehad van De draad. In slechts 60 afleveringen gedurende vijf seizoenen creëerde David Simons magnum opus een frisse wereld vanuit een echte stad en verkende hij meerdere facetten ervan met diepte en helderheid.
De serie begon met een duik in de drugshandel in Baltimore en weefde door de strijd van de arbeidersklasse, de werking van de politiek en het schoolsysteem, voordat we de media en hoe we die consumeren onder de aandacht brachten. Elk seizoen concentreerde zich op een van deze aspecten, maar de show bleef de hele tijd met veel van dezelfde personages en verhaallijnen.
Het is een goed voorbeeld van hoe een serie klein kan beginnen voordat ze zich uitbreidt naar bredere kwesties, maar zonder de kern en de helderheid van visie te verliezen. Uitmuntendheid leveren op bijna elk niveau gedurende de hele run, De draad is misschien wel de beste tv-serie ooit gemaakt. Hier zijn 14 redenen De draad Is de beste tv-show aller tijden.
Als je de show nog nooit hebt gezien, verwacht dan wat SPOILERS .
14. Het is tijdloos en universeel
De draad concentreert zich op één stad, Baltimore, gedurende een specifiek tijdsbestek, het begin van de 21e eeuw. Toch resoneert het ver buiten die setting. De analyses van menselijk gedrag en machtsstructuren en -strijd passen bij bijna elke periode in de menselijke geschiedenis.
Kijk naar bijna elke grote stad en je vindt misdaad en drugsmisbruik. Je ziet ongelijkheid en arbeiders die worstelen om het hoofd boven water te houden, zich maar al te gemakkelijk laten verleiden door makkelijk geld en de belofte van een beter leven.
Dit zijn verhalen en relaties die herkenbaar zijn, ook al nemen ze ons mee naar aspecten van onze wereld die misschien niet al te bekend zijn. Er is veel te herkennen over de wereld om ons heen De draad.
13. Het systeem als de boosdoener
Er zijn geen echte good guys of bad guys in De draad. Natuurlijk heb je moordenaars en drugsdealers die levens ruïneren, hoewel bijna iedereen in de show in grijstinten opereert. Als er één echte vijand is voor bijna iedereen, is het het systeem dat overblijft, zodat elk van hen maar een kleine kans heeft om te gedijen.
Degenen die in armoede leven, moeten zich haasten om te overleven. De politie moet eindeloze bureaucratische rompslomp doorstaan om iets voor elkaar te krijgen. Degenen met de meest nobele bedoelingen zijn corrupt en gebroken, allemaal omdat ze de stad een betere plek wilden maken.
De overtuigingen en sociale constructies beschadigen uiteindelijk iedereen door de vreselijke prikkels die hen worden opgelegd. Er is voor niemand een eenvoudige manier om die banden te verbreken, en dat creëert het conflict dat deze meest meeslepende show mogelijk maakt.
12. Levendige, gedetailleerde setting en wereldopbouw
Voor beter en slechter, dit Baltimore leeft. Een die leeft en ademt, waar gevaar en kansen om bijna elke hoek liggen. Zeg wat je wilt De draad, maar er is altijd iets aan de hand, en het is zelden saai.
Simon en zijn cast en crew hebben een monster van Frankenstein van een wezen uit vele delen van deze stad in elkaar geknutseld, het een impuls gegeven en het laten leven. Het is geen sinecure om de delen van de show zo effectief in elkaar te passen en een complete wereld te creëren, en de schrijvers verdienen alle eer voor het maken van De draad volkomen geloofwaardig - behalve misschien het volledig mislukte experiment van 'Hamsterdam', een plek waar een politiecommandant effectief drugs legaliseerde.
11. Realistische weergave van het schoolsysteem
Zelfs De draad ons diep in de onderwereld van de georganiseerde misdaad van Baltimore brengt, is het misschien de duik in het schoolsysteem in seizoen 4 die de meest schokkende analyse biedt.
De show haalt weinig uit in het weergeven van geweld op scholen in de binnenstad, de gestandaardiseerde tests die studenten een slechte dienst bewijzen, en de hoepels die schoolleiders moeten doorstaan om voldoende financiering te krijgen. Het hangt allemaal samen met het stadsbestuur van Baltimore, aangezien burgemeester Tommy Carcetti de kans heeft om meer geld voor zijn scholen te krijgen, maar hij slaagt omdat hij denkt dat het zijn kansen om later tot gouverneur van Maryland te worden gekozen, kan schaden.
Het schoolsysteem in de show is er een dat zijn kinderen duidelijk in de steek laat en hen een hard leven bezorgt. We zouden moeten applaudisseren De draad vanwege zijn vastberadenheid bij het onderzoeken van scholen.
10. De overeenkomsten tussen bendes, bestuur en politiediensten
De draad laat ons voor eens en voor altijd zien dat de machtsstructuren binnen verschillende organisaties sterk op elkaar lijken, zo niet identiek. Er is een gevestigde orde, met een nieuwe kracht die erop afkomt om het bijna altijd over te nemen. Politici moeten zich bezighouden met nieuwe kandidaten. Bendes vechten om onroerend goed en strijden tegen nieuwe krachten - Marlo staat uiteindelijk op om het over te nemen van Stringer en Avon. Zelfs bij de politie is er strijd als collega's strijden om promoties.
Er is altijd een machtsstrijd en er is altijd wel iemand die buiten de boot valt. Het is, nogmaals, het idee van het systeem als de slechterik, want er is geen ruimte voor iedereen om te gedijen.
9. Complexe karakters
De draad werkt in grijstinten. Er zijn hier weinig of geen witte hoeden en zwarte hoeden. Van de burgemeester en de politiechef tot hoekjongens, niets en niemand is ooit wat het op het eerste gezicht lijkt. Personages worden over het algemeen gedreven door pragmatisme, met wat persoonlijke gevoelens en vijandigheid erin verwerkt om het interessant te houden.
In de eerdere seizoenen wordt dit misschien het best geïllustreerd door D'Angelo Barksdale. Natuurlijk, hij is een hooggeplaatste drugsdealer binnen de Barksdale-organisatie van zijn oom, maar hij is een bedachtzame man en de gevolgen van zijn acties spelen hem zwaar. Die gewetenscrisis veroorzaakt uiteindelijk zijn dood.
Aan de andere kant heb je een agent als Eddie Walker, een agent die weinig waarde hecht aan het mishandelen van jonge bendeleden en het stelen van Bubbles en Omar. Een dergelijke morele complexiteit loopt door bijna elk personage, waardoor ze worden opgebouwd tot volledig gevormde menselijke wezens en waardoor het zo'n onuitwisbare show wordt.
8. De ongelooflijke cast
Je kunt de beste scripts ter wereld hebben, maar zonder de juiste acteurs om die woorden tot leven te brengen, is een show dood in het water. Dankbaar, De draad verzamelde een van de beste casts in de televisiegeschiedenis.
Dominic West is ogenschijnlijk de hoofdrolspeler als Jimmy McNulty, en injecteert het personage met genoeg pit om hem in een arrogante, respectloze en onrustige maar zeer bekwame detective te veranderen. Alle anderen zijn ook goed tot geweldig. Het is bijna onmogelijk om iemand anders voor te stellen dan Isiah Whitlock het leveren van Clay Davis' kenmerkende godslastering , voor een ding.
Misschien wel de grootste erfenis van de show is de introductie van een reeks acteurs van hoog kaliber voor velen, waaronder de geweldige Michael B. Jordan.
7. Het beloont aandacht
Besteed veel aandacht aan de eerste afleveringen van elk seizoen - aan de beelden, dialogen en acties - en latere gebeurtenissen zijn veel logischer. De aandacht voor detail is verbazingwekkend opmerkelijk.
De bezienswaardigheden en geluiden zijn volledig op punt. De instellingen, mode en het productieontwerp zijn opmerkelijk, en rituelen (zoals moorden en politiewake) lijken letterlijk te worden uitgevoerd zoals ze in het echte leven zouden gebeuren. De manier waarop bendes zijn georganiseerd - zoals bijvoorbeeld het kopen van drugs of het in contact blijven met behulp van brandertelefoons - is slim.
Seizoen 5 heeft ondertussen zoveel gelijk over het proces van journalistiek op een manier die we buiten niet echt hebben gezien Schijnwerper in de recente herinnering. Personages zeggen en zetten zoveel op met een uiterlijk dat zich later zal lonen. Het is een show die uw aandacht vraagt, en u zult er de vruchten van plukken als u volledig investeert.
6. Authentieke dialoog
In elke hoek van dit Baltimore spreken personages in bloemrijk en bot proza, wat beide effectieve methoden zijn om de boodschap over te brengen. Het is authentiek voor deze wereld, zo niet noodzakelijkerwijs het echte leven. De spraak lijkt steevast authentiek voor elke laag en elk individu. Technische taal gaat netjes samen met vloeken, en de manier waarop personages spreken weerspiegelt zich in de verschillende sferen van de show.
De arbeiderstaal van de stuwadoors botst met de dubbele taal van bureaucraten, maar er zijn vergelijkbare cadensen en structuren in de manier waarop politie en criminelen spreken.
Velen hebben geklaagd dat de dialoog op punten onbegrijpelijk is zonder ondertitels. Maar dat is kritiek zonder verdienste. Als je een scène opnieuw moet bekijken om de dialoog in je op te nemen, is dat geen slechte zaak, als het betekent dat de dialoog authentiek blijft. Hoe langer je bij de show blijft, hoe duidelijker de taal wordt.
5. Elk seizoen staat op zichzelf en vormt een groter verhaal
Zoals we inmiddels allemaal weten, wordt elk seizoen van De draad richt zich op een ander aspect van Baltimore: seizoen 1 heeft de drugshandel; twee, het arbeidersleven van havenarbeiders; drie, stadsbestuur; vier, het schoolsysteem; en vijf, de media. Maar naarmate het verhaal vordert, strekken verhaallijnen en personages zich er doorheen uit. Dit is het verhaal van een stad, en Amerika, in plaats van één individu, maar je hebt McNulty et al nodig. om het aan elkaar te knopen.
Dus terwijl het tweede seizoen draait om Frank Sobotka, is McNulty erbij betrokken, nadat hij is overgeplaatst naar een marine-eenheid, en we zien nog steeds Stringer Bell aan de macht komen. Elk nieuw seizoen opent de stad meer, maar het is altijd gebonden aan en bouwt voort op wat we al hebben gezien.
4. Omar komt eraan
Misschien wel het meest invloedrijke en bepalende personage van de show, Omar Little is een arrogante man die bijna iedereen vreest en respecteert. Hij berooft criminelen en leeft volgens een strikte morele code - hij zal bijvoorbeeld geen godslastering gebruiken of onschuldige mensen kwaad doen.
Michael K. Williams speelt hem als een man met een grote intelligentie en sluwheid, die zorgvuldig plannen maakt voordat hij handelt. Hij is een schaker en berekent bij bijna alles wat hij doet potentiële risico's en beloningen.
Omar is misschien wel de meest literaire van alle personages en zelfs zijn dood is poëtisch, aangezien een jonge jongen die ooit vocht om te doen alsof hij hem was in een spel met zijn vrienden, degene is die hem vermoordt.
3. Een scène met slechts één woord van vier letters kan een compleet verhaal vertellen
Als er een scène is die while laat zien De draad kan groot worden, het kan heel klein worden en veel zeggen, het is de scène waarin McNulty en Bunk een moordscène onderzoeken met alleen varianten van een bepaald vierletterwoord. De acties van het tweetal spreken meer dan woorden -- nou ja, bijna -- terwijl ze foto's van de plaats delict in de kamer plaatsen, hoogtes en afstanden meten en alle mogelijke manieren bedenken waarop de moord had kunnen plaatsvinden voordat ze het antwoord vonden, de dodelijke kogel. , en de behuizing.
Het is briljant in zijn schijnbare eenvoud, een prachtig contrapunt voor elke andere show die de behoefte voelt om de lege plekken in te vullen met een verlamde verklarende dialoog die eerder afleidt dan aanspreekt.
2. Opzettelijke, zorgvuldige verhalen vertellen
Roeping De draad een langzame verbranding is alsof je de Boston Tea Party een klein incident in de Amerikaanse geschiedenis noemt. Er is hier heel veel detail, en de show neemt zijn zoete tijd in de set-up, het maakt de uitbetalingen des te verrukkelijker.
Er is een rijm en een reden voor alles wat er gebeurt. De emotionele onderbuikstoten die de show landt, zouden lang niet zo effectief blijken te zijn als het niet de tijd zou nemen om het publiek de personages te laten leren kennen en erin te laten investeren.
Het bouwt lagen op zijn plot en personages, en zorgt ervoor dat wanneer het bruine spul de ventilator raakt, bijna alles en iedereen op de een of andere manier wordt beïnvloed. De golven van geweld en diepgaande ontdekkingen reiken tot ver buiten hun directe omgeving.
1. Hier werd de wereld verliefd op Idris Elba
Verreweg de grootste ster waaruit is voortgekomen De draad tot nu toe (hoewel Michael B. Jordan op weg is om hem in te halen) is Idris Elba. De man die vervolgens naar de andere kant van de wet sprong als John Luther en nog verder ging in het corrumperen van kinderen tot gewelddadige criminelen in Beesten van geen natie ontstond hier in het publieke bewustzijn.
Zijn scherpzinnige weergave van Stringer Bell als een berekende, meedogenloze spil die zijn imperium boven alles als een bedrijf behandelde - en economielessen volgde om zijn kennis te vergroten - als een getalenteerde artiest. De draad was Elba's grote doorbraak, en nog een andere reden om dankbaar te zijn voor het bestaan ervan.
-
Kun je nog andere redenen bedenken De draad is zo goed? Laat het ons weten in de comments!