The Wire is meer dan alleen een misdaaddrama, het is een portret van een van Amerika's meest onrustige steden. Hier zijn enkele redenen waarom dit het beste tv-programma ooit is.
Er zijn maar weinig shows deze eeuw (of ooit, als we eerlijk zijn) die een blijvende impact hebben gehad De draad. In slechts 60 afleveringen, verdeeld over vijf seizoenen, creëerde het magnum opus van David Simon een frisse wereld vanuit een echte stad en verkende hij meerdere facetten ervan met diepgang en helderheid.
De serie begon met een duik in de drugshandel in Baltimore en ging door de strijd van de arbeidersklasse, de werking van de politiek en het schoolsysteem, voordat de media en de manier waarop we die consumeren onder de aandacht werden gebracht. Elk seizoen concentreerde zich op een van deze aspecten, maar de show bleef overal bij veel van dezelfde personages en verhaallijnen.
Het is een goed voorbeeld van hoe een serie klein kan beginnen voordat deze zich uitbreidt om bredere kwesties te bestrijken, maar zonder de kern en de helderheid van de visie te verliezen. Het leveren van uitmuntendheid op bijna elk niveau gedurende de hele run, De draad is misschien wel de beste tv-serie ooit gemaakt. Hier zijn 14 redenen De draad Is het beste tv-programma aller tijden.
Als je de show nog nooit hebt gezien, kun je er wat verwachten SPOILERS .
14. Het is tijdloos en universeel
De draad concentreert zich op één stad, Baltimore, over een specifiek tijdsbestek, het begin van de 21e eeuw. Toch resoneert het veel verder dan die setting. De analyses van menselijk gedrag, machtsstructuren en strijd passen bij vrijwel elke periode in de menselijke geschiedenis.
Kijk naar bijna elke grote stad en je zult misdaad en drugsmisbruik aantreffen. Je zult ongelijkheid zien en arbeiders die moeite hebben om het hoofd boven water te houden, waarbij ze zich maar al te gemakkelijk laten verleiden door gemakkelijk geld en de belofte van een beter leven.
Dit zijn verhalen en relaties die herkenbaar zijn, ook al nemen ze ons mee naar aspecten van onze wereld die misschien niet al te bekend zijn. Er is veel te herkennen over de wereld om ons heen De draad.
13. Het systeem als de slechterik
Er zijn geen echte good guys of bad guys De draad. Natuurlijk heb je moordenaars en drugsdealers die levens ruïneren, hoewel bijna iedereen in de show in grijstinten opereert. Als er voor bijna iedereen één echte vijand is, dan is het wel het systeem dat overblijft, zodat ieder van hen slechts een kleine kans heeft om te gedijen.
Degenen die in armoede leven, moeten zich inspannen om te overleven. De politie moet eindeloze administratieve rompslomp doorworstelen om iets gedaan te krijgen. Degenen met de meest nobele bedoelingen worden gecorrumpeerd en gebroken, allemaal omdat ze van de stad een betere plek wilden maken.
De overtuigingen en sociale constructies beschadigen uiteindelijk iedereen door de vreselijke prikkels die hen worden opgelegd. Er is voor niemand een eenvoudige manier om die banden te verbreken, en dat creëert het conflict dat deze meest meeslepende show helpt aandrijven.
12. Levendige, gedetailleerde setting en wereldopbouw
In goede en slechte tijden leeft dit Baltimore. Een die leeft en ademt, waar gevaar en kansen om bijna elke hoek bestaan. Zeg wat je wilt De draad, maar er is altijd wel iets aan de hand, en het is zelden saai.
Simon en zijn cast en crew hebben een Frankensteins monster uit vele delen van deze stad in elkaar gezet, het een impuls gegeven en het laten leven. Het zo effectief in elkaar passen van de delen van de show en het creëren van een complete wereld is geen sinecure, en de schrijvers verdienen alle lof voor het maken ervan De draad volkomen geloofwaardig - anders misschien dan het totaal mislukte experiment van 'Hamsterdam', een plek waar één politiecommandant drugs effectief legaliseerde.
11. Realistische weergave van het schoolsysteem
Zelfs De draad neemt ons diep mee in de onderwereld van de georganiseerde misdaad in Baltimore, maar misschien is het de duik in het schoolsysteem in seizoen 4 die de meest schokkende analyse biedt.
De show haalt weinig uit bij het weergeven van geweld op scholen in de binnenstad, de gestandaardiseerde tests die studenten een slechte dienst bewijzen, en de hoepels die directeuren moeten doorbreken om adequate financiering te verkrijgen. Het houdt allemaal verband met het stadsbestuur van Baltimore, aangezien burgemeester Tommy Carcetti de kans heeft om meer geld voor zijn scholen te krijgen, maar hij gaat voorbij omdat hij denkt dat dit zijn kansen zou kunnen schaden om later tot gouverneur van Maryland te worden gekozen.
Het schoolsysteem in de serie laat de kinderen duidelijk in de steek en zorgt ervoor dat ze een zwaar leven tegemoet gaan. Wij zouden moeten applaudisseren De draad voor zijn lef bij het onderzoeken van scholen.
10. De overeenkomsten tussen bendes, bestuur en politie-afdelingen
De draad laat ons voor eens en voor altijd zien dat de machtsstructuren binnen verschillende organisaties diepgaand vergelijkbaar zijn, zo niet identiek. Er is een establishment, waar bijna altijd een nieuwe macht op afkomt om het over te nemen. Politici moeten zich bezighouden met nieuwe kandidaten. Bendes vechten om onroerend goed en strijden tegen nieuwe krachten. Marlo staat uiteindelijk op om het roer over te nemen van Stringer en Avon. Zelfs bij de politie is het een strijd waarbij collega's strijden om promotie.
Er is altijd een machtsstrijd en er is altijd iemand die aan de kant wordt gelaten. Het is, nogmaals, het idee van het systeem als de slechterik, omdat er geen ruimte is voor iedereen om te gedijen.
9. Complexe karakters
De draad werkt in grijstinten. Er zijn hier weinig of geen witte hoeden en zwarte hoeden. Van de burgemeester en het hoofd van de politie tot en met hoekjongens: niets en niemand is ooit wat ze op het eerste gezicht lijken. Personages worden over het algemeen gedreven door pragmatisme, waarbij persoonlijke gevoelens en vijandigheid worden vermengd om de zaken interessant te houden.
In de eerdere seizoenen wordt dit misschien het beste geïllustreerd door D'Angelo Barksdale. Zeker, hij is een hooggeplaatste drugsdealer binnen de Barksdale Organization van zijn oom, maar hij is een bedachtzame man, en de gevolgen van zijn daden spelen een grote rol in zijn gedachten. Die gewetenscrisis veroorzaakt uiteindelijk zijn dood.
Aan de andere kant heb je een agent als Eddie Walker, een agent die er weinig om geeft jonge bendeleden te mishandelen en te stelen van Bubbles en Omar. Een dergelijke morele complexiteit is in bijna elk personage terug te vinden, waardoor ze tot volledig gevormde menselijke wezens worden gevormd en er een onuitwisbare show van wordt gemaakt.
8. De ongelooflijke cast
Je kunt de beste scripts ter wereld hebben, maar zonder de juiste acteurs om die woorden tot leven te brengen, is een show dood in het water. Dankbaar, De draad verzamelde een van de beste casts uit de televisiegeschiedenis.
Dominic West is ogenschijnlijk de hoofdrolspeler als Jimmy McNulty, en injecteert het personage met genoeg vim om hem in een arrogante, respectloze en onrustige maar zeer bekwame detective te veranderen. Alle anderen zijn ook goed tot geweldig. Het is vrijwel onmogelijk om iemand anders voor te stellen dan Isiah Whitlock het leveren van de kenmerkende godslastering van Clay Davis , voor een ding.
Misschien wel de grootste erfenis van de show is het introduceren van een reeks acteurs van hoog kaliber aan velen, waaronder de fantastische Michael B. Jordan.
7. Het beloont opletten
Besteed veel aandacht aan de eerste afleveringen van elk seizoen – aan de beelden, dialogen en acties – en latere gebeurtenissen zijn veel logischer. De aandacht voor detail is verbazingwekkend opmerkelijk.
De bezienswaardigheden en geluiden zijn volledig op punt. De instellingen, mode en productieontwerp zijn opmerkelijk, en rituelen (zoals moorden en politie-wake) lijken tot op de letter te worden uitgevoerd zoals ze in het echte leven zouden gebeuren. De manier waarop bendes zijn georganiseerd – zoals bijvoorbeeld het kopen van drugs of het in contact blijven via brandertelefoons – is slim.
Seizoen 5 geeft ondertussen zoveel gelijk over het journalistieke proces op een manier die we buiten de VS nog niet echt hebben gezien. Spotlight in de recente herinnering. Personages zeggen en zetten zoveel op met een look die zich op de lange termijn terugbetaalt. Het is een show die uw aandacht opeist, en u zult de vruchten plukken als u volledig investeert.
6. Authentieke dialoog
In elke hoek van dit Baltimore spreken personages in bloemrijk en bot proza, wat beide effectieve methoden zijn om de boodschap over te brengen. Het is authentiek voor deze wereld, zo niet noodzakelijkerwijs het echte leven. De toespraak lijkt steevast authentiek voor elke laag en elk individu. Technische taal gaat netjes samen met vloeken, en de manier waarop personages spreken weerspiegelt de verschillende sferen van de show.
De woordenstroom van de stuwadoors botst met de dubbelzinnigheid van bureaucraten, maar er zijn soortgelijke cadensen en structuren in de manier waarop agenten en criminelen spreken.
Velen hebben geklaagd dat de dialoog op sommige punten onbegrijpelijk is zonder ondertitels. Maar dat is kritiek zonder enige grond. Als je een scène opnieuw moet bekijken om de dialoog in je op te nemen, is dat geen slechte zaak, als dit betekent dat de dialoog authentiek blijft. Hoe langer je bij de show blijft, hoe duidelijker de taal wordt.
5. Elk seizoen staat op zichzelf en vormt een groter verhaal
Zoals we inmiddels allemaal weten, wordt elk seizoen van De draad richt zich op een ander aspect van Baltimore: seizoen 1 gaat over de drugshandel; ten tweede: het leven van de havenarbeiders in de arbeidersklasse; drie: stadsbestuur; vier: het schoolsysteem; en vijf: de media. Maar naarmate het verhaal vordert, strekken verhaallijnen en personages zich erdoorheen. Dit is het verhaal van een stad en Amerika, in plaats van één individu, maar je hebt McNulty et al. nodig. om het aan elkaar te binden.
Dus terwijl het tweede seizoen zich concentreert op Frank Sobotka, is McNulty erbij betrokken, nadat hij is overgeplaatst naar een marine-eenheid, en we zien nog steeds hoe Stringer Bell aan de macht komt. Elk nieuw seizoen opent de stad meer, maar het is altijd verbonden met en bouwt voort op wat we al hebben gezien.
4. Omar komt eraan
Misschien wel het meest invloedrijke en bepalende personage van de show, Omar Little is een eigenwijs man die bijna iedereen vreest en respecteert. Hij berooft criminelen en leeft volgens een strikte morele code; hij zal bijvoorbeeld geen godslastering gebruiken of onschuldige mensen kwaad doen.
Michael K. Williams speelt hem als een man met een diepe intelligentie en sluwheid, die zorgvuldig plannen maakt voordat hij handelt. Hij is een schaker en berekent potentiële risico's en beloningen bij bijna alles wat hij doet.
Omar is misschien wel de meest literaire van alle personages en zelfs zijn dood is poëtisch, aangezien een jonge jongen die ooit vocht om zich voor te doen als hem in een spel met zijn vrienden degene is die hem vermoordt.
3. Een scène waarin slechts één woord van vier letters wordt gebruikt, kan een compleet verhaal vertellen
Als er één scène is die 'Tijd' laat zien De draad kan groot worden, het kan heel klein worden en veel zeggen, het is de scène waarin McNulty en Bunk een moordscène onderzoeken met alleen varianten van een bepaald vierletterwoord. De acties van het tweetal spreken luider dan woorden – nou ja, bijna – terwijl ze foto’s van plaats delict door de kamer positioneren, hoogten en afstanden meten en alle mogelijke manieren waarop de moord had kunnen plaatsvinden uitbeelden voordat ze het antwoord vinden, de fatale kogel. en de behuizing.
Het is briljant in zijn schijnbare eenvoud, een prachtig contrapunt voor elke andere show die de behoefte voelt om de lege plekken in te vullen met een hamfisted verklarende dialoog die eerder afleidt dan boeit.
2. Opzettelijke, zorgvuldige verhalen vertellen
Roeping De draad een langzame verbranding is hetzelfde als de Boston Tea Party een klein incident in de Amerikaanse geschiedenis noemen. Er zit hier heel veel detail, en de show neemt veel tijd in de opzet, het maakt de uitbetalingen alleen maar verrukkelijker.
Er is een rijm en reden voor alles wat er gebeurt. De emotionele klappen die de showlanden krijgen, zouden lang niet zo effectief blijken te zijn als het niet de tijd zou nemen om het publiek de personages te laten leren kennen en erin te investeren.
Het bouwt lagen op de plot en personages, en zorgt ervoor dat wanneer het bruine spul de fan raakt, bijna alles en iedereen op de een of andere manier wordt beïnvloed. De golven van geweld en diepgaande ontdekkingen reiken tot ver buiten hun directe omgeving.
1. Het is waar de wereld verliefd werd op Idris Elba
Veruit de grootste ster waar uit voort kan komen De draad tot nu toe (hoewel Michael B. Jordan op weg is om hem in te halen) is Idris Elba . De man die als John Luther naar de andere kant van de wet stapte en zelfs nog verder ging in het corrumperen van kinderen tot gewelddadige criminelen in Beesten van geen natie kwam hier in het publieke bewustzijn naar voren.
Zijn scherpzinnige portret van Stringer Bell als een berekende, meedogenloze kingpin die zijn imperium boven alles als een bedrijf behandelde - en economische lessen volgde om zijn kennis te vergroten - als een getalenteerde artiest. De draad was Elba's grote doorbraak, en nog een reden waarom we dankbaar moeten zijn voor het bestaan ervan.
-
Kun je nog andere redenen bedenken? De draad is zo goed? Laat het ons weten in de reacties!