Toen de Gouden Eeuw van Hollywood superheldenbrillen met kracht begonnen met de eerste X-Mannen film in 2000 keken metahuman-fans uit naar de komst van een geweldige Fantastic Four-functie. Het waren tenslotte Mr. Fantastic, The Invisible Girl, The Thing en The Human Torch die de aftrap waren voor Marvel Comics creatieve stripexplosie van 1961, waardoor de popcultuur voor altijd veranderde.
Tegen de tijd dat CGI filmische verhalen had ingehaald, was het aanpassen van de FF een goed idee. De mythologie had een ingebouwde disfunctionele gezinsdynamiek, een kosmische oorsprong, geweldige superkrachten en freaky superschurken - wat heb je nog meer nodig?
Toch is er nooit een echt goede FF-film geweest. De inspanningen van Tim Story halverwege de jaren 2000 waren meteen vergeetbaar. De nog niet uitgebrachte versie uit 1994 was een leuke poging die leed onder een laag budget. Maar Josh Trank's 2015 Fantastische vier inspanning stonk erger dan een stapel Dragon Man's doo-doo. En hoe erg het publiek ook denkt dat het was, de realiteit zowel voor als achter de camera is nog erger!
Hier is 15 schokkende dingen die je niet wist over The Terrible Fantastic Four Movie.
Niet Stan Lee Cameo
Net zoals het geval was met Alfred Hitchcock en zijn films in het verleden, is het zoeken naar de verplichte Stan Lee-camee in elke op Marvel Comics gebaseerde film een gezelschapsspel voor fans geworden. En het is niet bepaald een Waar is Waldo? situatie.
Lee, ooit de showman, zorgt ervoor dat hij gemakkelijk te herkennen is elke keer dat zijn beroemde creaties op het witte doek verschijnen. Er zijn zelfs scènes geschreven om hem te laten deelnemen als actievere figurant, levens reddend, post bezorgend en meer. Dus waarom zorgde hij er niet voor dat hij in de FF van 2015 verscheen? Waren het de geruchten over hoe slecht het zou worden?
Zeker, hij schuwde andere Marvel-releases uit 2015 niet Mierenman En Avengers: Age of Ultorn . Misschien Fantastische vier film was niet uitstekend genoeg voor Stan the Man.
De acteur die Mr. Fantastic speelde, dissideerde het
Er is een oud gezegde: Succes heeft vele vaders, maar mislukking is een wees. Het is best verbazingwekkend hoeveel van de cast en crew wegliepen Fantastische vier zodra de slechte recensies en de slechte kassa officieel werden. Zelfs de heer Fantastic van het legendarische team, acteur Miles Teller, kon zich niet inspannen om deze flop te verdedigen. .
Teller nam zelfs een defensieve houding aan vanwege zijn eigen optreden in de film, aangeven in een interview , Je werkt harder aan de slechte films, of de films die misschien niet blijken te zijn zoals je bedoeld had, omdat iets niet werkte...
Heb je dat opgevangen? De FF was de slechte film waar hij het over had. Zelfs Reed Richards zou het niet kunnen redden, zo lijkt het.
De actrice die Sue Storm speelt, zal er niet naar kijken
Een van de meest voorkomende grote Hollywood-filmsterren is natuurlijk ijdelheid. Om een wereldwijde beroemdheid te worden, zou je dat moeten zijn erg om jezelf keer op keer op foto's te zien. Maar als het erop aankomt Fantastische vier , kan hoofdrolspeelster Kata Mara het gewoon niet verdragen om naar zichzelf te kijken.
Mara wordt tijdens de vertoningen van de film net zo onzichtbaar als haar personage, Sue Storm, en heeft er in dit geval voor gekozen om niet naar haar optreden te staren.
Op de vraag of ze het eindproduct had gezien, antwoordde Mara niet alleen ontkennend, voegde ze eraan toe , De rest van de wereld ook niet. Au! Ze zou waarschijnlijk willen dat ze op de tijdmachine van Doctor Doom kon springen en de hele film kon voorkomen.
De directeur dissed het ook
Als je eigen vader niet van je gaat houden, wie dan wel? De ultieme verloochening van de FF film kwam in de persoon van niemand minder dan Josh Trank, de regisseur van de film. Zelfs hij wil dit universeel onbeminde superheldendebacle niet bezitten.
Komend van zijn veelgeprezen speelfilmdebuut Kroniek , heeft Fox Studios veel geïnvesteerd in de tweede poging van Trank. Na de vreselijke ontvangst wilde niemand de schuld op zich nemen. Op een gegeven moment tweette Trank: Een jaar geleden had ik hier een fantastische versie van. En het zou geweldige recensies hebben gekregen. Je zult het waarschijnlijk nooit zien. Dat is echter de realiteit.
Kort daarna verwijderde hij het bittere bericht. Maar internet is zelfs eeuwiger dan de grote Galactus zelf, dus Tranks diss is voor altijd.
Marvel maakte grapjes over de film in een strip
Op dit moment is het geen groot geheim dat Marvel Comics geen fan is van de weigering van Fox Studios om hun gelicentieerde X-Mannen En Fantastische vier personages spelen in de grotere MCU-films. Het is zo erg, dat de FF heeft niet eens meer een maandelijkse serie bij Marvel. Dit is een enorme teleurstelling voor fans van Marvel's eerste familie en het kan zijn dat de woede de pagina's van een andere titel uit The House of Ideas heeft gehaald.
In bestraffer #12, drie acteurs die kijken precies zoals Kate Mara, Miles Teller en Jamie Bell – die eigenlijk een shirt draagt met een 4 erop – loungen in een hotel-restaurant. En ze wachten op een man genaamd Mike (Michael B. Jordan?) om te praten over een vervolg dat wordt gemaakt door een regisseur genaamd Trang (nauwelijks verhullende Josh Trank).
Onderaan de pagina explodeert het hele gebouw waarin ze zich bevinden, waardoor alles binnenin wordt vernietigd. Kun je duidelijker zijn?
Veel van de film is opnieuw opgenomen en dat is te zien
Telkens als er geruchten de ronde doen over een groot budget tentpaalbezit dat wordt ingezonden voor uitgebreide reshoots, weet je dat dat niet goed kan zijn. Met Fantastische vier , bericht over productieproblemen en ontevredenheid over de vroege vertoningen kwam veel eerder dan normaal. Zoals we nu weten, is de film inderdaad gereviseerd met een groot aantal nieuwe scènes die zijn gefilmd, blijkbaar in opdracht van Fox.
Er zijn genoeg grillige verhaalonderbrekingen en twijfelachtige bewerkingen om als voldoende bewijs voor het publiek te dienen. Maar het enige dat iemand hoeft te doen om overtuigd te raken, is het haar van Kate Mara in de gaten houden. Als je eenmaal merkt in hoeveel scènes ze een pruik draagt, is dat manier anders dan het echte haar van de actrice, je kunt het niet ongedaan maken.
Het is begrijpelijk - toen Mara terugkeerde voor nieuwe opnames, had ze een veel korter kapsel dan tijdens de originele productie. Maar je kunt ons niet vertellen dat er niet minstens één Hollywood-make-upartiest was die geen betere match had kunnen vinden?
Fox heeft zich mogelijk gehaast om de film te maken om de rechten te behouden
Hollywood-contracten kunnen gekke dingen zijn. Voordat Marvel Comics wist hoe het zijn universum op de juiste manier moest melken tot de filmische geldmaker die het is geworden, verkocht het toen worstelende bedrijf een heleboel films voor hun personages aan studio's als Universal, Sony en Fox. Het bleek een goed risico te zijn voor de productiereuzen, aangezien ze grote hits hebben genoten in de Spider Man , X-Mannen En Hulk franchises.
In de deals staat in grote lijnen dat de studio's de filmrechten voor altijd kunnen houden, maar alleen als ze daadwerkelijk films maken. Ze hebben zeven jaar na de release van elke film om er nog een te maken om die rechten bij Fox te behouden. Als ze dat niet doen, gaan de rechten terug naar Marvel.
De vorige FF-film, Opkomst van de zilveren surfer , kwam uit in 2007. Dus een productieset uit 2014 voor een release in 2015 duwt precies tegen die deadline. Dit leidt ertoe dat velen speculeren dat het project in een waanzinnige stroomversnelling is gekomen om de rechten te behouden. Dat zou een van de redenen kunnen zijn waarom het zo slecht uitkwam.
Fox zou een deel van de FF terug kunnen geven aan Marvel, in ruil voor Daredevil
Hoe dapper Fox er ook voor staat, het is vrij moeilijk voor hen om te ontkennen dat het rentmeesterschap ervan is Fantastische vier eigenschappen waren op zijn zachtst gezegd ondermaats. Het kan net genoeg zijn om wat van die kosmische kracht op te leveren in ruil voor wat hopelijk groenere weiden. Er zijn berichten dat in ruil voor verlenging Waaghals rechten op Fox, zou Marvel twee enorme personages kunnen ontvangen van de pagina's van de Fantastische vier : Galactus en de zilveren surfer.
Waarom zou je zulke zware hitters opgeven? Immers, samen met Doctor Doom zijn die twee jongens de belangrijkste antagonisten en ondersteunende spelers van de FF. Je zou denken dat ze voor een geweldige verhaallijn zouden zorgen. Het opgeven van deze klassieke figuren ten gunste van een meer gruizig personage op straatniveau, zoals Daredevil, kan een soort erkenning zijn dat sommige verhalen veel te kosmisch zijn voor Fox om te verwerken.
Het brak een aantal zeer ongewenste records aan de kassa
Studio's geven elk jaar honderden miljoenen dollars uit aan het maken van superheldenfranchisefilms, omdat het wereldwijde rendement letterlijk in de miljarden kan lopen. Maar als het erop aankwam Fantastische vier in de zomer van 2015 – niet zo veel.
Tegen het einde van zijn run was het de laagst scorende film ooit die in meer dan 4.000 theaters werd uitgebracht. Het was ook de slechtste superheldenartiest van dat jaar en verdiende in eigen land een miezerige $ 56,1 miljoen tegen een budget van ongeveer $ 120 miljoen. Rekening houdend met marketingbudgetten, verloor het waarschijnlijk geld, zelfs als de wereldwijde opbrengst $ 167 miljoen bedroeg.
Fantastische vier staat op nummer 74 van de 120 verdieners van superheldenfilms aller tijden volgens Box Office Mojo. En alleen al in termen van Marvel-films staat het op # 40 van de 46 films waarvan de totalen bekend zijn, waardoor het gevaarlijk dicht bij de slechtste performer van dat universum ooit komt. Het is misschien tijd om deze puppy naar de negatieve zone te spoelen.
De regisseur was berucht moeilijk op de set
We weten het, we weten het - dit is niet de eerste keer dat we horen dat Hollywood-mensen zich slecht gedragen op filmsets. Iedereen, van Christian Bale tot Julia Roberts en Jared Leto, heeft allemaal beruchte meltdowns gehad achter de camera's. Terwijl de cast van de belegerde FF-film uiteindelijk allemaal aardig speelde, heeft regisseur Josh Trank dat blijkbaar niet gedaan. F
of starters, hij heeft op de een of andere manier blijkbaar $ 100.000 aan schade aangericht aan het huis dat hij huurde tijdens het filmen in Baton Rouge. Er kwamen ook berichten naar voren over losgeslagen tirades en zich verstoppen in zijn caravan. Maar het raarste is dat hij op een gegeven moment misschien uit de kleedkamer van de acteur is verbannen. Waarom? Het lijkt erop dat hij en hoofdrolspeler Miles Teller op een dag bijna tot vuisten kwamen op de set.
Zoals het verhaal gaat, was dat ook bovenop veel misbruik gericht tegen de cast. Het lijkt alsof iemand dacht dat hij een time-out nodig had om zijn acteurs niet aan te vallen. Niet de beste manier om een film te regisseren.
Een van de hoofdpersonages is de hele film naakt
Elke ware gelovige van de Mighty Marvel-stal van personages heeft een zwak voor het altijd liefhebbende blauwogige ding, ook wel bekend als Benjamin Grimm. Zijn gruwelijke transformatie door kosmische straling liet hem op tragische wijze misvormd achter als een met stenen bedekte krachtpatser, een trauma waar hij de rest van zijn leven tegen heeft geworsteld. Maar één ding heb je te geven aan de stripmakers die Ben schrijven en tekenen, ze gaven hem tenminste de waardigheid om een broek te dragen!
Acteur Jaimie Bell was de eerste filmversie van The Thing gedaan als CGI in plaats van make-up en protheses - en iemand maakte de keuze om de man geen kleren te geven. Als je je dat eenmaal realiseert, kun je niet anders dan naar zijn rommelgebied staren, wat gewoon weer een ruige puinhoop is. Er is geen duidelijke uitgang voor of achter de onderwereld van het personage, waardoor je je kunt afvragen hoe de natuur zijn gang gaat voor deze Ken Doll van een superheld.
We moeten ons ook voorstellen dat er, zoals oorspronkelijk bedacht door kunstenaar Jack Kirby, op zijn minst een uitloper moet zijn geweest die uit bescheidenheid moest worden bedekt, aangezien een mooie blauwe korte broek altijd op maat werd gemaakt voor de grote lug.
Critici mochten de film pas op het laatste moment recenseren
Iedereen die iets weet over de filmwereld weet dat studio's, om de best mogelijke marketing- en publiciteitscampagne voor een effectieve release te lanceren, professionele critici een aantal screeningmogelijkheden moeten geven, zodat ze een goed verslag voor recensies kunnen verzamelen...
Tenzij alle betrokkenen geloven dat de film totaal ontploft. In dat geval wil je de film opsluiten in een stalen kluis, diep begraven onder de oceaanbodem, zodat niemand hem kan zien tot vlak voordat hij in de bioscoop verschijnt. Dat is wat er met is gebeurd Fantastische vier .
De studio stond critici niet toe de film te bekijken tot 48 uur voor de release, waardoor de media maar weinig tijd hadden om het publiek te waarschuwen om weg te blijven, heel ver weg te blijven, totdat het te laat was. Een behoorlijk onheroïsche zet voor een film over zulke supergoeden.
3D werd geschrapt
Reshoots hebben mogelijk meer schade aangericht dan alleen pruikstoringen en verhaalproblemen. Oorspronkelijk, Fantastische vier werd aangekondigd om zowel in een 3D- als in een 2D-versie in de theaters te worden uitgebracht. En waarom niet? Vrijwel elke big-budget tentpole-franchise-kaskraker krijgt tegenwoordig de extra dimensiebehandeling. Het is zelfs ronduit raar dat het niet in 3D is uitgebracht.
Vrijwel elke andere superheldenfilm sinds ongeveer 2010 heeft de technologie met grote aantrekkingskracht gebruikt. Er werden zelfs posterprototypes gemaakt waarop de FF film beschikbaar zou zijn in het formaat. Dus wat gebeurde er?
Er wordt gespeculeerd dat budgetoverschrijdingen als gevolg van de uitgebreide reshoots de schuld waren. Maar laten we eerlijk zijn, twee dimensies van deze enorm teleurstellende puinhoop waren meer dan genoeg. Een derde heeft ons misschien meer getekend dan Victor von Doom.
De film won een Razzie Award voor slechtste film van 2015
Wat is dat? Bij de Oscars was er nul aandacht voor Fantastische vier ? De Academie heeft dit helaas verkeerd begrepen werk over het hoofd gezien tijdens haar jaarlijkse prijsuitreiking? Nou, geen zorgen, want waar de film niet de hoogste onderscheidingen van Hollywood won, kreeg hij veel aandacht van The Razzies, een prijsuitreiking die elk jaar wordt gereserveerd voor de minst geliefde films.
2015, Fantastische vier won voor Slechtste Film van het Jaar, gelijkspel met Vijftig tinten grijs voor de oneer. Maar dat was niet de enige prijs! Josh Trank kreeg de prijs voor Slechtste Regisseur, en misschien wel het meest wrede van allemaal, de film ging ervandoor met de prijs voor Slechtste Remake/Rip-Off of Sequel. Dit is het soort dingen dat echt erger kan maken. Maar hé! De filmmakers kunnen tenminste zeggen dat ze dat jaar ergens de beste in waren!
De regisseur heeft gezworen nooit meer superheldenfilms te maken
Voor de meeste regisseurs die een grote Hollywood-filmcarrière nastreven, is een van de grootste koperen ringen om naar te reiken het roer krijgen van een film met een groot budget, geproduceerd door een van de grote studio's. Het is niet alleen een enorme betaaldag, het is een reputatieverzegelend optreden, het soort ding waar Spielbergs en Lucases van gemaakt zijn ... tenminste als de films in kwestie grote successen zijn. Welke Fantastische vier was niet.
Dit leidde ertoe dat Trank tweette dat hij nooit meer aan een stripboekfilm zou werken. Het is waarschijnlijk veilig om aan te nemen dat dat niet alleen superhelden betekent, maar we moeten ook niet verwachten dat hij een productie leidt van een nieuwe Pinda's film ook niet. Vóór Fantastische vier 's release, Trank was aan boord om een stand-alone te regisseren Star Wars film, maar na de rampzalige productie van FF vielen de plannen in duigen.
Maar wees niet bang, Josh werkt momenteel aan een andere film, deze keer over niemand minder dan Al Capone. Misschien zal de menigte hem beter behandelen dan Reed, Sue, Ben en Johnny.
---
Wat vond je van de Fantastic Four-film uit 2015? Geluid uit in de reacties!