Alle films hebben een aantal problemen, zelfs de hilarische fanfavorieten. De Guardians of the Galaxy-films vormen hierop geen uitzondering.
De twee Bewakers van het Universum films die tot nu toe zijn uitgebracht, zijn favoriet bij fans en kassuccessen. Niemand had echt verwacht dat een van de meer obscure eigendommen van Marvel zo onmiddellijk populair zou worden.
Toch hebben de humor van de films, de geweldige soundtracks en een aantal geweldige uitvoeringen van de hoofdcast de gunstige positie van de Guardians in de MCU-line-up behoorlijk versterkt.
Omdat zoveel mensen van de film hielden, of ze nu al fan waren van Marvel of niet, werd het gemakkelijk om enkele van de grotere tekortkomingen over het hoofd te zien. ik
Het is gemakkelijk om de roze bril op te zetten als het gaat om iets waar je gepassioneerd over bent.
Laten we eerlijk zijn - hoe leuk en vrijlopend de films ook zijn, er zijn enkele voor de hand liggende problemen. Fans waren voor het grootste deel bereid om de kleine dingen te vergeven.
Hoe graag we ook van films houden, we houden er ook van om er de draak mee te steken.
We bekijken enkele van de grotere problemen in de Beschermers films die de meeste fans een pass hebben gegeven. Denk je iets dat je stiekem irriteert op de lijst?
Lees verder voor het 15 dingen die mis zijn met Guardians of the Galaxy die fans negeren .
vijftienEr is geen bescherming op de bol
Toen de eerste Beschermers film opent, zien we Peter Quill zijn weg dansen over de planeet Morag, op een missie om een mysterieuze bol te verzamelen.
Nadat hij een paar hagedissen heeft laten vallen en zich een weg over rotsachtig terrein heeft gedanst, kan hij in principe recht naar de kamer lopen met de bol.
Het wordt beschermd door wat lijkt op een soort krachtveld, maar dat doet niet veel goed, aangezien Star-Lord in staat is het er gewoon uit te zuigen.
Aangezien we later vernemen dat de bol een Infinity Stone bevat - een van de krachtigste dingen in het hele universum - zou je denken dat er misschien meer bescherming zou zijn.
Je gaat gewoon een Oneindige steen rondslingeren voor iemand met de juiste gadgets om te komen grijpen?
14Groot's handige taalontwikkeling
Groot's zelfopoffering aan het einde van Vol. 1 zorgt voor een geweldig moment aan het einde van de film.
Om het nog emotioneler te maken besluit Groot zijn metgezellen te verlaten met drie laatste woorden. Niet ik ben Groot, zoals hij de hele film heeft gezegd, maar wij zijn Groot.
Het is ontroerend en een geweldig moment, maar het had niet mogelijk moeten zijn.
Als je de strips leest, weet je dat Groot alleen fysiek kan zeggen dat ik Groot ben vanwege de stijfheid van zijn keelspieren.
Hij kiest er niet alleen voor om die ene zin de hele tijd te zeggen. Maar als je dat niet weet, gaat dat moment in de film van lief naar verwarrend.
Waarom kan hij ineens zeggen dat we het nu zijn?
Kan hij eigenlijk andere woorden zeggen en heeft hij het zojuist al die tijd op Rocket volgehouden? Niemand weet.
13Peter Quill heeft AA-batterijen in de ruimte
Een deel van de charme van de eerste Bewakers van het Universum film was al die onverwachte nostalgie in een ruimtefilm.
Het is leuk om dingen als een walkman of een echte cassettebandje te zien in instellingen die we niet verwachten, vooral omdat we ze zelden meer zien gebruiken.
Het is gemakkelijk om het beste van iets te onthouden als je nostalgisch wordt, maar iedereen die een Walkman heeft gebruikt, zou moeten weten dat Peter's nooit zo lang zou hebben geduurd.
Dat zou zelfs met geavanceerde ruimtetechnologie behoorlijk moeilijk zijn geweest.
Zelfs als de cassettespeler zelf nog werkte, zou de tape al lang geleden door gebruik zijn versleten.
Het grootste probleem is echter dat 1) de batterijen van Peter een paar decennia meegaan of 2) hij op de een of andere manier een manier heeft gevonden om AA-batterijen in de ruimte te krijgen. Geen van beide lijkt super aannemelijk.
12Gamora verliest veel te veel gevechten
Misschien is de bedrieglijk rustige rol van Thanos in Vol. 1 heeft iets te maken met Gamora's staat van dienst in dezelfde film.
Een van haar grootste karaktereigenschappen is dat ze een van de gevaarlijkste vrouwen in het universum is, getraind als vechter door Thanos zelf. Het hele lichaam van Nebula is een letterlijk bewijs van hoe goed Gamora is in vechten.
Dus ... waarom verliest ze zo gemakkelijk? Eerst krijgt ze het beste van Star-Lord, Rocket en Groot in haar scène, maar dan wordt ze overweldigd en gevangengenomen.
In de gevangenis moet Star-Lord langskomen om held te spelen en haar uit haar aanvankelijke schraap met Drax en andere gevangenen te halen.
Een eenvoudig antwoord is dat het meer verhalende spanning toevoegt als je niet weet of ze gaat winnen of verliezen. Hoewel dat misschien goed is voor het script, is het niet zo geweldig voor haar bepalende karaktereigenschap.
elfHet Nova Corps is een vreselijke politiemacht
Het zou geen actiefilm zijn zonder een politie- of veiligheidsdienst die echt heel slecht is in hun werk. Bewakers van het Universum is geen uitzondering.
Wanneer we de bende voor het eerst samenbrengen, zijn ze waarschijnlijk de meest opvallende mensen op aarde.
Gamora springt van bruggen en probeert Star-Lord aan te vallen en hakt Groot's armen af, Rocket gooit gadgets van Lord Know Where, en Star-Lord gooit zijn eigen stoten.
Ze zijn echt heel moeilijk te missen.
Dus waarom duurt het in vredesnaam zo lang voordat het Novakorps hen arresteert? Krijgen ze allemaal koffie?
Voor een politiemacht die een van de beste in de melkweg zou moeten zijn, zijn ze behoorlijk traag.
10Ronan is een vergeetbare schurk
Thanos bevindt zich voornamelijk op de achtergrond van de eerste Beschermers film. De echte tegenstander is Ronan, die Thanos erop uit stuurt om al zijn vuile werk op te knappen.
De Guardians proberen te voorkomen dat Ronan de Infinity Stone in handen krijgt, zodat hij niet de hele melkweg kan vernietigen.
Ronan is het slachtoffer van het grotere schurkenprobleem van de MCU - hij is gewoon niet zo gedenkwaardig.
Als mensen over de eerste film praten, bespreekt niemand hoe angstaanjagend de slechterik was, of hoe ze op het puntje van hun stoel zaten omdat ze dachten dat de personages klaar waren.
Ze gaan het hebben over de dance-off van Star-Lord of de oneliners van Drax.
Hij is niet cheesy zoals Ultron, of een goed afgerond personage zoals Killmonger. Hij is er gewoon een beetje.
9Ze maken te weinig gebruik van geweldige acteurs
Als je een gigantische cast hebt zoals we zullen zien Avengers: Infinity War , is het logisch dat mensen die normaal gesproken de hoogste facturering zouden hebben, maar een paar momenten schermtijd krijgen.
Er zijn gewoon te veel personages en acteurs voor iedereen om de hele tijd op het scherm te kunnen zijn.
Bewakers van het Universum , aan de andere kant, heeft een veel kleinere cast. Gezien alle tijd die wordt besteed aan Ego's magische Prezi-presentaties of andere plotvullers, denken we dat de schrijvers acteurs als Sylvester Stallone en Benicio del Toro iets meer te doen hadden kunnen geven.
Ze sloegen het materiaal dat ze hadden gekregen uit het park, maar dat onderstreepte alleen maar hoe klein hun rollen waren.
Zulke zwaargewicht acteurs binnenhalen en ze dan maar een paar regels geven, is heiligschennend.
8Letterlijke Deus Ex Machina
Veel superhelden- of actiefilms hebben last van het deus ex machina-plotapparaat. We gebruiken de term nu om te praten over iemand of iets dat vanuit het niets binnenkomt om onze hoofdrolspelers gemakkelijk te redden wanneer alles hulpeloos lijkt.
Als je je echter herinnert wat je leraar Engels op de middelbare school je heeft geleerd, zul je weten dat de uitdrukking afkomstig is uit Griekse tragedies waarbij er een machine zou zijn die een acteur die een god op het podium speelde, liet zakken.
Meestal is er in de films van vandaag geen echte god.
Dankzij Peter Quills hemelse erfgoed is de plot van Guardians of the Galaxy Vol. 2 wordt gered door een letterlijke deus ex machina.
Peter die plotseling zijn krachten perfect kan beheersen, redt de dag. Bevredigend? Ja. Geloofwaardig? Ehh ...
7De verhaallijn van de planeet van het ego sleept
Voordat we bij deze opwindende, superhandige plotresolutie komen, moeten we wat tijd doorbrengen met (op?) Ego om over de planeet zelf te leren.
Het publiek is in eerste instantie bedoeld om Ego te vertrouwen, maar dan begint Mantis hints te geven dat alles niet is wat het lijkt. Ze vertelt de Guardians dat ze hen iets heel, heel belangrijks moet vertellen.
Dus het kost haar natuurlijk ongeveer dertig minuten schermtijd om echt iets te zeggen.
Terwijl Rocket en Baby Groot een spannende ontsnapping met Yondu orkestreren, zitten de rest van de personages behoorlijk met hun duimen te draaien terwijl Peter een band krijgt met zijn pas ontdekte vader.
Tegen de tijd dat Nebula verschijnt om wat drama toe te voegen, is het bijna een opluchting.
6Problemen met een consistente toon
Een van de beste dingen van beide Beschermers films is hun humor. De komische timing van de acteurs, het script en de soundtrack zorgen allemaal voor hilarische films die iedereen een goed gevoel geven tegen de tijd dat de credits rollen.
Een van de zwakke punten van de serie is echter ook de humor.
Bijna elk moment dat zelfs de potentie heeft om serieus te zijn, wordt ondermijnd door een grap of een grap. Wanneer Yondu alle Ravagers vermoordt, vertellen alle visuele / audio-signalen van de film ons dat we dit hilarisch moeten vinden.
Het is een spannend moment totdat je stilstaat bij het feit dat hij in feite mensen vermoordt die twee dagen geleden zijn bemanning waren.
Als Star-Lord erachter komt dat Ego zijn moeder vermoordt, moet dat een emotioneel moment zijn. En het is ... totdat Ego verandert in David Hasselhoff.
Je kunt een grappige film maken die nog steeds serieuze momenten heeft.
5De personages hadden meerdere keren moeten zijn overleden
Kijk, we weten dat er een element van opschorting van ongeloof is als het gaat om een superheldenfilm.
Ze vragen ons allemaal het onmogelijke te geloven - dat een normaal uitziende man kan veranderen in een gigantisch groen monster, of dat een miljardair zijn tijd zou besteden aan het bestrijden van misdaad en het spannen van zijn stembanden in plaats van aandelen op te kopen.
Binnen deze nieuwe werelden zijn er echter nog steeds regels die moeten worden gevolgd om alles te laten kloppen.
In Guardians Vol. 2 verwachten we dat elk hoofdpersonage tot het einde van de film zal overleven.
Als we echter van ons verwachten dat ze geloven dat ze een noodlanding, letterlijke explosies en dat Ego hen actief aanvalt, is dat een soort van pushen.
Wordt gemist door kogels? Elke actiefilm ooit. Wordt aangevallen door een planeet zonder zelfs maar een druppel bloed? Kom op.
4Drax is onbeleefd tegen Gamora
Er is een moment in Vol. 1 wanneer Drax verklaart dat alle Guardians nu zijn vrienden zijn. Hij zegt dat Quill zijn vriend is, de domme boom zijn vriend en de groene vrouw, voordat Gamora hem afsnijdt.
Dit liet veel mensen behoorlijk in de war.
Waarom zou hij Gamora zo beledigend noemen als hij niets heeft gezien dat haar als promiscue zou bestempelen?
Fans raakten hier zo van overstuur dat het uiteindelijk zijn weg vond naar regisseur James Gunn, wie legde uit dat het bedoeld is om terug te bellen naar de gevangenisscène eerder in de film.
Andere mensen in de Kyln noemden Gamora die naam, en Drax dacht dat dat haar titel was.
Het is echter een wegwerplijn in de Kyln en er gebeurt zoveel dat het gemakkelijk te missen is. Het werkt niet echt als een running gag.
3Thanos is niet eng
Sinds de Beschermers films vinden plaats in de ruimte, ze waren behoorlijk losgekoppeld van de rest van de MCU.
In zekere zin was dit geweldig - het voegde een frisse wind toe aan het filmische universum en gaf het publiek iets anders. Het betekende echter dat de enige link die de schrijvers hadden, Thanos als de slechterik was.
Er is slechts één probleem ... Thanos is niet erg bedreigend.
Hoewel het de bedoeling is dat hij de angstaanjagende antagonist is van de climax van het laatste decennium aan films van de MCU, blijft Thanos de meeste Guardians of the Galaxy Vol. 1 .
Als we hem zien, hangt hij op zijn troon, beveelt hij mensen rond en is hij vaag bedreigend. Te horen krijgen hoe vreselijk hij in dialoog is, had niet hetzelfde effect.
tweeDrax neemt alles alleen letterlijk als het u uitkomt
Een van de manieren waarop Drax 'karakter is ontwikkeld, is de manier waarop hij taal interpreteert. Zijn schtick is dat hij alles letterlijk neemt.
Dit leidt tot veel komische momenten waarop iemand als Peter Quill een grap maakt en Drax het letterlijk neemt, zonder de metafoor of woordspeling te begrijpen.
Het enige probleem hiermee is dat zijn letterlijke interpretaties niet consistent zijn.
Er zijn momenten waarop iemand iets zegt dat een stijlfiguur of duidelijk een grap is, zoals Quill die zegt dat de groep de kans heeft om echt een s ** t te geven.
Drax lijkt hier helemaal niet door in de war te zijn en maakt er geen opmerkingen over zoals hij normaal zou doen, ondanks het feit dat het in zijn oren klinkt alsof een van zijn vrienden hem net vroeg om wat uitwerpselen te overhandigen.
1Peter Quill maakt verwijzingen naar popcultuur die hij niet zou moeten kennen
Een van de bepalende karaktereigenschappen van Quill is natuurlijk dat hij op aarde is geboren. Ook al was hij er pas als kind, hij maakt nog steeds veel verwijzingen naar de popcultuur uit de jaren tachtig.
Hierdoor kunnen de schrijvers veel grappen schrijven die anders nergens op zouden slaan.
Sommige verwijzingen van Quill zijn logisch, zoals praten over Skeletor en He-Man. Anderen zouden het echter waarschijnlijk niet hebben geweten.
In de eerste film zegt Peter bijvoorbeeld dat zijn schip eruit zou zien als een schilderij van Jackson Pollock als je er met een blacklight overheen zou gaan.
Gezien het feit dat hij acht jaar oud was toen hij werd ontvoerd, is het een beetje moeilijk te geloven dat hij wist 1) wie Jackson Pollock was en 2) wat zijn stijl van schilderen was.
Het is echter een goede grap, dus we geven het een kans.
---
Dus wat denk je ervan? Zijn er andere problemen met de Bewakers van het Universum films die we allemaal hebben besloten te negeren? Laat ons je mening weten in de comments!