1BR, een strakke moderne thriller, gaat in op het onderwerp operante conditionering, een aspect van de gedragspsychologie dat verband houdt met hersenspoeling.
De wetenschap van operante conditionering wordt onderzocht in de psychologische thriller van David Marmor uit 2020, 1BR – in het bijzonder ondergaat de hoofdpersoon van de film, Sarah, het proces als een poging haar te hersenspoelen.
Horrorfilms zijn al lang een plek waar de samenleving collectieve angsten veilig op een veilige locatie kan verkennen. 1BR volgt een lange reeks moderne films zoals Eruit , De jacht , en andere sociale thrillers die aansluiten bij wat mensen het meest bang maakt. Vaker wel dan niet houden deze angsten verband met thema's als maatschappelijke ellende, hoe technologie langzaam de mensheid overneemt, of hoe de vriendelijke buren in een appartementencomplex misschien niet precies zijn wat ze lijken. In 1BR Sarah (Nicole Brydon Bloom) laat haar familie achter na de dood van haar moeder, omdat ze niet in staat is om te gaan met de buitenechtelijke affaires van haar vader terwijl haar moeder leed. Na een bezichtiging voor een appartement met één slaapkamer in wat een vriendelijk, gastvrij complex lijkt, wordt ze uiteindelijk geaccepteerd als huurder. Brian (Giles Matthey) – een jonge man van ongeveer haar leeftijd tot wie ze zich aangetrokken voelt – zegt dat hij een goed woordje voor haar heeft gedaan.
Gerelateerd: 1BR-einde uitgelegd: wat de twist van de horrorfilm ECHT betekent
Het blijkt echter dat Sarah eigenlijk slechts een van de vele is – het hele complex eigenlijk – die zijn aangetrokken door Jerry (Taylor Nichols) die studeerde bij Charles D. Ellerby (Curtis Webster), een psycholoog met sterke overtuigingen. dat bepaalde principes de samenleving kunnen veranderen en genezen, en kunnen leiden tot een beter gevoel van nabuurschap. Deze principes van Ellerby lijken eenvoudig en onschadelijk genoeg: onbaatzuchtigheid, openheid, acceptatie en veiligheid. Wanneer het iemand echter wordt aangeleerd met behulp van methoden van operante conditionering, kan het iets veel schadelijkers worden. Nadat de procedure is voltooid, is de nieuwe huurder er volledig op gericht zichzelf te vestigen als lid van de sekte, zich aan te passen aan de rol die de groep nuttig acht en daarbij zichzelf volledig uit het oog te verliezen. Hoewel het vreemder lijkt dan fictie, is de wetenschap achter operante conditionering heel reëel – en het werkt.
Zijn hersenspoeling en operante conditionering hetzelfde? Ja en nee. Sommige psychologen en onderzoekers suggereren dat er correlaties zijn tussen de technieken die worden gebruikt in een verscheidenheid aan verschillende conditioneringsmethoden – waaronder operante conditionering – maar uiteindelijk gebeurt dit als gevolg van een verscheidenheid aan factoren, en het proces zelf is op zichzelf niet noodzakelijkerwijs gevaarlijk. Operante en klassieke conditionering worden immers op verschillende manieren gebruikt. Als iemand ooit een hond heeft getraind, heeft hij/zij waarschijnlijk gebruik gemaakt van operante conditionering. Hoewel de meesten bekend zijn met het werk van Pavlov en zijn honden, is deze methode van gedragsvorming iets anders dan operante conditionering, en staat bekend als klassieke conditionering. Bij klassieke conditionering nam Pavlov een onvrijwillige reactie – honden die kwijlen – en koppelde deze aan een keu, het geluid van een rinkelende bel die verbonden is met iets dat de reactie uitlokt. In het geval van Pavlov ging de rinkelende bel gepaard met eten. Na verloop van tijd zou alleen al het geluid van de bel ervoor zorgen dat de honden gingen kwijlen. Dit staat bekend als conditionering.
Het werk van B.F. Skinner bouwde voort op dit principe met operante conditionering, waarbij keuzes worden gebruikt – geleid door het gebruik van positieve of negatieve bekrachtiging – om gedrag te conditioneren. Bij operante conditionering kan het beoogde gedrag worden aangeleerd om toe te nemen of af te nemen, afhankelijk van het gewenste resultaat. Voor Sarah werd haar gevraagd om haar handen op twee specifiek toegewezen plekken op een muur te leggen en vervolgens in een zogenaamde 'stress'-positie te plaatsen; haar lichaam verkeerde voortdurend in een staat van ongemak. Er werd haar verteld dat ze haar handen alleen van die plek kon verwijderen als de lichten uitgingen; anders zou ze gewelddadig worden gestraft. Dit is negatieve bekrachtiging.
Bij operante conditionering wordt het gedrag – Sarah houdt haar handen tegen de muur – geleid door positieve of negatieve bekrachtiging. Om het gewenste gedrag, namelijk meegaandheid, te bereiken, werd ze gedwongen het lichtsignaal te volgen. Net als bij het trainen van een hond, wordt een commando gecombineerd met straf of beloning (zoals een beloning voor het zitten wanneer daarom wordt gevraagd) en herhaald totdat het een betrouwbaar gedrag of een geconditioneerde reactie wordt. Hoewel Jerry's techniek in 1BR Gebruikte andere stimuli om Sarah te hersenspoelen, zoals luide muziek en flikkerende lichten, het basisconcept kan net zo angstaanjagend zijn als de horrorfilm.
Volgende: De beste horrorfilms op Netflix