We houden allemaal van de Lord of the Rings, maar een nadere inspectie onthult veel dingen die gewoon niet goed zitten bij zowel lezers als filmpubliek.
Toen Peter Jackson leverde In de ban van de Ring filmische trilogie, het was een langverwachte droom die uitkwam voor fans van de epische JRR Tolkien-boeken. Echt, er was geen manier om zo'n spektakel op de juiste manier op het grote scherm te brengen totdat we ver in het tijdperk van CGI waren.
Het was iets van een wonder dat de regisseur, die voorheen vooral bekend stond om zijn spetterfeesten, leuk vond Dood levend en lichte horror komedie zoals The Frighteners kon zo met succes een reeks complexe films maken (later De hobbit ook). Maar de aanpassing was in feite niet perfect.
Terwijl hij zijn best deed om trouw te zijn aan het bronmateriaal, week Jackson eigenlijk vaak af van Tolkiens visie, en om redenen die niet altijd begrijpelijk zijn.
Ja, er moesten natuurlijk wijzigingen worden aangebracht. Combineren The Fellowship of the Rings met De twee torens en De terugkomst van de koning toegevoegd aan bijna twaalf uur aan visuele verhalen - en zelfs meer als je de speciale edities toevoegt. Het moet inderdaad een heel zware taak zijn geweest. Er zijn hoe dan ook fouten gemaakt.
Jackson had gewoon veel dingen mis, of ging in sommige gevallen niet ver genoeg om enkele van Tolkiens eigen tekortkomingen te verklaren. De lijst schrijdt van de muggenzifterij naar het overweldigende onverklaarbare. Het wordt tijd dat we deze ongemakkelijke waarheden onder ogen zien, hoeveel Ring-Wraiths ons ook achtervolgen omdat we het aandurven om erop te wijzen!
Hier zijn 20 dingen mis met Lord of the Rings die we allemaal willen negeren.
twintigDe Ents deden jarenlang niets aan orks
Er zijn minder vreemdere karakters in In de ban van de Ring dan de Ents. Deze wandelende, pratende bomen staan bekend als buitengewoon geduldig, waarbij ze zich soms overgeven aan jarenlang overleg voordat ze beslissingen nemen. Dit geldt zelfs als Saruman's orks bezig zijn met het omhakken van mede-Ents om hun oorlogsmachine te bouwen. En toch, wanneer Merijn en Pepijn hen waarschuwen voor het bloedbad, komen ze in actie en bestormen Isengard uit wraak.
We zijn gedwongen te accepteren dat de geur van brandende mede-Ents Treebeard niet wakker maakte, maar een paar Hobbits wel.
Hoe zit het met de gedode Ents zelf? Al die tijd niet om hulp geroepen? Geen terugvechten? Dit wordt nooit duidelijk uitgelegd in de boeken en de films helpen ook niet.
19Die adelaars hadden nog veel meer problemen kunnen oplossen
Deze moeten we misschien vierkant op JRR Tolkien leggen. In een wereld vol verhalen met McGuffins, is er geen enkele schandaliger dan de Great Eagles in In de ban van de Ring .
Deze gigantische vogels verschijnen spaarzaam in de verhalen, maar altijd als er geen andere uitweg is voor onze helden.
We zien ze wanneer ze Gandalf redden uit gevangenschap in Isengard en later bij de laatste slag om Mount Doom, waar ze uiteindelijk Frodo en Samwise uit een vurig lot plukken. Dit zijn beesten die Nazgul aankunnen. Oh, en ze zouden in de ring kunnen vliegen om vernietigd te worden in uren terwijl het de Fellowship maanden kost.
Is dit zinvol? Nu de films zo veel dingen veranderen, zou een mooie lijn of twee dialogen waarin wordt uitgelegd waarom deze redders zoveel vakantietijd krijgen, leuk zijn.
18De ring beïnvloedt Frodo anders dan Bilbo
De Ene Ring om ze allemaal te regeren is een geweldig sieraad. Het stemt de drager onzichtbaar af, het bederft de ziel en zorgt voor een psychische verbinding met de meest kwaadaardige figuur ooit, Sauron zelf. Niet alleen dat, het veranderde Smeagol in de afschuwelijke Gollem!
Al deze gevaren zijn aanwezig wanneer Frodo de ring omdoet. Maar Bilbo? Niet zo veel. In feite, in De Hobbit , alles wat het doet, maakt hem onzichtbaar.
Dat hele ding is-zo-slecht-dat-het-je-zal-vernietigen-lijkt niet op Bilbo van toepassing.
Dit soort roept de hele kracht van de ring in twijfel. Nogmaals, het zou leuk zijn als de films zich wat meer in deze discrepantie zouden verdiepen dan de boeken.
17Gandalf slaagt er niet in de ring geheim te houden
Deze ring waar iedereen zo gefocust op is, is zo ongelooflijk eng, hij moet geheim worden gehouden. Behalve dat aan het begin van The Fellowship of the Ring Bilbo laat de kat zowat de zak uit.
Duizelig op een Shire-feest, besluit hij om de samenleving te verlaten door zichzelf onzichtbaar te maken met de ring voor iedereen. Dit zou natuurlijk het grote geheim snel opgeven.
In de boekversie ziet Gandalf wat Bilbo gaat doen en voegt op het laatste moment wat vuurwerk toe om het te laten lijken alsof de oude tovenaar achter de verdwijningsact zat. In de film zijn er geen afleidende flitsen.
16Gimli bleef niet in contact met de Moria-dwergen
Gimli praat graag over alle geweldige dwergen die in Moria wonen. Wanneer de Fellowship de machtige mijnen bereikt, is hij geschokt om te zien dat al zijn familieleden en landgenoten zijn omgekomen en verdwenen als gevolg van duidelijke tekenen van strijd.
Dit is geen recente gebeurtenis, zoals blijkt uit ontbonden botten en spinnenwebben. Als deze dwergen zo hecht waren, waarom heeft dan niemand de Moria-bevolking bezocht? Misschien hadden ze tenminste een brief via Eagle-mail kunnen sturen? We moeten geloven dat Gimli's diepe liefde zelfs niet een rechtvaardigde dat jullie het goed doen? signaal vuur!
vijftienHet lot van Saruman
In De twee torens , wordt hij uiteindelijk verslagen. Maar wat gebeurt er daarna met hem? In de boeken ontmoet hij zijn einde in De terugkomst van de koning .
In de films horen we gewoon dat zijn kracht er niet meer is. We zien hem niet zijn laatste lot onder ogen zien.
Behalve in de uitgebreide versie van De twee torens , waar hij in zijn vergetelheid valt. In het boek gebeurt het veel later in de Shire.
14Sauron kan overal zien ... maar onder zijn neus
Alleen al in de buurt van de ring zijn, kan een enorme rode vlag naar de boze sturen. Maar wanneer Samwise en Frodo de ring de trappen van Mount Doom naast de toren op dragen, kunnen ze er zo langs sluipen.
In één scène in de film worden de Hobbits blootgesteld aan de directe, vuurtorenachtige straal van Saurons onderzoek, waardoor zijn waarnemingsvermogen grafisch naar de kijkers wordt gestuurd. Maar jongen, wat mist hij een of andere onhandige uitvlucht in zijn eigen huis!
13Hoe heeft Pepijn de Palantir verworven?
Saruman gebruikt het om zijn meester Sauron bij te houden, maar de onzorgvuldige Hobbit Pepijn grijpt het vast, waardoor de boze informatie kan verzamelen over de verblijfplaats van de Fellowship. Saruman verliest het na zijn ondergang in Isengard.
Hoe vindt Pepijn het later? Door het willekeurig uit het water te pakken?
In de boekversie laat een snelle scène zien dat hij het opraapt na het gevecht.
De film maakt zijn verwerving van dit krachtige artefact hoogst onwaarschijnlijk.
12Galadriels openingsmonoloog
Zoals elke echte JRR Tolkien-fan zou weten, In de ban van de Ring boektrilogie bevat nauwelijks alle informatie die op Middle-earth te vinden is. Het is onmogelijk om al die context toe te voegen aan de ruimte van een speelfilm, dus koos Peter Jackson ervoor om Galadriel een kleine monoloog te laten geven aan het begin van The Fellowship of the Ring om het publiek een achtergrondverhaal te geven over het hele ring-gedoe.
Het is een begrijpelijke keuze, maar niets ervan is door Tolkien geschreven. Verder wist deze keuze veel gesprekken uit de boeken die al deze dingen uitleggen.
Het bespaart waarschijnlijk tijd, maar het verandert de manier waarop Frodo en het bedrijf leren over waar ze echt mee te maken hebben, waarbij ze wat emotie verliezen.
elfDe ring krijgt steeds meer bevoegdheden
Over de voortgang van de vier boeken, van De Hobbit naar De terugkomst van de koning , die super-speciale ring ondergaat meer dan een paar veranderingen. Wanneer het oorspronkelijk is gemaakt, wordt het als onverwoestbaar beschouwd. Aan het einde van de verhalen komen we er natuurlijk achter dat dit niet het geval is.
In De Hobbit , het lijkt erop dat het Bilbo alleen maar onzichtbaar maakt. Later bindt het Frodo's ziel aan het kwaad en verbindt het hem psychisch met Sauron. En vóór Bilbo veranderde het Smeagol in het wezen Gollum.
Het is niet zo dat de krachten van de ring met de tijd toenemen - het lijkt verschillende dingen te doen met verschillende mensen op verschillende tijdstippen.
10Helm's Deep heeft diepe gebreken
In zowel de boeken als de films is het legendarische bolwerk Helm’s Deep bedoeld als het ultieme fort, dat elke aanval volledig kan afweren.
Het is een beetje raar hoeveel dit onneembare fort is gebouwd voor zwakte.
Ten eerste vallen die muren uiteindelijk toch neer, dankzij orc-bommen. Dan is er die rare zijdeur die Aragorn gebruikt om een stiekeme aanvalskracht te leiden om een deel van de vijand uit te schakelen. Kon de vijand die deur niet gebruiken om zelf in de plaats in te breken?
Uiteindelijk moest Helm’s Deep worden gered door een cavalerie onder leiding van Gandalf. Misschien wordt Helm’s Deep de volgende keer wat veiliger herbouwd.
9Aragorn's Sneeuwwitje Moment
Hier is een voorbeeld van een scène die niet in de boeken staat en tot een echt dwaze scène leidt, ook niet in de boeken. Om al vroeg wat actie toe te voegen De twee torens , bedachten de filmmakers een strijd tussen Aragorn en een super-orc genaamd Sharku. Het is een coole scène, maar helemaal niet iets uit het verhaal van JRR Tolkien.
Na het gevecht blijft Aragorn in het water drijven. Dan wordt hij gewekt door de kus van de verschijning van Arwen, vermoedelijk in een droomstaat.
Ja, net als een omgekeerde Sneeuwwitje , de knuffel van een minnaar maakt de homp wakker. Het voelt een beetje geforceerd; een bedenksel om zowel de verslagen vechter te redden als zijn liefdesrelatie met de Elf meer legitiem te maken.
8Twee torens worden drie torens
Aan het einde van The Fellowship of the Rings , kondigt een postscriptum van een uitgever aan dat de torens de citadel van Saruman zullen zijn, en het fort van Minas Morgul dat de ingang van Mordor bewaakt. ' Maar tegen de tijd De twee torens verschijnt, blijkt de tweede toren eigenlijk Barad-dûr te zijn.
In de film wordt het allemaal verzoend in een toespraak van Gandalf, die verduidelijkt wat de twee torens eigenlijk zijn.
Het is een toespraak die nooit in de boeken voorkomt.
7De gemiste Shelob Cliffhanger
Dit is een rare keuze van de filmmakers. In het boek, De twee torens eindigt op een grote cliffhanger. De gigantische spin Shelob heeft Frodo aangevallen en schijnbaar vernietigd. Het is hoop tegen hoop dat hij dit had kunnen overleven en dat de lezers moesten wachten op de volgende aflevering.
Peter Jackson besloot om aan de derde film te beginnen De terugkeer van de koningen met deze scène, dat dat cliffhanger-moment volledig verpest.
Het idee lijkt te zijn geweest om Frodo en Samwise meer schermtijd te geven in de derde film, maar dit was zeker een gemiste kans. Het is niet zo dat het paar niet meer spannende avonturen voor zich had!
6De alternatieve toekomst van de Shire
De reizende Hobbits keren naar huis terug om te zien hoe hun geliefde Shire in een nachtmerrie verandert door een gewetenloze bewoner die wordt gesponsord door niemand minder dan Saruman.
Ja, in de boeken leeft Saruman nog steeds tegen het einde van het derde boek en heeft hij restschade veroorzaakt aan Midden-aarde. Het is hier in de boeken dat hij uiteindelijk wordt verzonden.
Filmmakers waren helemaal weg met de scène, waardoor verwarring ontstond over het lot van Saruman in het proces, zoals eerder besproken.
5Bilbo heeft nooit echt een boek geschreven
De implicatie is dat de De Hobbit boek dat we allemaal lazen, is geschreven door Bilbo.
Dat gebeurde nooit buiten de film. Tolkien stelt zelfs vast dat Hobbits helemaal geen boeken schrijven! Ze hebben een gesproken woordvorm, waarin ze in plaats daarvan verhalen en geschiedenissen opnieuw vertellen.
Door het meta-auteurschap te maken, worden de zaken eraf gegooid. Hoewel het nuttig is om filmpubliek kennis te laten maken met Hobbits, is het nog steeds een verwarrende keuze.
4Gandalfs Klutzy Hobbit Hole-moment
Er is al vroeg een bizar moment The Fellowship of the Rings waardoor je je gewoon afvraagt hoe het montageproces van de film was.
Gandalf van Ian McKellan stoot humoristisch zijn hoofd in Bilbo's Hobbit-gat - iets dat de acteur in het echte leven deed en door filmmakers in de finale werd achtergelaten.
Ja, het voegt wat broodnodige humor toe aan het vaak grimmige bronmateriaal, maar de veeleisende en super-gedisciplineerde oude tovenaar Gandalf zich gedragen als een idioot doet de spanning van het moment pijn.
Deze keuze lijkt net iets te onnodig onwaardig voor zo'n opvallend eerbiedwaardig personage.
3Arwens zondvloed
Een van de grote enge ontsnappingsscènes in In de ban van de Ring trilogie vindt plaats in The Fellowship of the Rings . Met de Black Riders op hun hielen rijden Arwen en Frodo over de Ford van Bruinen. Arwen daagt ze uit om ze te volgen, en als ze dat doen, ontketent ze een plotselinge vloed die de lelijke sukkels stroomafwaarts spoelt.
Het is een geweldige zet die de huid van onze helden redt, maar in de boeken waren het Elrond en Gandalf achter dat stukje redding. Waarom de verandering?
Blijkbaar maakte het het hele ding gemakkelijker uit te leggen aan het publiek, waardoor uitleg werd bespaard over hoe het allemaal ging. Het is een kleine verandering, maar het verhoogt de ante van hoeveel krachtiger Arwen in de films lijkt te zijn dan in de boeken.
tweeBilbo's verouderingsproces
Wanneer JRR Tolkien lezers kennis laat maken met de race die bekend staat als Hobbits, maakt hij er een punt van om te zeggen dat als ze eenmaal volwassen zijn, ze niet veel van uiterlijk veranderen. Dat betekent dat ze niet grijs worden of gerimpeld worden naarmate ze ouder worden. Je kunt niet zeggen of een Hobbit 25 of 75 jaar oud is, omdat hun lichaam die veranderingen gewoon niet doormaakt.
Voor de filmversie besloot Peter Jackson een visuele aanwijzing te bieden om het publiek te vertellen dat Bilbo veel ouder is dan Frodo.
Ja, Bilbo ziet eruit als een charmante oude codger, maar dat is een menselijke eigenschap. Dat is een fundamentele verschuiving in de fysiologie van Hobbit en kan op veel manieren het publiek helpen ontgoocheld te raken door de kleine jongens.
1Tom Bombadil werd gesneden
Wanneer Frodo en zijn bende Hobbits voor het eerst de Shire verlaten, redt Tom ze van een boze boom, legt ze een paar nachten op en bewapent ze ze met speciale dolken. Niet alleen dat, hij laat zien dat de Ene Ring absoluut geen macht over hem heeft. Als Frodo onzichtbaar wordt, kan Tom hem nog steeds zien. Hij kan het onaangetast dragen en laat het zelfs verdwijnen!
Toch was dit unieke personage met een visueel verbluffende manier van springen door het bos niet inbegrepen.
---
Welke andere problemen met In de ban van de Ring zien fans over het hoofd? Laat het ons weten in de comments!