28 Days Later en 28 Weeks Later zijn een duologie van intense horrorfilms die het zombiegenre nieuw leven hebben ingeblazen, maar welke van de twee is het engste?
In de strijd tussen 28 dagen later Vs 28 weken later , wat het engst is? Het zombiegenre is in de jaren negentig enigszins uitgestorven, met slechts af en toe tekenen van leven uit films als die van Peter Jackson Hersendood . Dat is moeilijk te geloven met hun moderne populariteit, maar het genre kwam pas weer tot leven dankzij het succes van films als Resident Evil en die van Zack Snyder Dageraad van de doden remake. Terwijl regisseur Danny Boyle misschien debatteert over de 'zombie'-tag voor zijn bijdrage aan het genre, 28 dagen later was weer een schot in de arm voor het subgenre.
De film is geschreven door Alex Garland en volgt een man die uit een coma ontwaakt en Londen volledig verlaten aantreft, en hij ontdekt al snel een virus dat mensen besmet met pure, niet-gedistilleerde woede die zich door het VK verspreidt. 28 dagen later werd een mond-tot-mond-horrorhit, maakte een ster van hoofdrolspeler Cillian Murphy en wordt nu beschouwd als een genreklassieker. Een groter budget vervolg volgde in 2007 met in de hoofdrol Rose Byrne, Jeremy Renner en Robert Carlyle, met 28 weken later een beschrijving van een poging om Londen na de oorspronkelijke uitbraak opnieuw te bevolken; de film volgt dan een familie die probeert te overleven als het virus weer opduikt.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Terwijl we praten over een derde film die wordt nagesynchroniseerd 28 maanden later is af en toe naar voren gekomen, er is nog steeds geen teken dat het gebeurt; in dit stadium 28 jaar later lijkt een geschiktere titel. Beide films zorgen voor een geweldige dubbele horror double bill, maar als het erop aankomt 28 dagen later Vs 28 weken later , welke film naar voren komt als de enger ervaring.
28 weken later behield veel van wat het originele werk maakte, inclusief het intense handheld camerawerk en meedogenloze achtervolgingssequenties. Het verhoogde ook het actiequotum, want zodra de herinfectie toeslaat, pauzeert het vervolg zelden om adem te halen. Hoewel dit zorgt voor een aantal opwindende decorstukken, verliest het een deel van de claustrofobische intensiteit van het origineel. 28 dagen later lager budget en kleinere ruimte zorgden voor een meer intieme en soms angstaanjagende ervaring, en het maakte ook meer karakterontwikkeling mogelijk.
28 dagen later heeft ook de meer iconische scènes, van Jim's nog steeds huiveringwekkende wandeling door het verlaten Londen tot Frank's shockinfectie wanneer een enkele druppel bloed in zijn oog belandt. In tegenstelling tot, 28 weken later beroemdste sequenties zijn meer actiegericht, zoals een helikopter die een veld vol geïnfecteerden in stukken snijdt. Beide films vullen elkaar heel goed aan, maar als het erop aankomt 28 dagen later Vs 28 weken later , komt de eerste als beste uit de bus als het om schrik gaat.