De terugkeer van Bob Iger als Disney CEO laat zien dat er grote problemen zijn bij het Huis van de Muis. Er is een bepaalde zin waarin de moderne Disney moet worden beschouwd ' het huis dat Iger heeft gebouwd. ' Onder zijn leiding breidde Disney zich uit door Pixar, Marvel, Lucasfilm en het grootste deel van Fox's film- en tv-imperium over te nemen. Toen hij in februari 2020 uiteindelijk aftrad als CEO, leek de dominantie van DIsney in Hollywood onaantastbaar - zelfs nu de pandemie van het coronavirus begon te kriebelen.
Dat maakt de laatste veranderingen bij Disney behoorlijk opmerkelijk. Iger is nu teruggekeerd als CEO van Disney, met zijn vervanger Bob Chapek ontslagen door het bestuur. Volgens de New York Times , oordeelde het bestuur Chapek' had onherstelbare schade toegebracht aan zijn vermogen om leiding te geven, met een reeks misstappen die resulteerden in het verloren vertrouwen van Wall Street en de meeste senior Disney-managers, evenals van veel gewone werknemers. ' De aankondiging is vergeleken met een onverwachte en ongelooflijke plotwending in een slecht geschreven scenario, en het wijst op enorme problemen bij Disney.
Gerelateerd: elk Avatar-personage keert terug voor Avatar 2
De opvolging van Bob Iger is een enorm probleem bij Disney
Disney heeft opvolging zelden goed afgehandeld, en Iger's eigen opkomst in 2000 was een moeilijke. Dit lijkt hem op zijn hoede te hebben gemaakt bij het kiezen van zijn opvolger, bezorgd om ervoor te zorgen dat degene die het overnam op de proef werd gesteld. Hij zette een reeks potentiële vervangers op een rij, met name Jay Rasulo en Tom Staggs, maar beiden verlieten Disney in 2016. Uiteindelijk koos Iger Bob Chapek met de hand uit als CEO, met berichten dat hij tegen het bestuur moest vechten voor zijn gekozen opvolger. Iger stelde aanvankelijk een plan op waarbij hij aan zou blijven als uitvoerend directeur onder Chapek, om een soepele machtsoverdracht te verzekeren, maar dit overleefde de stresstest van de pandemie niet. De twee mannen gingen totaal verschillende kanten op en het bestuur steunde hun nieuwe CEO, waarbij het vertrek van Iger versneld werd.
De strijd van Iger om een vervanger te vinden werd al in 2019 algemeen beschouwd als een zeldzame smet op zijn eigen carrière. Er waren meldingen van spanningen tussen Iger en het bestuur over het ontbreken van een opvolgingsplan, en de zorgen van het bestuur lijken terecht te zijn gebleken. door Chapeks val uit de gratie. Iger is nu terug en heeft voor twee jaar getekend, en hij moet een vervanger kiezen en ervoor zorgen dat alles deze keer soepeler verloopt.
Disney moet het vertrouwen van personeel en creatievelingen herwinnen
De eerste prioriteit van Iger is echter het herwinnen van het vertrouwen van het personeel en creatievelingen. Een spraakmakende rechtszaak door Scarlett Johansson veroorzaakte ernstige schade aan het moreel in het bedrijf in het begin van de machtsoverdracht van Iger naar Chapek, met rapporten die Marvel Studios-president Kevin Feige vond dat de nieuwe baas ' geknoeid ' Het. Dit leidde tot discussies over ethische normen en slechte praktijken die nog nooit eerder de aandacht van het publiek hadden getrokken. De laatste controverse gaat over Disney's omgang met VFX-teams, met meldingen van burn-outs in de hele branche.
Deze specifieke crises zijn ongebruikelijk openbaar geweest, maar achter de schermen zijn er meldingen geweest van grotere problemen. Chapek reorganiseerde Disney snel om meer macht te geven aan leidinggevenden die verantwoordelijk waren voor de distributie; dit leek een logische beslissing in een tijd waarin Disney zijn nieuwe Disney+ streamingplatform pushte, maar het zorgde ervoor dat creatievelingen zich steeds meer buitenspel voelden. Pixar leek grotendeels verbannen naar Disney+, wat het merk lijkt te hebben geschaad, met bioscoopuitgaven zoals Lichtjaar presteert nu ondermaats. Er zijn voortdurend berichten dat het personeel van Pixar gedemoraliseerd en gefrustreerd is achtergelaten.
Verwant: Hoe ScarJo's Black Widow-rechtszaak Disney (& Hollywood) veranderde
Chapeks meest zichtbare misstap kwam echter over zijn strijd om door de politiek te navigeren - met name zijn poging om neutraal te blijven over Florida's 'Don't Say Gay'-wet. Dit was bedoeld om de LGBTQI + -discussie op scholen te beperken, en grote aantallen Disney-medewerkers waren ontzet over de poging van hun werkgever tot neutraliteit door massale stakingen uit te voeren. Chapek lijkt de omvang van het probleem intern traag te hebben onderkend, laat staan de aandacht die het zou trekken, waarbij zijn woordvoerder uiteindelijk namens Disney een reactie gaf die algemeen werd gezien als te weinig, te laat (zelfs als het de woede van rechtse critici). Iger zou echter snel het vertrouwen van de werknemer in deze zaak moeten kunnen herwinnen, aangezien hij veel openlijker kritisch was over het wetsvoorstel. ' Veel van deze kwesties zijn niet noodzakelijkerwijs politiek, ' drong Iger aan in een interview met CNN . ' Het gaat over goed en fout. '
Disney's merk is beschadigd door een reeks schandalen
De misstappen van Chapek zijn openbaar gemaakt en hebben het merk Disney echt schade berokkend; de Johansson-rechtszaak was een PR-ramp, die plaatsvond midden in een moeilijke overgangsperiode, en zijn schijnbare ambivalentie over de 'Don't Say Gay'-wet lokte wijdverbreide veroordeling uit. Dit waren echter verre van de enige controversiële stappen, toen Chapek in juni 2022 abrupt zijn tv-topbaas, Peter Rice, ontsloeg. opvolger binnen twee jaar. Disney-aandelen daalden ongeveer 4 procent de dag na het ontslag van Rice, en de raad van bestuur werd gedwongen een zeldzame verklaring af te geven waarin hij erop aandrong dat het nog steeds de CEO steunde. De dalende aandelenwaarde dient als een nuttige indicator van de merkschade die wordt aangericht door de fouten van Chapek.
De toekomst van streaming en theater staat ter discussie
Uiteindelijk werd het lot van Chapek waarschijnlijk beslist door een teleurstellende financiële verklaring begin november 2022. Het kernprobleem ligt bij streaming; hoewel Disney+ de verwachtingen voor abonnementen heeft overtroffen - ironisch genoeg geholpen door de pandemie - maakt het nog steeds verlies. De streaming-industrie is competitief en shows zijn extreem duur; Amazon is recent In de ban van de Ring prequel-serie had een budget van meer dan $ 1 miljard, bijvoorbeeld. De kosten van concurrentie op deze specifieke markt leidden tot Disney-rapportage ' hoogtepunt ' verliezen van $ 1,5 miljard in het laatste kwartaal (tegen $ 630 miljoen een jaar eerder). Disney was er niet in geslaagd om hiervoor de weg voor te bereiden, wat betekende dat de schattingen wild uitvielen, en Chapek sloeg de verkeerde toon aan toen hij de verliezen tijdens een zakelijk gesprek besprak. De aandelen daalden de volgende ochtend met 12 procent.
Deze context betekent dat Bob Iger veel snelle beslissingen zal moeten nemen over de toekomst van zowel streaming als theater. Dit geldt met name gezien de veranderende economische omstandigheden, die de aanhoudende groei van Disney+ zeker onder druk zullen zetten. Toch lijken aandeelhouders ervan overtuigd te zijn dat Iger de juiste man voor de baan is, met aandelen die maandag na de aankondiging met ongeveer 8 procent stegen in premarket-handel. Hopelijk zal Iger inderdaad door al deze problemen kunnen navigeren, geven Disney een veel zekerdere toekomst.
Volgende: De Percy Jackson Disney+ Show heeft een grote CGI-uitdaging