Bob Iger is onverwacht teruggekeerd als CEO van Disney en bewijst dat er grote problemen zijn bij House of Mouse. Kan hij ze allemaal oplossen?
De terugkeer van Bob Iger als Disney CEO laat zien dat er grote problemen zijn bij House of Mouse. Er is een gevoel waarin het moderne Disney moet worden beschouwd ' het huis dat Iger heeft gebouwd. Onder zijn toezicht breidde Disney zich uit door Pixar, Marvel, Lucasfilm en het grootste deel van Fox's film- en tv-imperium over te nemen. Toen hij in februari 2020 uiteindelijk aftrad als CEO, leek DIsney’s dominantie in Hollywood onaantastbaar – zelfs nu de pandemie van het coronavirus begon toe te nemen.
Dat maakt de laatste veranderingen bij Disney behoorlijk opmerkelijk. Iger is nu teruggekeerd als CEO van Disney, terwijl zijn vervanger Bob Chapek door het bestuur is ontslagen. Volgens de New York Times oordeelde het bestuur Chapek' had onherstelbare schade toegebracht aan zijn vermogen om leiding te geven, met een reeks misstappen die resulteerden in het verloren vertrouwen van Wall Street en de meeste senior Disney-managers, evenals van veel gewone werknemers. ' De aankondiging wordt vergeleken met een onverwachte en ongelooflijke plotwending in een slecht geschreven scenario, en wijst op enorme problemen bij Disney.
Gerelateerd: elk Avatar-personage keert terug voor Avatar 2
De opvolging van Bob Iger is een groot probleem bij Disney
Disney is zelden goed omgegaan met opvolgingen, en Igers eigen opkomst in 2000 was problematisch. Dit lijkt hem op zijn hoede te hebben gemaakt bij het kiezen van zijn opvolger, omdat hij er zeker van wilde zijn dat degene die het overnam, op de proef zou worden gesteld. Hij stelde een reeks potentiële vervangers op een rij, met name Jay Rasulo en Tom Staggs, maar verlieten beiden Disney in 2016. Uiteindelijk koos Iger Bob Chapek zelf als CEO, met berichten dat hij in het bestuur moest vechten voor zijn gekozen opvolger. Iger stelde aanvankelijk een plan op waarbij hij als uitvoerend directeur onder Chapek zou blijven, waardoor een soepele machtsoverdracht zou worden verzekerd, maar dit overleefde de stresstests van de pandemie niet. De twee mannen gingen totaal verschillende kanten op, en het bestuur steunde hun nieuwe CEO, waardoor het vertrek van Iger versneld werd.
Igers strijd om een vervanger te vinden werd al in 2019 algemeen beschouwd als een zeldzame smet op zijn eigen carrière. Er waren berichten over spanningen tussen Iger en het bestuur over het ontbreken van een opvolgingsplan, en de zorgen van het bestuur lijken terecht te zijn gebleken. door Chapeks val uit de gratie. Iger is nu terug en tekent voor nog eens twee jaar. Hij moet een vervanger kiezen en ervoor zorgen dat de zaken deze keer soepeler verlopen.
Disney moet het vertrouwen van personeel en creatieven herwinnen
Iger's eerste prioriteit zal echter het herwinnen van het vertrouwen van het personeel en de creatievelingen zijn. Een spraakmakende rechtszaak door Scarlett Johansson veroorzaakte al vroeg in de machtsoverdracht van Iger naar Chapek ernstige schade aan het moreel van het bedrijf, met berichten dat Marvel Studios-president Kevin Feige vond dat de nieuwe baas ' verprutst ' Het. Dit leidde tot discussies over ethische normen en slechte praktijken die nog nooit eerder de publieke aandacht hadden getrokken. De laatste controverse gaat over de manier waarop Disney omgaat met VFX-teams, met berichten over burn-outs in de hele branche.
Deze specifieke crises zijn buitengewoon openbaar geweest, maar achter de schermen zijn er berichten over grotere problemen. Chapek reorganiseerde Disney snel om meer macht te geven aan leidinggevenden die verantwoordelijk waren voor de distributie; dit leek een logische beslissing in een tijd waarin Disney zijn nieuwe streamingplatform Disney+ aan het pushen was, maar het zorgde ervoor dat creatievelingen zich steeds meer buitenspel voelden. Pixar leek grotendeels gedegradeerd naar Disney+, wat het merk lijkt te hebben beschadigd, met bioscoopreleases zoals Lichtjaar nu ondermaats presteren. Er zijn voortdurend berichten dat het personeel bij Pixar gedemoraliseerd en gefrustreerd achterblijft.
Gerelateerd: Hoe ScarJo's Black Widow-rechtszaak Disney (en Hollywood) veranderde
De meest zichtbare misstap van Chapek kwam echter voort uit zijn worsteling om de politiek te besturen - in het bijzonder zijn poging om neutraal te blijven over het 'Don't Say Gay'-wetsvoorstel in Florida. Dit had tot doel de LGBTQI+-discussie op scholen te beperken, en grote aantallen Disney-medewerkers waren geschokt door de poging van hun werkgever tot neutraliteit door massale stakingen te plegen. Chapek lijkt de omvang van het probleem intern traag te hebben onderkend, en nog minder de aandacht die het zou trekken, waarbij zijn woordvoerder uiteindelijk namens Disney een antwoord gaf dat over het algemeen als te weinig en te laat werd gezien (zelfs als het de aandacht trok). woede van rechtse critici). Iger zou echter snel het vertrouwen van zijn medewerkers in deze kwestie moeten kunnen herwinnen, aangezien hij veel openlijker kritisch stond tegenover het wetsvoorstel. ' Veel van deze kwesties zijn niet noodzakelijkerwijs politiek, ' drong Iger aan in een interview met CNN . ' Het gaat over goed en fout. '
Het merk Disney is beschadigd door een reeks schandalen
De misstappen van Chapek zijn openbaar gemaakt en hebben het Disney-merk echte schade toegebracht; De Johansson-rechtszaak was een PR-ramp en vond plaats midden in een moeilijke overgangsperiode, en zijn schijnbare ambivalentie over het 'Don't Say Gay'-wetsvoorstel lokte wijdverbreide veroordeling uit. Dit waren echter verre van de enige controversiële stappen: Chapek ontsloeg in juni 2022 abrupt zijn top-tv-baas, Peter Rice. opvolger binnen de komende twee jaar. De aandelen van Disney daalden de dag na het ontslag van Rice met grofweg 4 procent, en het bestuur werd gedwongen een zeldzame verklaring af te geven waarin het volhield dat het nog steeds de CEO steunde. De dalende aandelenwaarde dient als een nuttige indicator van de merkschade die wordt aangericht door de fouten van Chapek.
De toekomst van streaming en theater staat ter discussie
Maar uiteindelijk werd het lot van Chapek waarschijnlijk beslist door een teleurstellend financieel overzicht begin november 2022. Het kernprobleem ligt bij streaming; hoewel Disney+ de verwachtingen op het gebied van abonnementen heeft overtroffen – ironisch genoeg geholpen door de pandemie – maakt het nog steeds verlies. De streamingindustrie is competitief en shows zijn extreem duur; Amazon is recent In de ban van de Ring prequel-series hadden bijvoorbeeld een budget van meer dan $ 1 miljard. De kosten van het concurreren op deze specifieke markt leidden tot Disney-rapportage ' hoogtepunt 'verlies van ,5 miljard in het laatste kwartaal (tegen 0 miljoen een jaar eerder). Disney was er niet in geslaagd de basis hiervoor voor te bereiden, wat betekende dat de schattingen wild waren, en Chapek sloeg de verkeerde toon aan bij het bespreken van de verliezen tijdens een zakelijk telefoongesprek. De aandelen daalden de volgende ochtend met 12 procent.
Deze context betekent dat Bob Iger veel snelle beslissingen zal moeten nemen over de toekomst van zowel streaming als theater. Dit geldt vooral gezien de veranderende economische omstandigheden, die zeker een druk zullen zetten op de aanhoudende groei van Disney+. Toch lijken de aandeelhouders ervan overtuigd dat Iger de juiste man voor de baan is, waarbij de aandelen maandag na de aankondiging met ongeveer 8 procent stegen in de premarket-handel. Hopelijk zal Iger inderdaad in staat zijn om door al deze problemen heen te komen, door te geven Disney een veel veiligere toekomst.
Volgende: De Percy Jackson Disney+ Show heeft een grote CGI-uitdaging