Het gebruik van 3D in een film is altijd een beetje een lastig voorstel. Hoewel het de winst van een film kan verhogen vanwege de verbeterde ervaring van het op een nieuwe manier bekijken van een film, kan het ook een afleiding zijn als het in het verkeerde soort film wordt gebruikt. Neem bijvoorbeeld de kaskraker Avatar , dat zijn hele verhaal opbouwde rond de intense visuele en viscerale ervaring die het de toeschouwers bood.
GERELATEERD: 10 details die geweldige films bijna verpesten
In de jaren daarna is 3D steeds gebruikelijker geworden bij het maken van films en hoewel sommige resultaten vrij uitzonderlijk waren, waren ze in verschillende andere gevallen nogal flauw.
Slechtste: Sadako 3D (2012)
Dit is een van die films die, zonder het nogal belachelijke gebruik van 3D- en andere CGI-effecten, best goed had kunnen zijn. Het heeft een bovennatuurlijk en horrorgevoel dat in sommige scènes echt goed werkt, en het verhaal zelf is behoorlijk angstaanjagend.
Het is echter een van die keren dat vrij snel duidelijk wordt dat 3D een geldgreep kan zijn die uiteindelijk het materiaal schaadt in plaats van eraan toe te voegen of te helpen.
Beste: Hara-Kiri: Dood van een Samurai (2011)
Vaker wel dan niet, wordt 3D gebruikt in dat soort films die zwaar lijken te leunen op de schokwaarde die deze technologie biedt (vandaar de bekendheid ervan in de blockbuster-markt).
Af en toe verschijnt het echter in een film waar het echt iets wezenlijks aan het materiaal lijkt toe te voegen, zoals het geval is met deze film (een remake van een eerdere film). Deze film onderscheidt zich zelfs als de eerste 3D-film die in Cannes wordt vertoond.
Slechtste: Moeder 999 (2011)
Aan de andere kant zijn er die films die 3D echt willen gebruiken vanwege de schokwaarde, en dat is wat er gebeurt in Moeder 999 . De film is een vrij standaard sciencefictionfilm over rampen over de gevaren van verouderde infrastructuur, met enkele filosofische elementen erin gegooid.
De film zou waarschijnlijk prima hebben gewerkt met die elementen, maar de 3D maakt er uiteindelijk iets van dat zowel uitbuitend als een beetje belachelijk is.
Beste: De avonturen van Kuifje (2011)
Naast 3D is er de afgelopen tien jaar een enorme vooruitgang geboekt in het gebruik van motion capture-technologie. Zowel 3D als motion capture komen samen in het buitengewone De Avonturen van Kuifje . Het is echt een prachtige film, en het is een van die gevallen waarin de technologie en het verhaal zo perfect in elkaar passen dat ze echt het beste in elkaar naar boven halen.
GERELATEERD: 10 van de beste sciencefiction-/fantasiefilms gemaakt in de jaren 2000, gerangschikt op Rotten Tomatoes
Het helpt zeker dat het werd geregisseerd door Spielberg die, meer dan bijna elke andere regisseur in Hollywood, weet hoe hij technologie met een verhaal kan laten werken in plaats van ertegen.
Slechtste: schepsel (2014)
Creature is een van die films waarbij je je afvraagt wat precies hun bedoelingen waren bij het maken ervan. Het is duidelijk bedoeld als horrorfilm, maar de ongelukkige realiteit is dat het acteerwerk in de film zo overdreven is dat het moeilijk is om iets serieus te nemen.
Helaas doet de 3D weinig om de film vooruit te helpen, en het doet zeker niets om de significante tekortkomingen in zowel het acteerwerk als het scenario te verdoezelen.
Beste: Pina (2011)
Hoewel 3D meestal wordt geassocieerd met blockbusters en andere vormen van verhalende cinema, duikt het ook op in documentaires (die meestal weten hoe ze het effectiever kunnen gebruiken).
Neem bijvoorbeeld de film pina , waarin het werk van de bekende choreografe Pina Bausch centraal staat. Wat de 3D in deze film zo krachtig maakt, is dat het de bewegingen van de dansers effectief tot leven brengt en de kijker onderdompelt in deze opwindende en levendige wereld van beweging.
Slechtste: Night of the Living Dead 3D: Re-Animation (2012)
Als Hollywood net zoveel van iets houdt als van 3D, dan zouden het wel zombiefilms moeten zijn. Hoewel er een paar zombiefilms zijn die zich onderscheiden van het peloton en erin slagen om wat leven in deze vermoeide filmtrope te blazen, is deze film daar niet een van.
Afgezien van het feit dat de plot zo voorspelbaar is dat het geen spanning opwekt, is het gebruik van de 3D zo grof en transparant dat je je afvraagt waarom ze de moeite namen.
Beste: Zwaartekracht (2013)
Zwaartekracht was natuurlijk een van de best beoordeelde films van 2013, en het is moeilijk om niet te zien waarom. Het bevat werkelijk schitterend acteerwerk van Sandra Bullock en George Clooney, evenals een scenario dat rijk en verfijnd is.
Maar meer dan dat, het is ook een film die lijkt te erkennen dat 3D nieuwe wegen van visueel plezier biedt. Als resultaat nodigt de film de kijker uit om de vreemde, mooie en angstaanjagende wereld van de ruimte te bewonen.
Slechtste: Box Office 3D: The Filmest of Films (2011)
Sommige genres lijken gewoon niet echt 3D nodig te hebben, en parodie is daar een van. Hoewel deze film heel hard (heel hard) probeert slim en grappig te zijn in zijn spies van Hollywood-kaskrakers, valt de hele affaire nogal plat, deels omdat het probeert te veel parodieën in één film te stoppen.
GERELATEERD: 10 visueel verbluffende scifi-films van de 21e eeuw tot nu toe
Wat meer is, hoewel de film ook slim probeert te zijn in het gebruik van 3D, ondermijnt de technologie uiteindelijk het kleine beetje slimheid dat het wist te bereiken.
Beste: Le Mans: 3D (2016)
Het is waarschijnlijk geen verrassing dat een van de meest effectieve en opwindend gebruik van 3D-technologie zou voorkomen in een film over een sport, en dat blijkt ook zo te zijn Le Mans: 3D , dat gaat over racen (natuurlijk).
Deze film neemt de kijker mee achter de schermen van deze opwindende sport en gelukkig zorgt het meeslepende effect van 3D voor een intense en viscerale ervaring, en de technologie werkt met de film in plaats van ertegen.
VOLGENDE: 10 obscure (maar geweldige) sci-fi-films uit de jaren 90 die je vandaag op Netflix kunt streamen