Actiefilms zijn dertien in een dozijn, want als er explosies, vuurgevechten en een paar pittige oneliners zijn, zullen bioscoopbezoekers een actiefilm over het algemeen redelijk vinden. En aangezien de meeste actiefilms naar deze lage lat streven, omdat het gewoon makkelijker is, vallen de echt geweldige films meestal op.
VERWANT: De 5 beste (& 5 slechtste) actiefilms voor vuistgevechten
Vervolgens krijgen deze geweldige actiefilms sequels die worden gebeld voor een gemakkelijk salaris en die meestal in de valkuilen vallen die hun voorgangers vermeden. Het resultaat is dat de echt geweldige sequels ook opvallen en de cyclus herhaalt zich. Hoe dan ook, zonder verder oponthoud, hier zijn de 5 beste (en 5 slechtste) actiefilmsequels.
Beste: dodelijk wapen 2
Het origineel Dodelijk wapen film bracht zijn looptijd door om Riggs en Murtaugh te leren samenwerken, en tegen het einde waren ze beste vrienden. Het verhaal leende zich dus niet vanzelf voor een vervolg; er was geen conflict meer in hun relatie.
Dodelijk wapen 2 loste dit op door ze een echt sinistere schurk te geven om tegen samen te werken: een Zuid-Afrikaanse diplomaat met onschendbaarheid van de wet die het op de politie had gemunt. Dit is actiefilm op zijn best.
Slechtste: genomen 3
Geen van de Genomen sequels hebben de viscerale intensiteit en non-stop energie van het origineel waargemaakt, maar de derde spande echt de kroon. Terwijl 2 genomen schuwde het gruizige realisme van het origineel ten gunste van het gooien van granaten door heel Istanbul, 3 genomen sprong de haai voor een pastiche van De vluchteling .
GERELATEERD: Genomen: een zeer bijzondere reeks van 10 memorabele citaten
De ex-vrouw van Bryan Mills, Lenore, wordt vermoord en hij wordt beschuldigd van moord op haar, dus hij moet op de vlucht slaan om zijn naam te zuiveren. Er zijn zoveel bezuinigingen, zogenaamd om de actie op te vrolijken, dat je je gedesoriënteerd zult voelen wanneer Liam Neeson een hoek om rent of een klap uitdeelt.
Beste: de handhaver
1971 Vieze Harry werd gevolgd door vier sequels, met gemengde resultaten. Het beste van die sequels was de derde aflevering, 1976's De uitvoerder , die het Harry Callahan-personage nam en hem in een heel ander verhaal plaatste.
In plaats van de burgerwacht uit de eerste twee films opnieuw te doen, De uitvoerder koppelde hem aan inspecteur Kate Moore, een vrouwelijke rekruut gespeeld door Tyne Daly tegen wiens promotie hij aanvankelijk bezwaar maakte. Als een actievolle studie van genderrelaties zette deze film de toon voor 2012 Dredd .
Slechtste: Rambo III
Eerste bloed stelde ons voor aan John Rambo in een behoorlijk serieus, contemplatief drama. Hij was teruggekeerd uit Vietnam met PTSS en ontdekte dat al zijn oude oorlogsmaatjes waren overleden en tot het uiterste waren gedreven door een politiebureau in een kleine stad. In het vervolg werd hij veranderd in de moordmachine zoals we hem nu kennen, toen hij terugging naar Vietnam om krijgsgevangenen te bevrijden.
Dit was een wilde afwijking van de originele film, maar toch een gewaagde filmische rit. Rambo III , echter, echt slecht. Rambo werd naar Afghanistan gestuurd om kolonel Trautman te redden van de Sovjets, en het was te belachelijk om leuk te zijn. Er is zelfs een scène met een struisvogelrace.
Beste: snelle vijf
Dit was de Snel aflevering die de franchise het schot in de arm gaf dat nodig was om door te breken en een van de best scorende franchises aller tijden te worden. Snelle Vijf veranderde de franchise van een reeks generieke actiefilms over straatracers in een reeks superheldenfilms die vervang de superpakken van de personages door auto's .
Dom, Brian en de bemanning gaan naar Rio de Janeiro om een gewaagde overval te plegen en botsen met een keiharde overheidsagent genaamd Hobbs, gespeeld door Dwayne Johnson.
Slechtste: een goede dag om hard te sterven
Geen van de Die hard sequels zijn net zo geweldig als het origineel, maar dat was nooit echt een optie. Die hard nooit echt een gehad slecht vervolg tot Een goede dag om hard te sterven , want hoe absurd de verhaallijnen ook werden, de films bleven altijd trouw aan het personage van John McClane - totdat ze hem naar Rusland stuurden en hem tot een onoverwinnelijke, gewapende maniak maakten die als eerste handelt en als tweede denkt.
GERELATEERD: 5 redenen waarom we Die Hard 6 moeten zien (en 5 waarom we dat niet doen)
De man die ooit uitgeschakeld was door een paar glasscherven op de vloer, kan nu van elke hoogte vallen, een willekeurig aantal keren worden neergeschoten en worden blootgesteld aan een willekeurige hoeveelheid straling, en er zonder schrammen uitkomen.
Beste: Mission: Impossible – Fallout
Vanwege de bereidheid van Tom Cruise om zijn leven eindeloos te riskeren, is de Missie: onmogelijk films worden steeds gekker en gekker. De nieuwste inzending, die van 2018 Fallout , illustreert alles wat deze franchise geweldig maakt.
Om de betoverende actie in deze film te creëren, reed Cruise op een motorfiets de verkeerde kant op rond de Arc de Triomphe, bungelde hij tijdens het opstijgen aan een helikopter en brak hij een bot in zijn been toen hij de sprong tussen twee gebouwen verkeerd inschatte, en maakte hij toch de finish. nemen. Fallout gooit zijn personages van de ene gevaarlijke situatie naar de andere en dwingt hen om bij elke stap moeilijke beslissingen te nemen.
Slechtste: ontsnapping uit L.A.
John Timmermans Ontsnap uit New York is een van de meest invloedrijke actiefilms ooit gemaakt. Kurt Russells keiharde vertolking van Snake Plissken heeft vanaf de jaren '80 elke actieheld op het grote scherm geïnspireerd. 15 jaar later verschijnt het vervolg, Ontsnap uit LA , neergestort en verbrand.
Terwijl het origineel verhalende eenvoud gebruikte om zich op de actie te concentreren, probeert het vervolg ook zijn cake te hebben en op te eten. Het is een goed voorbeeld van een filmmaker die iets voor de gek probeert te houden, maar in feite een goed voorbeeld van dat ding creëert.
Beste: Mad Max: Fury Road
Hoewel de vorige inzending een voorbeeld is van een vervolg dat ontsnapte aan jaren in ontwikkelingshel en niet aan de verwachtingen voldeed, is dit een voorbeeld van een die de verwachtingen ruimschoots overtrof. George Miller keerde in stijl terug naar de actiefilm Mad Max: Fury Road .
GERELATEERD: What A Lovely Day: 10 feiten achter de schermen over Mad Max: Fury Road
Door CGI spaarzaam te gebruiken en zoveel mogelijk praktisch stuntwerk en speciale effecten in de camera te gebruiken, creëerde Miller een van de meest viscerale filmervaringen van de 21e eeuw. Als je kunt zien dat mensen stunts echt uitvoeren, krijg je een geheel nieuwe waardering voor wat je aan het kijken bent en voor het werk dat erin is gestoken om het te maken. Als toeschouwer is het alsof je naar de acrobatische tovenarij van Cirque du Soleil kijkt.
Slechtste: Mad Max: Beyond Thunderdome
George Miller heeft voornamelijk bevredigende, actievolle, post-apocalyptische knock-outs geleverd met de gekke max franchise, maar de derde film, Voorbij Thunderdome , is een totale puinhoop. Het gruizige, keiharde realisme van De Wegenstrijder werd weggegooid ten gunste van een hersenloos scifi-spektakel uit de jaren 80.
Er staan interessante ideeën in Voorbij Thunderdome terwijl Miller de wereldbouw van de franchise uitbreidt, maar uiteindelijk is wereldbouw nooit echt de kracht geweest van een franchise die beroemd is om zijn intense actiescènes en adembenemende autostunts.
VOLGENDE: De 5 beste (& 5 slechtste) actiefilms voor achtervolgingen