Gordon Ramsay en Jamie Oliver zijn enkele van de beste tv-koks die er zijn, maar wie van hen is de beste van de twee?
Het lijkt misschien een bescheiden beroep, maar de wereld van koken op tv is enorm competitief. Je zou dagenlang kunnen doorgaan met het opsommen van de beroemdste tv-koks, maar er staan er altijd twee op de voorgrond. Aan de ene kant hebben we de agressieve stijl van Gordon Ramsay en aan de andere kant de meer relaxte stijl van Jamie Oliver.
We hebben de twee Britse chef-koks tegen elkaar ingezet in een strijd om erachter te komen wie de beste is door hun sterkste punten te vergelijken.
10GORDON RAMSAY: Hij is grappiger
Dit is waarschijnlijk het gemakkelijkste deel van de vergelijking tussen Gordon Ramsay en Jamie Oliver. Gordon heeft duidelijk de botten van een komiek. Het is misschien allemaal zo opgezet dat het publiek er om kan lachen, maar wanneer heb je ooit gezien dat Jamie Oliver een deelnemer aan een van zijn shows dwong zichzelf een Idiot Sandwich te noemen?
9JAMIE OLIVER: Hij is aardiger
Aan de andere kant van het spectrum hebben we nog steeds het feit dat Jamie Oliver nooit een van zijn deelnemers zou dwingen zichzelf een Idiot Sandwich te noemen. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat hij net wat aardiger is.
Ramsay heeft zijn carrière vrijwel opgebouwd rond de controverse dat hij behoorlijk gemeen is, omdat hij het op zo'n grappige manier doet. Oliver is echter vrij zachtaardig en beleefd, waardoor hij een vriendelijker gezicht is.
8GORDON RAMSAY: Zijn eten ziet er mooier uit
Als er een zekere manier is om Jamie Oliver te ergeren, dan is het om dit te zeggen, maar het is gewoon waar. De meeste shows van Gordon zijn gericht op wat zijn deelnemers aan het maken zijn, en die van Jamie zijn meestal gebouwd op wat hij maakt. Desondanks lijkt Gordon gewoon altijd een bord eten te presenteren dat er net iets lekkerder uitziet.
7JAMIE OLIVER: Zijn eten is gezonder
De reden waarom veel van Gordon`s eten er waarschijnlijk beter uitziet, is omdat hij niet bang is om dat zoutvaatje een paar seconden extra te geven, of een extra klontje boter erin te stoppen.
Jamie Olivers hele ding is dat zijn eten gezond is en regelmatig door een hele familie kan worden genoten. Het ziet er misschien niet per se zo lekker uit, maar het is zeker iets dat je kunt ritselen met minder schuldgevoelens.
6GORDON RAMSAY: Hij heeft betere shows
Iets dergelijks hebben Ramsay’s keukennachtmerries en Hell's Kitchen onder zijn riem betekent dat Gordon Ramsay met een mijl wint op mensen zoals De naakte chef-kok . Ze zijn misschien allebei interessant, maar er is niets beters dan een kookwedstrijd. De enige manier om een kookwedstrijd nog beter te maken, is door een beetje drama toe te voegen, en Hell's Kitchen doet dat met gemak.
5JAMIE OLIVER: Hij heeft zijn eigen shows niet verpest
Dat gezegd hebbende, Gordon Ramsay was blij dat hij uiteindelijk uitverkocht was en zijn eigen shows verpestte. De Britse versies van dergelijke Hell's Kitchen was een geweldige, enigszins dramatische kookwedstrijd. Bij het maken van de Amerikaanse versie liet hij zijn shows echter volledig scripten, volledig overdreven dramatisch en vol met enkele van de meest belachelijke bewerkingsbeslissingen in de tv-geschiedenis. Het nam alle legitimiteit weg en veranderde het in feite in een Hollywood-film die zich afspeelt in een keuken.
4GORDON RAMSAY: Hij is overgegaan op ander (goed) tv-werk
Beide chef-koks hebben hun tenen ondergedompeld in shows die niet altijd over eten gaan. Beide zijn bijvoorbeeld verschenen op Tog-uitrusting.
Gordon Ramsay heeft echter onlangs samengewerkt met Gino D’Acampo en Fred Siriex voor een geweldige show die niet alleen over het eten gaat. Dit bewijst dat Ramsay de persoonlijkheid heeft die hem relevant kan houden buiten eten.
3JAMIE OLIVER: Hij heeft meer betaalbare restaurants
De Jamie Oliver-groep heeft een paar luxere eetervaringen op zijn naam staan, maar over het algemeen is het een redelijk betaalbare en commerciële onderneming. Jamie's Italiaan mag dan weliswaar failliet zijn gegaan, maar in zijn hoogtijdagen was het redelijk betaalbaar en betekende het dat mensen van alle belastingschijven konden genieten van voedsel dat door Jamie zelf was goedgekeurd. Gordon bestaat aan de andere kant van het spectrum, met minder, maar veel exclusievere etablissementen.
tweeGORDON RAMSAY: Hij heeft betere restaurants
Ze bevinden zich misschien aan de zeer hoge kant van de hoge klasse, maar Ramsay heeft gewoon beter eten. Zijn restaurants zijn verspreid over het VK (voornamelijk Londen) en de VS, en worden beschouwd om hun hoge kwaliteit, erg duur eten. Zijn meest indrukwekkende is het Londense Restaurant Gordon Ramsay. Het is een indrukwekkende culinaire ervaring waarbij de Franse keuken centraal staat. En het heeft drie Michelin-sterren.
1JAMIE OLIVER: Hij is aardiger over andermans eten
Een van de grootste verschillen tussen de twee is de manier waarop ze commentaar geven op het koken van anderen. Je kunt je voorstellen dat Jamie Oliver naar een Gordon Ramsay-restaurant gaat en de chef complimenteert. Je kunt je voorstellen dat Gordon Ramsay naar een Jamie Oliver-restaurant gaat en zegt dat het niezen van zijn hond beter zou smaken.