JJ Abrams is klaar om de caped crusader terug te brengen naar de DCEU, maar moet de film een complete reboot zijn, of moet Henry Cavill terugkeren als Superman?
Er zijn veel regisseurs die bijna aan een Superman-film hebben gewerkt, van de legendarische Steven Spielberg tot horrorfilmauteur Wes Craven, maar Warner Bros. heeft de niet-verrassende aankondiging gedaan dat J.J. Abrams, de reboot-master, heeft zich aangemeld om een film van de caped crusader te regisseren.
Hoewel het een reboot is, is het onduidelijk of Henry Cavill al dan niet zal terugkeren als Clark Kent, en hoewel hij druk bezig is met Netflix's The Witcher , zowel hij als fans zouden hem graag zien terugkeren. Er zijn misschien net zoveel slechte redenen voor hem om terug te keren als er goede zijn, maar het zou miljoenen van streek maken als hij geen comeback zou maken.
10Opnieuw opstarten: zou schokkend zijn om dezelfde acteur in een heel ander type film te zien
Aangezien JJ Abrams een heel specifieke stijl van filmen heeft, wat zeker goed zou werken in termen van een Superman-film, is die stijl lichtjaren verwijderd van de stijl van Zack Snyder.
Na Cavill te hebben gezien in de CGI-geladen, slow-motion-films, zou het er gewoon niet goed uitzien om dezelfde Superman te zien in een film die totaal anders is dan elke andere Superman-film, en elke andere DCEU-film trouwens, die eraan voorafging.
9De terugkeer van Henry Cavill: een perfecte balans tussen korreligheid en komedie
Veel mensen hebben geklaagd over Cavill's uitbeelding van Superman als te donker. Het is echter niet echt de uitvoering die donker is, maar de scenario's en de gruizige richting van de films. In werkelijkheid beeldt Cavill het personage niet af als te donker of te komisch.
De acteur vindt de perfecte balans tussen de twee, en de enige keer dat een grap die uit zijn mond komt niet terechtkomt, is wanneer het geen goede grap is. Het vermogen om de grens tussen de twee opvallend verschillende portretten te overschrijden, is waarom het nog steeds de beste rol van Cavill is, en het hoeft niet per se het een of het ander te zijn.
8Opnieuw opstarten: kan een volledige resetknop zijn voor de DCEU
Warner Bros. heeft onlangs aangekondigd dat de SnyderVerse voorbij is. En hoewel het niet precies duidelijk is wat dat betekent, of het nu is om Snyder weg te houden van DC-personages of een einde te maken aan elk personage dat Snyder in handen heeft gekregen, valt niet te ontkennen dat het hele Extended Universe volledig inconsistent is geweest, zowel in kwaliteit als in toon.
Met Abrams aan het roer van een Superman-reboot, kan het betekenen dat je afscheid moet nemen van Cavill, maar het is een kleine prijs om te betalen voor een MCU-tier DC-universum.
7De terugkeer van Henry Cavill: hij verdient een goed vervolg op Man of Steel
Hoewel Cavill misschien de schermtijd heeft gedeeld met Batman in hun film en is teruggekeerd in twee verschillende versies van De Justice League , die beide totaal verschillende Superman-scènes hebben, heeft het personage maar één film gehad.
Gezien hoe Cavill de DCEU vanaf het begin heeft gediend, zelfs toen het personage in beide buitenspel werd gezet BvS en The Justice League e, hij verdient zijn eigen, goede vervolg. En gezien hoe twee Wonder Woman films zijn uitgebracht in de tijd sinds Man van staal , het is iets waar fans om meer dan wat dan ook schreeuwen.
6Reboot: Metropolis werd nooit volledig gerealiseerd in de DCEU
Net als Gotham, dat zijn eigen unieke gevoel heeft met donkere, regenachtige steegjes en waterspuwers bovenop wolkenkrabbers, heeft ook Metropolis zijn eigen gevoel. Echter, in de weinige keren dat het in de DCEU te zien was, was het net als elke andere stad, alleen met een blauwe tint op de lens van de camera.
Als Cavill werd herschikt, zou het ook een gloednieuwe metropool betekenen met zijn eigen unieke look en eigenaardigheden. Niemand vraagt Clark Kent om zich in een telefooncel om te kleden in Superman, maar er is zoveel meer dat met de stad kan worden gedaan dan het eruit te laten zien als elke andere stad.
5Henry Cavill's terugkeer: Cavill is nog jong
Ter vergelijking: zijn partner op het scherm, Ben Affleck, is 49, een hele 11 jaar ouder dan Cavil. En zelfs in de MCU zijn alle grote spelers ver in de veertig, sommigen zelfs in de vijftig. Het zijn geen jaren 90 en begin 2000 meer, want superhelden hoeven niet per se lentekippen te zijn.
Bovendien ziet Cavill er net zo jong uit als toen hij voor het eerst de caped crusader speelde in Man van staal terug in 2013. Uiteindelijk is Superman de meest iconische rol van Cavill en heeft Warner Bros. niet de kilometers uit hem gehaald die het had kunnen zijn.
4Opnieuw opstarten: de mogelijkheid van een zwarte acteur
Er zijn zoveel acteurs overwogen om Superman te spelen, maar elk van hen was White. Hoewel Superman traditioneel altijd wit was, zijn er veel geruchten geweest dat de volgende Superman zal worden gespeeld door een zwarte acteur.
En hoewel het een zeer kleine minderheid is, hebben sommige giftige fans geëist dat Superman zou worden gespeeld door een blanke acteur, zoals hij altijd was in de stripboeken. Maar aan het eind van de dag is Superman Superman, ongeacht de kleur van zijn huid, en het zou ook de grenzen voor diversiteit in Hollywood breken als er een zwarte acteur werd gecast.
3De terugkeer van Henry Cavill: de scènes van Cavill worden alleen maar beter
Het is geen geheim dat elke film waarin Cavill Superman heeft geportretteerd, gepolariseerd is onder het algemene publiek en min of meer wordt veracht door critici, en het begon allemaal met Man van staal . Fans waren beledigd toen ze zagen hoe Superman hele wolkenkrabbers verwoestte en bewust de mensen erin vermoordde, maar sindsdien is Cavill's Superman steeds spannender geworden.
Van Batman versus Superman naar De Justice League van Zack Snyder , die de meest Superman-achtige scène in het hele universum bevat, terwijl hij de bijl van Steppenwolf blokkeert om Cyborg met zijn eigen schouder te raken, wordt Cavill's Superman langzaam heroïscher.
tweeOpnieuw opstarten: het zou ook een nieuwe Lex Luthor betekenen
Hoewel veel fans geen afscheid willen nemen van Cavill, zou het in ieder geval betekenen dat ze Jesse Eisenberg niet meer als Lex Luthor hoeven te zien. Eisenberg is een ongelooflijke acteur en dat blijkt uit al zijn films, of het nu Het sociale netwerk of Nu zie je mij , maar zijn langharige goofy afbeelding van de over het algemeen stoïcijnse, nuchtere en kale zakenman was letterlijk het tegenovergestelde van het personage.
Het zou zijn alsof de Joker werd gecast als een deftige en echte clown die logisch denkt en geen make-up draagt. Het simpelweg casten van een waardige slechterik is echter een van de manieren om Superman te repareren zonder hem daadwerkelijk te herschikken.
1Henry Cavill's terugkeer: Cavill vindt het echt leuk om Superman te spelen
In tegenstelling tot zoveel andere acteurs, zoals Ben Affleck, die een ellendige tijd heeft gehad om Batman te spelen, en zelfs Chris Evans, die ooit zei dat hij wilde stoppen met het spelen van Captain America, speelt Cavill graag Superman.
Hij heeft bij verschillende gelegenheden aangegeven hoe dankbaar hij is voor de rol, omdat het hem in de eerste plaats tot een ster heeft gemaakt, en dat is ook op het scherm te zien. In plaats van iemand te casten die het uiteindelijk kwalijk zal nemen, zoals Daniel Craig doet met James Bond, is het alleen maar logisch om de acteur te behouden die het personage graag speelt en, bovenal, hem goed speelt.