Er is nauwelijks een andere franchise zo geliefd en kritisch vereerd als de Indiana Jones franchise. Vooral de eerste drie films hebben een iconische klassieke status verworven en Harrison Ford als een bonafide filmster gecementeerd, wat ook het culturele profiel van regisseur Steven Spielberg een boost heeft gegeven. De tweede termijn, Temple of Doom , zorgt om verschillende redenen voor meer verdeeldheid in zijn reputatie dan de eerste en derde aflevering.
GERELATEERD: 10 dingen die niet goed zijn verouderd over Indiana Jones
Hoe gebrekkig de film ook is, er zijn sterke argumenten waarom het eigenlijk de superieure film is. Hier zijn de vijf redenen waarom het de beste is, en 5 redenen waarom het ook als de slechtste van de drie kan worden beschouwd. Hoe dan ook, godzijdank hebben ze het nooit gemaakt een vierde hiervan ...rechts?
Slechtste: Mola Ram is een ondiepe schurk
In Temple of Doom , Indy neemt het op tegen een oude en kwaadaardige sekte, geleid door een rare kerel met een gekke hoofdtooi. Het geloofssysteem van de sekte draait om menselijke offers aan de god Kali.
Terwijl alle drie de films een organisatie laten zien die het opneemt tegen Indiana (voornamelijk de nazi's), Raiders van de verloren ark En De laatste kruistocht hebben een veel meer gefocust en gedefinieerd leiderschap van deze snode groepen, waarbij gezichten worden gegeven aan de antagonisten van de films in plaats van alleen een kostuum zoals in tempel . tempel is veel meer gericht op de brede esthetiek van de Kali-groep. We weten gewoon niets van de motieven van Mola Ram buiten bloeddorst en religie.
Beste: de score
John Williams is een meester in de Hollywood-muziek. Veel van zijn composities zijn uitgegroeid tot iconische stukken Amerikaanse muziek. Zijn score voor de Indiana Jones serie is geen uitzondering, waarbij het belangrijkste 'Raider's Theme' die eerder genoemde iconische status bereikt. Voor de tweede film verwerkte Williams donkere melodieën en delen van griezelige vocale gezangen om de rituelen van de sekte na te bootsen.
GERELATEERD: 10 meest ondergewaardeerde John Williams-scores
De score van de film is opwindend, somber, angstaanjagend, leuk en komt van alle films het beste overeen met de beelden van wat er op het scherm gebeurt. Het eerste kwartier is een van de beste werken van Williams ooit, waarin gevaar met eigenzinnigheid wordt gecombineerd.
Slechtste: het is een prequel
Afhankelijk van hoe men over prequels in het algemeen denkt, en hun verwachtingen met betrekking tot hun verlangens om de voortzetting van het verhaal in Raiders , het feit dat tempel is een prequel kan onaangenaam zijn.
Dit betekent niet alleen dat er geen terugkerende personages zijn, naast de voor de hand liggende titulaire, maar er zijn ook weinig tot geen verhalende draden die de twee met elkaar verbinden. In die zin zou je teleurgesteld kunnen zijn als het eerste vervolg in de franchise eigenlijk een prequel is, iets dat wordt verholpen met de derde aflevering, die vijf jaar later wordt uitgebracht.
Beste: de banketscène
Pure Spielbergiaanse brutale goedheid is wat het best de banketreeks beschrijft die ongeveer een derde van de film doorkomt als Indy en zijn konvooi aankomen bij het kasteel dat de Temple of Doom verbergt.
De gedurfde mix van komedie en horror is klassiek Spielberg-popcornentertainment, dat precies de juiste hoeveelheid gegrinnik en walging opwekt. Deze scène spoort het publiek ook aan voor de meer griezelige en gewelddadige geneugten die binnenkort in de looptijd zullen volgen. Het is niet alleen technisch goed afgehandeld, maar het is ook tonaal gezien een belangrijk keerpunt in de film.
Slechtste: The Atrocious Plane Sequence
Het is verbazingwekkend om te denken dat er een reeks in een Indiana Jones film die het ongeloof te veel opschort, en daarbij zo belachelijk wordt dat het grenst aan parodie. Welnu, vóór de nachtmerrie van de nuked koelkast was er de vliegtuigvolgorde van Temple of Doom .
De scène begint goed totdat de hel losbarst en het vliegtuig waarin ze zich verstoppen begint te crashen. Zodra het vliegtuig begint te dalen, het ding maakt een omweg naar een slechte SNL-schets , met als hoogtepunt dat alle drie de helden op een opblaasvlot uit het vliegtuig storten en zachtjes beneden op de berg landen. Het is echt heel dom.
Beste: korte ronde
Een personage dat gemakkelijk een proto-Jar-Jar Binks had kunnen zijn, Short Round is eigenlijk een geweldig sidekick-personage. Hij is grappig, vertederend, slim en heeft echt zijn eigen persoonlijkheidskenmerken die los staan van Indy.
Veel van de beste sequenties in de film, waaronder de openingsscène en de mijnkarretjesreeks, worden oneindig verheven door de inbreng van Short Round en komische bijdragen, wat bewijst dat hij goed gezelschap is en een echte aanwinst voor de missie die voorhanden is. Hij is geen Sean Connery, maar Sean Connery is ook geen Short Round.
Slechtste: Willy
Kate Capshaw is een prima actrice en ze is waarschijnlijk een aardige persoon. Dat gezegd hebbende, haar karakter Willie in Temple of Doom is gemakkelijk de meest irritante en oppervlakkige figuur in de hele film.
GERELATEERD: 10 dingen die je niet weet over Steven Spielberg
Absoluut meer een fout van het script dan van Capshaw's uitvoering, het personage doet weinig in de film behalve klagen en onwetende uitspraken doen over de omringende cultuur. Hoewel Willie en Indy een paar leuke, kleine verplichte flirtsessies hebben, heeft ze geen zin om de plot vooruit te helpen en had ze volledig uit het eindproduct kunnen worden verwijderd met weinig gevolgen.
Beste: de openingsreeks
Bijna grenzend aan chaos op James Bond-niveau, is de openingsscène van de film ogenschijnlijk een old-school muzikaal nummer. Na de voorstelling ontstaat er een spannend spelletje kip tussen Indy, Willie en een groep duistere 'zakenlieden'.
De manier waarop Spielberg deze openingsscène construeert, is meteen boeiend en vertrouwd genoeg om het publiek te boeien voordat hij introduceert op welke manieren de film afwijkt van de toon en het verhaal van zijn voorganger. Het is klassiek Indy - zelfverzekerd, een beetje zelfvoldaan en met precies de juiste hoeveelheid campy grit. De film komt van de grond en kijkt nooit achterom, stopt nooit met saai zijn of stilstaan bij zijn eigen absurditeit.
Slechtste: tonaal conflict
Het beste en slechtste aan de film is een dunne lijn om te lopen. Aan de ene kant, ja, de film probeert objectief te jongleren met een handvol zeer verschillende tonen. Het ene moment is de film een campy ode aan horror B-films van weleer, alleen om te draaien en romantische komedie uit te proberen voordat hij overgaat in een volledig mainstream blockbuster-avontuur.
Hoewel dit ervoor zorgt dat de film nooit saai wordt en er altijd iets is dat je aandacht ergens anders op richt, leidt het ook tot het gevoel dat deze film de minst tonaal consistente aflevering van de originele trilogie is.
Beste: de duistere risico's
Hoewel het tonaal een beetje wankel is, qua tempo, zijn de duistere risico's die Spielberg met deze film neemt ronduit bewonderenswaardig. Zodra de drie helden ondergronds en in de titulaire tempel zijn, wordt de film een duik in nachtmerrieachtige cult-horror vermengd met Indiana Jones-achtige avontuurlijke capriolen.
Het is een krachtige mix die wordt bepaald door de iconische scène van Mola Ram die het hart van een arme kerel uit zijn ribbenkast verwijdert voordat hij hem in een vurige put stuurt. Het zijn geweldige dingen die bewijzen dat franchisefilms nog steeds een reden kunnen zijn voor genre-buiging en experimenteren met verhalende risico's.
VOLGENDE: 10 beste actiescènes in de Indiana Jones-franchise