Wat zijn de beste (en slechtste) stukjes van The Amazing Spider-Man, van de plot tot de personages tot het pak zelf?
The Amazing Spider-Man 2 werd uitgebracht in 2014 als vervolg op de goed ontvangen herstart van Sony, De geweldige Spider Man die Andrew Garfield speelde als Peter Parker. Van de vele Spider-Man-films die het publiek de afgelopen 2 decennia heeft ontvangen, was men het er over het algemeen over eens dat deze film qua kwaliteit onderaan de lijst staat.
Ondanks de vele tekortkomingen heeft de film echter verschillende verlossende eigenschappen die de problemen die hij heeft bijna goedmaken, zelfs als deze problemen niet volledig worden opgelost.
10Is niet: The Suit
Een van de dingen die het vervolg met zich meebracht, was een broodnodige upgrade van Peter's pak dat was gemaakt door kostuumontwerper Deborah Lynn. Het nieuwe ontwerp bevatte verschillende opvallende veranderingen, zoals de vergroting van de ooglenzen van het pak en de verandering van hun oorspronkelijke geel naar wit. Andere toevoegingen waren de gereedschapsriem die het personage gebruikt om webbing op te slaan en een nieuw Spider-Man-logo, waarbij het patroon erachter wordt bevestigd als een eerbetoon aan het Sam Raimi-tijdperk van het personage. Deze eenvoudige maar belangrijke veranderingen helpen allemaal om een van de beste live-action Spider-Man-kostuums te creëren die op het scherm te zien zijn.
9Is: The Villains
Hoewel de eerste film de Lizard behoorlijk aanpaste voor het grote scherm, leed het vervolg aan hetzelfde probleem Spider-Man 3 had en liet de bal vallen met Jamie Foxx's Electro en Dane DeHaan's Green Goblin. Geen van beide schurken had solide motivaties voor hun acties, waarbij Electro werd gemotiveerd door zijn obsessie voor Spider-Man en Green Goblin die opereerde uit woede dat Spider-Man weigerde hem zijn bloed te geven in een poging om zijn dodelijke ziekte te genezen. Het zou ook gemakkelijk zijn om Rhino te vergeten die, ondanks dat hij net als de anderen een prominente plaats in de trailers had, nauwelijks in de film was en niet echt van belang was voor het algemene verhaal.
8Is niet: The Visuals
Een ander een van de betere elementen van de film zijn de visuele effecten van de film. Hoewel de film in 2014 uitkwam, zijn de beelden vergelijkbaar met enkele van de meer recente Spider-Man-films zoals Thuiskomst en Ver van huis .
Het VFX-werk schittert vooral tijdens de strijd tussen Electro en Peter op Times Square, waarbij slow motion wordt gebruikt om Peters 'spidey sense' weer te geven en ons een kijkje te geven hoe hij de wereld ziet. Zelfs momenten als de iconische swingende sequenties aan het begin en einde van de film zijn zo goed als ze zijn vanwege het onberispelijke werk dat achter de schermen gebeurt.
7Is: The Sequel Set-Up
Een belangrijk probleem waar veel films, met name blockbusters, last van hebben, is proberen een franchise op te bouwen in plaats van prioriteit te geven aan het maken van een kwaliteitsfilm. Dit is een probleem dat Geweldige Spider-Man 2 heeft ook met een aanzienlijk deel van de looptijd gebruikt om de basis te leggen voor de Sinister Six, de derde film die in 2016 uit zou komen, en andere potentiële spin-offs. Als Sony zich meer zorgen zou maken over het succes van de film, hadden ze de trilogie misschien kunnen voltooien. Helaas raakte de film zo gefocust op het opzetten van toekomstige projecten dat het verhaal dat het probeerde te vertellen gaandeweg verloren ging.
6Is niet: de score
Componist Hans Zimmer is buitengewoon getalenteerd in zijn vak en heeft aan meer dan 100 projecten gewerkt, waaronder films zoals Interstellair en Blade Runner 2049, dus het is geen verrassing dat de score voor The Amazing Spider-Man 2 was zo geweldig. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de score een verbetering was in vergelijking met die van de vorige film van James Horner, die ook ongelooflijk goed was.
5Is: het bovenliggende subplot
Iets wat veel fans niet leuk vonden The Amazing Spider-Man 2 was dat het de oorsprong van Peter opnieuw onderzoekt, maar meer de nadruk legt op Richard en Mary Parker, de ouders van Peter, en hen veel meer belang hecht dan ze zouden moeten hebben. Momenten zoals Peter die de samenzwering rond hun dood onderzoekt, voelen zinloos en misplaatst, ondanks dat ze behoorlijk wat tijd in beslag nemen.
Dit subplot slaagt er ook op de een of andere manier in om het te laten lijken alsof Peter alleen Spider-man werd vanwege zijn DNA dat volledig indruist tegen de aard van het personage. Hoewel de wens om te differentiëren en een extra dimensie aan Peters verhaal toe te voegen prijzenswaardig is, valt de uitvoering uiteindelijk plat.
4Is niet: Gwen Stacy
Een van de belangrijkste dingen die werden gebruikt om het personage van Peter Parker te gronden, zijn zijn romantische relaties. In de originele trilogie was het zijn relatie met Mary Jane, maar in de Geweldige Spider Man films, het is zijn relatie met Gwen Stacy. Een van de dingen die hun dynamische werk zo goed maakten, is de chemie tussen Andrew Garfield en Emma Stone vanwege het feit dat de twee feitelijk aan het daten waren. Het belang van Gwen voor het benadrukken van Peter en het feit dat hij deel uitmaakte van de kern van het verhaal, zorgde er alleen maar voor dat haar dood aan het einde van de film nog emotioneler werd.
3Is: The Plot
Het grootste probleem van de film is dat het meer aanvoelt als een mengeling van losgekoppelde scènes en constant worstelt om meerdere concepten en ideeën tegelijk in evenwicht te brengen. Dat gebrek aan duidelijke richting zorgt ervoor dat de film zich doelloos voelt en niets zinvols bevat. In tegenstelling tot de eerste film die veel leek te focussen op vergeving, probeert deze film zoveel thema's te onderzoeken dat ze allemaal slecht worden aangesproken. Al met al is het eindresultaat een film die meer aanvoelt als een opvullende aflevering van een televisieshow dan als een bevredigend vervolg.
tweeIs niet: tante May
Iedereen die bekend is met Spider-Man weet dat de belangrijkste persoon in zijn leven tante May is, met haar vaak als supporter en bron van wijsheid voor het personage. Bij elke nieuwe versie van het personage komt een nieuwe actrice die de rol op zich neemt van Peters overdreven beschermende moederfiguur. In deze versie wordt May gespeeld door Sally Field, wiens interpretatie door velen wordt verklaard de definitieve versie van het personage te zijn, zelfs boven het origineel. Hoewel ze geen hoofdrol speelt in de film, heeft ze wel een noodzakelijke.
1Is: verspild talent
De film zit vol met getalenteerde acteurs die beter verdienden, vooral als je je realiseert dat Jamie Foxx en Dane DeHaan niet de enige acteurs waren die onderbenut werden in de film. Felicity Jones als Felicia Hardy alias Black Cat en Paul Giamatti's Rhino had veel meer kunnen krijgen om mee te werken in de minder dan 10 minuten gecombineerde schermtijd die ze kregen op de bijna 2 en een half uur durende foto. Er waren zelfs verschillende scènes opgenomen die uiteindelijk werden geknipt uit de film waarin Shailene Woodley zou verschijnen als Mary Jane Watson. Ongeacht welke toekomstplannen Sony ook had met deze personages, ze hadden het talent dat ze aan boord hadden moeten erkennen en dat in hun voordeel moeten gebruiken.