Harry Potter en Star Wars zijn twee van de meest geliefde filmische franchises in de geschiedenis, maar welke is de betere franchise?
Er is een handvol franchises en eigendommen die de meerderheid van de geekdom-kant van de tijdgeest van de popcultuur helpen vormgeven zoals het is in de digitale wereld van vandaag, van bijvoorbeeld Game of Thrones naar het Marvel Cinematic Universe naar het hele genre van anime. Twee van de belangrijkste en meest prominente voorbeelden hiervan zijn de fantastische en fantastische franchises van Harry Potter en Star Wars .
Beide zijn fantasiefilms geboren uit de geest van een enkele persoon, de ene meer op aarde terwijl de andere uitgestrekt is over een ander sterrenstelsel, en beide hebben ongelooflijke hoogte- en dieptepunten, en er zijn verschillende manieren waarop de een beter is dan de ander. .
elfHarry Potter - De boeken
Terwijl Star Wars begon als een unieke film van de geest van George Lucas, Harry Potter begon als een boekenreeks, en een van de meest populaire boekenreeksen aller tijden.
De boeken zorgen ervoor dat zelfs als je van films houdt maar meer wilt, je erin kunt duiken en veel meer details en veel meer verhalen kunt krijgen. En als je de films niet leuk vindt, zijn er in plaats daarvan boeken om van te genieten. Star Wars heeft boeken voor zijn films, maar de meeste zijn niet volledig canon en zijn simpelweg lang niet zo goed, behalve de Wraak van de Sith iteratie.
10Star Wars - Uitgestrektheid
Het is misschien oneerlijk om de aarde te vergelijken met een heel melkwegstelsel, maar het feit is dat het een van de belangrijkste verschillen tussen de twee is, en een van de grootste positieve punten voor Star Wars .
Er is zoveel te ontdekken in de Melkweg, zoveel planeten, soorten en verhalen om in te duiken, met een immense tijdlijn en een waanzinnig aantal plaatsen om naartoe te gaan. Daarentegen heeft de Potter-wereld een enorme tijdlijn, maar veel minder om te verkennen, en veel minder dat werkelijk is ontdekt, of waarschijnlijk ooit zal worden onderzocht in vergelijking met wat Star Wars heeft gedaan.
9Harry Potter - coherentie
Verder naar de films zelf, de meest bekende en meest geconsumeerde aspecten van de franchises, één groot ding Pottenbakker heeft over de Melkweg ver, ver weg is de samenhang en het plan op zijn plaats.
De films zijn natuurlijk gebaseerd op de boeken en hebben dus een plan, maar zelfs de regels van de wereld worden vaak beter gevolgd dan Star Wars , waarvan de vervolgtrilogie geen verhalend plan had, en de vorige twee trilogieën hadden onderweg veel verzonnen.
8Star Wars - Villains
Harry Potter heeft een iconische schurk in de vorm van Lord Voldemort, met andere slechteriken van de franchise, waaronder de Death Eaters, Draco - in veel mindere, meer kinderlijke mate - en Grindelwald. Star Wars overweldigt veel Pottenbakker in dit opzicht.
Alleen al in de film Star Wars heeft Darth Vader, misschien wel de grootste filmische schurk aller tijden. Bovendien is er de keizer (Darth Sidious) en Kylo Ren, beide fantastisch. Als je dan voorbij de centrale filmantagonisten gaat, zoals Maul, Boba Fett, Asajj Ventress, Cad Bane, Count Dooku, General Grievous, Thrawn, de Inquisitors en nog veel meer die de franchise zo veel beter maken.
7Harry Potter - Noodzaak om te genieten van de Star Wars-prequels of sequels
Als je vergelijkt wat de beste is van deze franchise, waarbij je je richt op de films, moet je kijken naar wat de fans zullen geloven. Alle Harry Potter films zijn op zijn minst te bekijken / plezierig voor Harry Potter fans, maar dat is niet het geval voor Star Wars .
Er is een hele, vaak giftige kant van de Star Wars fandom die een hekel heeft aan de prequels of sequels. Als drie films uit een serie als niet uitstekend worden beschouwd, is het nauwelijks een moeilijke keuze tussen Star Wars en Pottenbakker . Star Wars vereist dat je minstens één van deze twee trilogieën leuk vindt om er een kans op te maken Potter's acht.
6Star Wars - Hogere hoogtepunten
Het lijdt absoluut geen twijfel dat wanneer Star Wars is op zijn best, het is beter dan wat dan ook Harry Potter films te bieden hebben, niet in momenten, noch in films in het algemeen.
The Empire Strikes Back is veel beter dan alle Pottenbakker film, ook al zijn er een paar van die acht die echt ongelooflijk zijn. Scènes zoals Luke Vs. Vader, de troonzaalscène (s), de Battle of the Heroes, het Duel of the Fates, de binaire zonsondergang en meer, scènes van verre overtreffen Pottenbakker , hoewel er een zekere mate van subjectiviteit is.
5Harry Potter - Tijd doorgebracht met personages
Nogmaals, kijkend naar alleen de films, als je de negen van de Skywalker-saga, en zelfs de drie op zichzelf staande, vergelijkt met de acht van Pottenbakker , geeft de tijd doorgebracht met de centrale karakters de laatste een groot positief punt ten opzichte van de eerste.
Fans besteden drie films, verspreid over een decennium met Anakin Skywalker, en het schaadt zijn verhaal echt en verandert in Darth Vader. Luke's reis is fenomenaal, maar de drie films waarin hij zit, zijn niet veel te vergelijken met zeven opeenvolgende jaren door acht films met Harry, Ron en Hermione terwijl ze groeien en zich ontwikkelen.
4Star Wars - spin-off-inhoud
Terugkomend op het onderwerp Anakin Skywalker en zijn val naar de Dark Side en in Darth Vader, dat is een van de talloze dingen die enorm zijn verbeterd door de spin-off Star Wars inhoud.
Strips, zowel canon als legendes, hebben absoluut goud, net als romans met uitstekende voorbeelden Verloren sterren , ieder Darth Vader strip, en meer. Natuurlijk zijn er de drie op zichzelf staande films, waarvan één weliswaar niet goed is, maar twee heel erg. Dan is er de créme de la créme van Star Wars spin-off inhoud, Rebellen en De Clone Wars , die beide voor het grootste deel buitengewoon ongelooflijk zijn.
3Harry Potter - Consistentie
Consistentie is al eerder aangestipt, maar het is echt de belangrijkste factor aan de kant van Harry Potter en is iets dat aantoonbaar ontbreekt in de Star Wars films of in ieder geval niet aan de normen van Pottenbakker .
Elke Pottenbakker film van de centrale acht is op zijn minst te bekijken en plezierig, en wordt aantoonbaar steeds beter in vakmanschap, terwijl de Skywalker-saga een duik nam in vakmanschap en vervolgens terugkeerde voor de vervolgtrilogie, die uit elkaar viel vanwege een gebrek aan planning. Pottenbakker heeft en zal altijd een gemakkelijker verteerbare consistentie hebben dan Star Wars .
tweeStar Wars - Impact en invloed
De enorme impact van Star Wars . Het veranderde niet alleen de bioscoop voor altijd met Een nieuwe hoop en de originele trilogie, maar het veranderde levens en veranderde de wereld op meer manieren dan mensen denken.
De innovatie en technologie in de originele trilogie en de prequel-trilogie zijn ontzagwekkend en hebben vanaf dat moment een enorme impact gehad op de toekomst van de cinema. De originele trilogie wordt ook gecrediteerd met, voor beter of slechter, het tijdperk van de kaskraker en franchisefilm inluiden. Star Wars is populairder en bekender, en zijn culturele invloed overtreft die van Pottenbakker .
1Conclusie
Over het algemeen is het moeilijk om objectief tussen de twee te kiezen; zowat iedereen die ze heeft bekeken, heeft allebei een voorkeur. In termen van films, Pottenbakker is meer consistent, maar Star Wars heeft de beste films.
Uiteindelijk komt het neer op de fan en wat hun voorkeuren zijn, en wat ze het meest waarderen, en wat ze willen met deze franchises.