Hoewel elk van de zeven boeken en acht films gebaseerd op Harry Potter geweldig is, is het tijd om op enkele tekortkomingen van Prisoner of Azkaban te wijzen.
Het is bijna een universele consensus dat Harry Potter en de gevangene van Azkaban i s het beste verhaal van J.K. Rowling. Het brengt meer nieuwe personages binnen dan zijn voorgangers en verandert drastisch in toon om Harry's afdaling naar de donkere hoeken van de tovenaarswereld te beginnen. Het benadrukt nog meer magie dan we voor mogelijk hielden, terwijl de achtergrondverhalen van de centrale personages beter belicht werden.
Dat gezegd hebbende, er is een groot verschil tussen de filmversie en het bronmateriaal. Het boek is zonder twijfel een van de meest meesterlijke werken uit de serie. Ondanks de goede momenten slaagt de film er echter op de een of andere manier in om een van de ergste te zijn HP filmaanpassingen. Sommige mensen zijn het er misschien niet mee eens, maar voor degenen die de boeken hebben gelezen, is er een groot verschil tussen de kwaliteit die het boek vastlegt en hoe dat zich vertaalt in de film. Hier zijn dus vijf redenen waarom Harry Potter en de gevangenis van Azkaban is het beste boek, maar toch de slechtste film.
10The Movie: The Opening Scene
De openingsscène haalt de Potter-lezers meteen uit het universum. Sinds wanneer mag Harry magie buiten school gebruiken? Wordt hij niet bijna van school gestuurd omdat hij later in de film precies hetzelfde heeft gedaan? Harry Potter 3 is toen regisseur Christopher Columbus was vervangen door Alfonso Cuarón. Er zou maar één persoon op de set nodig hebben gehad om op dit grote plotgat te wijzen, maar niemand besloot duidelijk iets te zeggen.
9The Book: Growing Up
Gelukkig is een aspect van dit verhaal dat in beide versies goed vertegenwoordigd is, het eenvoudige verhaal van opgroeien. De eerste twee edities vinden plaats wanneer Harry en zijn vrienden pas 11 jaar oud zijn. In hun derde jaar gaan het Golden Trio en de rest van hun klas hun tienerjaren in. Dit betekende nog meer ongemakkelijke uitwisselingen tussen Ron en Hermione en het leren dat de wereld geen medelijden heeft met iemand, zelfs niet met zulke mooie wezens als Scheurbek.
8The Movie: The Redesign
Hoewel Cuaróns richting om Harry Potter 3 een donkerdere esthetiek te geven terecht passend is, waarom is het hele raamwerk van de school dan opnieuw ontworpen? Ineens kan Hagrid's hut alleen worden bereikt door een uitstekende en ongelijke heuvel af te rennen in plaats van een ongedwongen wandeling weg te lopen van de voordeur - je weet wel, zoals het in de boeken staat. Het hele terrein nam de merkbare en onverklaarbare verschuiving aan die blijkbaar gewoon door magie zou moeten worden verklaard. Nogmaals, slechts een kleine opmerking die je echt uit het verhaal haalt dat we in de boeken lezen.
7The Book: New Characters
De inleiding van dit boek op beschadigde personages zoals Sirius Black helpt het te prijzen als een van de beste - zo niet de absoluut beste - Harry Potter boek. We leren veel meer over de mensen uit het verleden van de tovenaarswereld, en zelfs over een deel van de politiek, wat uiteindelijk de toverwereld zo boeiend maakt. Zelfs de dementors, met hun gebrek aan zielen, zijn een verwelkomend karakter. Ze dienen als plotpunt en als symbolische maat waar veel lezers zich mee kunnen identificeren.
6The Movie: The Mauraders Map
Het is zestien jaar geleden Harry Potter en de gevangene van Azkaban uitgebracht in theaters, en mensen zijn nog steeds bedroefd over het gebrek aan details over de kaart van Maurader. Terwijl de CGI-inspanningen hielpen om dit magische stukje perkament prachtig tot leven te brengen, werd het hele punt van het ding gewoon opzij gegooid. Vergeet niet dat we niet te zien krijgen hoeveel geheime gangen er zijn in dit enorme kasteel - leggen ze zelfs uit hoe Harry Zweinsveld binnen sluipt? - maar de Mes worden niet eens genoemd!
Voor degenen onder jullie die 'Messers Mooney, Wormtail, Padfoot en Prongs' inmiddels niet kennen, zijn Remus Lupin, Peter Pettigrew, Sirius Black en James Potter. Hoe was dit niet in de film?
5The Book: The Mauraders Map
Maar voor degenen die nog steeds piekeren over deze grote vergissing, is er in ieder geval het boek om naar terug te keren. Er wacht een nieuw klein paasei om ontdekt te worden in elk van Rowlings fantasieromans, en het derde boek is daarop geen uitzondering. Na kennis te hebben genomen van de geschiedenis van James Potter's verleden, is het interessant om terug te lezen over de geboorte en het gebruik van de Mauraders-kaart. De kaart helpt om in de toekomst zoveel paden te effenen dat het ongelooflijk lijkt dat Rowling zich al die fijne kneepjes op de kaart had kunnen voorstellen bij de installatie van de derde toverwereld.
4The Movie: The Fat Lady
Ondanks de introductie van alle prachtige nieuwe diverse personages in HP3, besloot de film hier ook om nog erger te maken en ook de cast te veranderen. The Fat Lady wordt oorspronkelijk gespeeld door de legendarische actrice Elizabeth Spriggs in de eerste twee films. Ze werd vervangen door Dawn French en het personage wordt een nieuwe richting ingeslagen. Ze begint als komisch reliëf te dienen, ondanks de nieuwe dreigende façade van de film, en het geeft niet helemaal het portret weer waarover je in de boeken leest.
En dan is er Tom, de barkeeper bij de Leaky Cauldron. De eens zo elegante en normale witgetuft man die we zien Tovenaarssteen is plotseling veranderd in een incompetente kale bochel. Waar kwam dit wezen zelfs vandaan? Het lijkt een geheel nieuw personage dat ze hebben bedacht, maar ze bleven onvermurwbaar om hem aan een reeds gevestigd personage te binden.
3The Book: The Plot Twists
Het is veilig om te zeggen dat de Harry Potter -serie trof alle grote makers van een klassieke roman: een gedurfde held, een oproep tot avontuur en een magische mentor. Zelfs met zulke boeiende, goed afgeronde karakters, vindt Rowling nog steeds ruimte om niet één, maar veel plotwendingen in dit boek. Ten eerste ontdekken we dat er een moordenaar vrij rondloopt. Maar niet zomaar een moordenaar, de man die verantwoordelijk is voor de dood van de Potters. En nu zit hij achter Harry aan! Dan ontdekken we dat de geliefde hoogleraar Verdediging tegen de Zwarte Kunsten, Lupos, de hele tijd de vriend van Zwart is geweest.
En alsof de dingen niet ontmoedigender kunnen worden, komt Sneep opdagen, Harry slaat hem knock-out, en we leren dat Peter Pippeling al twaalf jaar vermomd is als het Weasley-gezinstarief en dat hij eigenlijk degene is die de Potter's aan Voldemort heeft verkocht. . Natuurlijk is er het hele Time Turner-gedoe, maar je snapt het wel.
tweeThe Movie: The Birds
Een van de meest bizarre, irrationele en zinloze scènes in deze film zijn de vogels: de willekeurige scènes waarin een willekeurige vogel gewoon door Zweinstein vliegt totdat hij uiteindelijk de Beukwilg tegenkomt. Dit boek bruist van de details, en toch, in plaats van een kleine scène erin te gooien om de rol van James Potter in de Maurander's Map uit te leggen, wordt die schermtijd aan een vogel gegeven zonder doel. Er is gewoon te veel aan de hand in dit boek om die belachelijke vogelscènes te implementeren. Toch zijn ze daar in plaats van de scène waarin Anderling Harry's Vuurflits weghaalt.
1Het boek: meer diepgang
Om het helemaal af te maken, Harry Potter en de gevangene van Azkaban is de publicatie die mensen deed geloven in de toverwereld. Het gaat drastisch dieper met zijn karakterontwikkelingen, plotwendingen en alleen de algemene verklaring van de heerschappij van deze wereld. Zelfs eenvoudige begrippen zoals de Knight Bus helpen om de poorten naar de tovenaarswereld te openen om het realistischer dan ooit te laten lijken.
Dit boek biedt uitdagingen en hartzeer, in tegenstelling tot alles wat Harry tot dusver heeft meegemaakt. Dit is wanneer Harry echt moet leren volwassen te worden, dus het dient als het keerpunt in het geheelserie - enven als Harry het nog niet weet.