Hoewel X-Men: Apocalypse zeker wordt gehinderd door fundamentele tekortkomingen, is het niet zonder zijn triomfen die deze lijst naast zijn mislukkingen zal belichten.
Van alle talloze reguliere stripboekfilms die in 2016 zijn uitgebracht, is Fox's X-Men: Apocalypse was financieel het minst succesvol en tevens een van de slechtst beoordeelde. Te midden van een veel luidere ruckus veroorzaakt door het stof ertussen Captain America: Civil War en Batman v Superman: Dawn of Justice , om nog maar te zwijgen van het doorbraaksucces van Fox's eigen succes Deadpool film, Apocalypse raakte een beetje verdwaald en verdween in de hoofden van mensen als een mislukking zonder echte verdienste. Dat is niet echt waar.
Hoewel de film zeker wordt gehinderd door fundamentele tekortkomingen, is het niet zonder triomfen die deze lijst zal proberen te benadrukken, samen met enkele van de meer onmiskenbare mislukkingen.
10Is niet: The Editing
Ook al struikelt het uiteindelijk over zijn eigen voeten, X-Men: Apocalypse is voor het grootste deel een goed tempo actie-avonturenfilm die zich gemakkelijk beweegt tussen gigantische decorstukken.
Terwijl Dagen van het toekomstig verleden fungeerde als een soort brug tussen oud en nieuw voor de franchise, Apocalypse fungeert als een brug tussen nieuw en nog nieuwer in een snel bewegend verhaal, met meer hoofdpersonages dan ooit tevoren, dat zich afspeelt op verschillende continenten.
9Is: franchise-vermoeidheid
Fox's X-Men franchise is nogal een achtbaan in termen van kwaliteit, maar dat is een deel van wat de interesse van fans erin levend heeft gehouden. Zelfs in het ergste geval is de manier waarop elke film is opgebouwd, het waard om over te praten. X-Men: Apocalypse iets minder.
De film is de vierde in de franchise van de oorspronkelijke regisseur Bryan Singer, die zijn eigen persoonlijke controverses heeft gehad, en het brengt vrijwel niets nieuws op tafel. Personages, evenementen, rivaliteit en locaties zijn allemaal in meer detail behandeld in eerdere films en het kan fans doen vragen waarom ze de moeite hebben genomen om te blijven hangen als dit alles is.
8Is het niet: het verbindt veel losse eindjes
Niet alleen X-Men: Apocalypse verzamel de kernleden van het titulaire superteam en geef ze elk een gezonde hoeveelheid achtergrondverhaal, maar het verbindt ook een aantal losse verhaallijnen uit eerdere films op een bevredigend sluitende manier.
Charles Xavier geeft de herinneringen die hij heeft gestolen terug aan Moira MacTaggart en Mystique wordt weer in de kudde gebracht terwijl de andere aspecten van een langdurige emotionele vete tussen Charles en Magneto die onherstelbaar leek, worden opgelost.
7Is: wat het instelt, is niet interessant
Terwijl X-Men: Apocalypse voelt vaak als het einde van een nieuwe trilogie, maar dat is het eigenlijk niet. Dark Phoenix , drie jaar later gevolgd, zou feitelijk het laatste hoofdstuk in Fox's blijken te zijn X-Men zoals het publiek ze kent en, gezien de opening Apocalypse vertrekt, is het gemakkelijk in te zien waarom die film harder flopte dan alle anderen ervoor.
Dat allemaal Apocalypse waar fans naar uitkijken is een team dat ze al meerdere keren in actie hebben gezien en een dreiging die tien jaar eerder in de franchise is aangepast.
6Is het niet: Oscar Isaac’s optreden
Oscar Isaac lijkt een vreemde keuze voor een flamboyant geklede schurk, maar hij is eigenlijk een van de meer lonende creatieve keuzes van de film.
X-Men: Apocalypse past in een cultureel relevante ader van politieke demagogie en Isaac verkoopt de titulaire slechterik echt als gelijke delen meeslepend en psychotisch.
5Is: het kostuum van Oscar Isaac
Alles wat geweldig is aan Isaac's optreden als En Sabah Nur is beperkt tot wat kan ontsnappen aan de beperkingen van zijn belachelijk beperkende kostuum. Dit is, nogmaals, een eer voor Isaac's talent als acteur, maar een vernietigende aanklacht tegen de kortzichtige besluitvorming van de film.
Isaac doet geweldig werk door een slechterik af te schilderen die zo machtig is dat hij niet echt hoeft te bewegen, maar het publiek krijgt nooit de indruk dat dit een keuze was, maar een noodzaak die voortkwam uit de zware make-up en het onhandige pantser dat hij is. gedwongen om te dragen.
4Is niet: That Weapon X Scene
Het maakt niet uit waar u aan denkt X-Men: Apocalypse als vervolg, actiefilm of stripboekaanpassing, de Wapen X scène met Hugh Jackman is gewoon geweldig.
Het was Jackmans laatste optreden in de hoofdlijn X-Men films voordat hij zich terugtrok uit de rol in James Mangold's Logan het jaar daarop en hij verlaat het publiek zoals het zou moeten zijn - meer willen. De wreedheid van de choreografie vormt de meest vermakelijke en gewelddadige scène in de hele film en wordt geleverd op een versie van het favoriete personage dat nog nooit eerder was gezien, ondanks talloze pogingen en plagerijen.
3Is: Rehashed Ideas
De X-Men filmfranchise had tegen die tijd al een aantal goed uitgevoerde reeksen en ideeën op zak Apocalypse kwam uit, waar de film het publiek vaak aan herinnert tot op het punt van daadwerkelijke irritatie.
De Weapon X-scène bouwt voort op een idee dat nooit eerder was gerealiseerd, maar de herhaling van Quicksilver's snelle redding uit de vorige film, die slechts twee jaar eerder werd uitgebracht, lijkt veel op de franchise die op zijn lauweren rust, zelfs als het een van de de leukste aspecten van de film ...
tweeIs niet: The Music
John Ottman's score voor X-Men: Apocalypse , in combinatie met de algehele klankbewerking en -mixing, is een van de beste kwaliteiten van de film en verbetert een aantal scènes die zonder deze film vrijwel zeker onhandig zouden aanvoelen.
Het gebruik van muziek in de hele film heeft een tastbaar effect op de kijker, helpt de scène te bepalen en kleur te geven aan de tijdsperiode, en geeft scènes subtielere details door het gebruik van populaire muziek die varieert van Beethoven tot Metallica. .
1Is: een teleurstellende finale
De climax van de film in Egypte verliest uiteindelijk al het momentum dat de rest van X-Men: Apocalypse zo succesvol opbouwt. Nadat hij de handlangers van de antagonist een-op-een heeft behandeld, blijft het publiek over voor de grote finale: de slechterik van Oscar Isaac (die zich nauwelijks kan bewegen in zijn kostuum) die met zijn handen naar de helden veegt terwijl ze een op een dwaze manier aanvallen. een tijd.
De hele laatste confrontatie is pijnlijk uitgesponnen en zonder echte spanning. De meest interessante personages worden het vroegst uitgeschakeld en de uitgemaakte zaak van de overwinning van de helden ontwikkelt nooit de illusie dat ze verdiend zijn. Je voelt je opgelucht als het voorbij is, maar niet op de manier zoals je zou moeten, en dit is helaas wat je uiteindelijke indruk van de film vormt.