Fans van de Marvel-superheld houden niet van de Amazing Spider-Man reboot-franchise, maar de eerste Andrew Garfield-film doet een paar dingen goed.
In 2002 brachten Sam Raimi en Tobey Maguire de definitieve weergave van Spider-Man op het scherm naar het grote scherm. Slechts vijf jaar nadat hun trilogie eindigde, en 10 jaar nadat Maguire's Spidey voor het eerst in multiplexen zwaaide, huurde Sony Marc Webb in om de franchise opnieuw op te starten met Andrew Garfield die een nieuwe incarnatie van Peter Parker speelde.
De resulterende film, De geweldige Spider Man , was lang niet zo'n perfecte aanpassing van het bronmateriaal als de films van Raimi, en het is gemakkelijk in te zien waarom de opnieuw opgestarte franchise faalde voordat hij echt vluchtte. Er is echter enige verdienste om De geweldige Spider Man als een onstuimige superheldenkaskraker.
10Rechts: de actie in evenwicht brengen met Peters coming-of-age-reis
De Spider-Man-strips gingen altijd over meer dan alleen een kind dat een rood-blauw kostuum aantrekt en misdaad bestrijdt. Het verhaal van Spider-Man is een coming-of-age-verhaal over een getroebleerde middelbare scholier.
In De geweldige Spider Man , concentreerde Marc Webb zich net zo veel op Peters coming-of-age-boog als op de superheldenactie, een essentieel onderdeel van Spidey-films.
9Fout: donkere toon
Zoals veel post- Batman begint superheld franchise herstart, de toon van De geweldige Spider Man is onnodig donker. Het valt in dezelfde categorie als: Fant4stic en Man van staal .
De geest van Peter Parker als een opgewekte buurtheld die voor niets zou stoppen om het juiste te doen, past niet in dezelfde toon als verhalen over gestoorde wees-burgerwacht Bruce Wayne.
8Rechts: Gwen Stacy tot liefdesbelang maken
Terwijl veel van De geweldige Spider Man ’s pogingen om zich te onderscheiden van de Raimi-trilogie mislukken, het was een slimme zet om de belangrijkste liefdesbelang van Mary Jane Watson naar Gwen Stacy te verplaatsen.
Emma Stone was perfect gecast in de rol, het vermeed het cliché van het buurmeisje, en het feit dat Gwen's vader de plaatselijke politiekapitein is, zorgde voor een interessante extra laag van conflict.
7Fout: de dood van Peters ouders onnodig in een samenzwering veranderen
In alle decennia van Spider-Man-strips is de dood van de ouders van Peter Parker nooit echt een groot probleem geweest. Wat de fans betreft, zijn de ouders van Peter May en Ben. Maar De geweldige Spider Man de dood van Peters ouders nodeloos opgeblazen tot een wijdverbreide samenzwering. Een eerste flashback zag hoe de jonge Peter ontdekte dat de studeerkamer van zijn vader was beroofd. Zijn ouders pakken haastig documenten in en laten hem achter bij zijn oom en tante voordat ze de nacht in gaan.
Er was een soortgelijke flashback aan het begin van The Amazing Spider-Man 2 , en in die film besteedt Peter het grootste deel van de film aan het onderzoeken van de dood van zijn ouders. Als de franchise was doorgegaan, hadden we waarschijnlijk meer van dit volledig onnodige subplot moeten doorstaan.
6Rechts: Martin Sheens oom Ben
Terwijl de MCU's Spider Man franchise heeft oom Ben helemaal afgeschaft ten gunste van oom Tony , De geweldige Spider Man begreep het belang van het personage in de overlevering van Spidey.
Cliff Robertson zorgde voor een geweldige Uncle Ben in de Raimi-trilogie, maar Martin Sheen was ook perfect gecast in de rol, waardoor de rol een oprechte gevoeligheid kreeg.
5Fout: de platte karakterisering van de hagedis
Sinds De geweldige Spider Man werd herwerkt van Sam Raimi's niet-geproduceerde Spider-Man 4 , de hagedis was de schurk. Dit zou emotioneel overtuigend zijn geweest voor Peter van Tobey Maguire, die een mentor-mentee-relatie ontwikkelde met Dr. Curt Connors voor drie films, maar er was geen relatie tussen Peter van Andrew Garfield en Connors van Rhys Ifans.
Als resultaat, De geweldige Spider Man ’s Lizard is een vrij algemene schurk met platte karakterisering en een onzinnig plan om alle mensen in hagedissen te veranderen.
4Rechts: Andrew Garfield en Emma Stone's Chemistry
Andrew Garfield maakte geen bijzonder geweldige Spider-Man. Zijn Peter leek te cool om een nerd te zijn en zijn Spidey was een irritante bullebak in plaats van een bijdehante held. Maar hij deelde tastbare chemie op het scherm met Emma Stone.
De chemie van Garfield en Stone als een fictief koppel was zelfs zo voelbaar dat ze tijdens het filmen een echt koppel werden.
3Verkeerd: By-The-Numbers Direction
Voordat hij werd ingehuurd om te regisseren De geweldige Spider Man , het enige regiekrediet van Marc Webb was: (500 zomerdagen . Met zijn by-the-numbers richting en ongeïnspireerde actie, De geweldige Spider Man speelt als een superheldenkaskraker met een groot budget in handen van de man die regisseerde (500 zomerdagen .
Sam Raimi's Spider Man films waren echt oogverblindend, met een unieke visuele stijl, wat niet verrassend was van de man die regisseerde De kwaadaardige dood .
tweeRechts: de fouten van Spider-Man 3 herstellen
Terwijl De geweldige Spider Man verre van een perfecte film was, het was zeker beter dan zijn voorganger, Spider-Man 3 , die last had van studio-interferentie die Raimi's oorspronkelijke visie vertroebelde.
Een van de belangrijkste problemen in Spider-Man 3 was een overvolle plot met te veel schurken. De geweldige Spider Man stroomlijnde dat door zich te concentreren op Spidey's oorsprongsverhaal en hem slechts één vijand te geven om mee te kampen. Helaas viel het vervolg meteen terug in die attributen.
1Fout: Spidey's Origin Story herhalen
Toen de filmfranchise van Spider-Man slechts twee jaar later opnieuw werd opgestart in het Marvel Cinematic Universe De geweldige Spider Man franchise jammerlijk mislukte, namen Kevin Feige en Amy Pascal de wijze beslissing om het oorspronkelijke verhaal over te slaan.
Omdat Spidey een van 's werelds meest geliefde personages is, kent vrijwel iedereen zijn oorsprongsverhaal. Het hoefde niet voor de derde keer op het grote scherm te worden verteld. En trouwens, in, De geweldige Spider Man , het hoefde geen tweede keer te worden verteld.