Bohemian Rhapsody is een film over Queen en zanger Freddie Mercury. Hoewel er in de film momenten van waarheid zijn, is er ook enige onnauwkeurigheid.
Bohemian Rhapsody heeft een nieuwe generatie fans bekeerd tot de tijdloze muziek van Queen, een van 's werelds meest succesvolle rockgroepen. De film vertelt het verhaal van frontman Freddie Mercury en zijn reis van een verlegen immigrant die op Heathrow Airport werkt tot misschien wel de grootste showman die de wereld ooit heeft gekend.
De film kreeg gemengde recensies, waarbij Rami Maleks vertolking van het rockicoon de meeste lof ontving. Ondanks dat het een groot succes is, Bohemian Rhapsody bevat een aantal historische onjuistheden. Lees verder om erachter te komen wat ze goed hebben gedaan aan Queen en wat ze fout hebben gedaan.
10Heb gelijk: Brian May en Roger Taylor speelden samen voordat ze Freddie Mercury ontmoetten
Bohemian Rhapsody toont ons de eerste ontmoeting tussen Freddie Mercury, Brian May en Roger Taylor vroeg in de film. Mercury woont een optreden bij waar de band SMILE speelt en ontmoet ze minuten nadat hun leadzanger is gestopt. Hoewel sommige details zijn gewijzigd, is dat waar Taylor en May speelden samen in GLIMLACH voordat ze Mercurius ontmoetten.
In werkelijkheid kenden de twee muzikanten Mercury al een tijdje voordat hij daadwerkelijk bij de band kwam. Bassist John Deacon was de laatste die meedeed.
9Got Wrong: The Timing Of Rock In Rio
De film portretteert het enorme Rock in Rio-concert als het hoogtepunt van Queen's roem en het einde van Mercurius 'leven als een man in de kast. Het optreden vindt plaats in het midden van de jaren 70, zoals we kunnen zien aan de stijl van Mercury. Maar de timing van het concert was verkeerd. Het vond eigenlijk veel later plaats in januari 1985, lang nadat Mercurius voor het eerst zijn kenmerkende snor had aangenomen.
In het echte leven maakte Mercury het uit met verloofde Mary Austin bijna 10 jaar voor de Rots in Rio concert, terwijl de film hen nog steeds samen laat zien op het moment van de uitvoering.
8Heb gelijk: 'Bohemian Rhapsody' was het meesterwerk van Freddie Mercury
In de film bedenkt Mercury voor het eerst ‘Bohemian Rhapsody’ terwijl hij eraan werkt A Night at the Opera . Hoewel we hem voor het eerst zien komen met de piano-introductie in zijn flat terwijl hij in bed ligt met Austin, bedenkt hij de rest van het nummer terwijl hij op Ridge Farm verblijft en het album maakt met de band.
Bohemian Rhapsody is juist in die zin dat Mercurius degene was die dat deed pen dit meesterwerk , dat algemeen wordt beschouwd als een van de beste nummers aller tijden. Mercurius heeft nooit uitgelegd waar het werkelijk over gaat; de film laat zien dat hij tegen Ray Foster zegt: Echte poëzie is voor de luisteraar.
7Got Wrong: het opnamejaar van 'We Will Rock You'
Koningin fans waren verheugd dat zoveel van de grootste hits van de band de film haalden, maar de timing van sommige was een beetje afwijkend. Het meest opvallende is dat de film laat zien dat 'We Will Rock You' werd geschreven en opgenomen in 1980, waarbij Mercury zijn beroemde snor had gegroeid tegen de tijd dat Brian May met het nummer op de proppen kwam.
'We Will Rock You' werd eigenlijk een paar jaar eerder opgenomen in 1977. Het werd uitgebracht op de Nieuws van de wereld album. Mercury was toen nog gladgeschoren.
6Heb gelijk: de band tussen Freddie Mercury en Jim Hutton
Nadat hij door Paul Prenter is gebruikt en verraden, vindt de Freddie Mercury in de film een echte metgezel en oprechte minnaar in Jim Hutton. Nogmaals, de details kloppen niet allemaal, maar de film geeft nauwkeurig weer hoe Mercury een hechte band met Hutton deelde.
De memoires van wijlen Hutton Mercury & Me beschrijft hun leven samen en stelt dat ze elkaar daadwerkelijk hebben ontmoet in een homoclub in plaats van op een van de beroemde feesten van Mercury. Het boek onthult ook dat Hutton bij Mercury in Garden Lodge woonde en als zijn tuinman werkte. Dit is ook hoe hij werd voorgesteld aan Mercury's ouders, Bomi en Jer Bulsara.
5Kreeg fout: de relatie van Queen in de aanloop naar Live Aid
Het iconische optreden van Queen bij Live Aid is het hoogtepunt van de film. Uiteraard gaat een periode van spanning aan deze climax vooraf om het verhaal nog leuker te maken voor het publiek en toont Queen verwoed hun verbroken relatie te herstellen omwille van de uitvoering.
Queen was een van de beste acts om bij Live Aid te spelen omdat ze net klaar waren met toeren. Tegen de tijd dat ze dat Wembley-podium bereikten, waren ze pro's in het spelen van stadionshows en deden ze dat al bijna 10 maanden.
4Heb gelijk: de enorme impact van Live Aid
De Live Aid-uitvoering in de film lijkt sterk op de echte uitvoering die plaatsvond in juli 1985, met bijna elk detail hetzelfde. De film legt niet alleen de uitvoering zelf en de ambiance van Wembley vast, maar geeft ook nauwkeurig de enorme impact weer die het optreden van Queen bij Live Aid op het publiek had.
Organisator Bob Geldof zelf bevestigde het , zonder de moeite te nemen om het voor de andere bands te verzachten: Queen was absoluut de beste band van de dag ... Ze speelden het beste, hadden het beste geluid, gebruikten hun tijd ten volle.
3Got Wrong: The Timeline Of Freddie Mercury's Aids Diagnosis
De film toont de hiv-diagnose van Mercury, maar laat niet de laatste paar jaar van het leven van de ster zien toen hij leefde met de ziekte. Zijn diagnose komt vlak voor het optreden van Live Aid en hij vertelt de rest van de band tijdens de repetities de week ervoor.
Volgens Hutton's boek hoorde Mercury pas in 1987, bijna twee jaar na het optreden van Live Aid, dat hij hiv-positief was. Hij vertelde de andere leden van Queen er ook niets over tijdens een repetitie. Maar de film geeft een nauwkeurig beeld van Mercury's verzet tegen de ziekte en de weigering om het met de pers te delen en een AIDS-posterjongen te worden. Mercury bevestigde niet publiekelijk dat hij de ziekte had tot de dag voordat hij in 1991 overleed.
tweeHeb gelijk: het maniërisme van Freddie Mercury
Sommige critici hebben opgemerkt dat Rami Maleks optreden van de legendarische rockster te overdreven was. Maar als je echte beelden van Mercurius vergelijkt met die van Malek, lijkt het erop dat de gelijkenis griezelig is. Malek had de maniertjes van Mercurius helemaal goed, van het naar binnen rollen van zijn lippen om zijn tanden te verbergen tot het bellen van iedereen schat of Geachte .
Malek genageld ook Mercury's maniertjes op het podium, inclusief de pirouette-kronkels en het dragen van de microfoonstandaard tijdens zijn optreden. Mercurius deed het ook echt noem zichzelf een muzikale prostituee , hoewel het in een interview was dat in 1984 in München plaatsvond.
1Got Wrong: Freddie Mercury verlaat de groep om solo te gaan
Een deel van de verhaallijn van Maleks Mercury is dat hij zich steeds meer geïsoleerd voelt van de rest van Queen, totdat hij besluit de groep te verlaten en solo te gaan. Hoewel Mercury in werkelijkheid solomuziek uitbracht, liet hij de groep niet achter om het te doen. Mercury was eigenlijk het derde lid van de band dat soloprojecten op zich nam.
Zijn soloalbum Meneer Bad Guy werd net voor Live Aid in 1985 uitgebracht en was een groot succes. Dit deel van zijn carrière betekende niet dat hij de band de rug toekeerde. Ze waren allemaal vrij om hun eigen muziek na te jagen en verder te gaan met Queen.