Vikingen en Game of Thrones zijn beide geweldige middeleeuwse fantasieën, maar ze hebben elk hun voor- en nadelen. Wat doet elk beter?
Vikingen en Game of Thrones zijn opvallend geweest als twee geliefde actiedrama's die overeenkomsten vertonen terwijl ze heel erg hun eigen ding doen op het gebied van stijl en verhalen.
Enerzijds vertrouwen beide op historische fictie voor de kern van hun diepgang en intriges. Nog, Vikingen houdt meer rechtstreeks aan de echte middeleeuwse geschiedenis, terwijl Tronen legt de nadruk op fantasie met historische invloeden. Vikingen heeft de neiging om te draaien rond een enkele invloedrijke familie, waar Tronen bevat een veel grotere reikwijdte die dekt meerdere machtige gezinnen.
Maar welke van deze overlappende series is effectiever in hun unieke benaderingen?
10Vikingen: realistischer
Dit is vanzelfsprekend als we te maken hebben met een show met draken en ijszombies. Maar als we verder gaan dan het onderwerp - Game of Thrones drijft verder weg van realisme tijdens de latere seizoenen, waarin tijdlijnen en reizen totaal geen continuïteit of plausibiliteit hebben. We hebben personages die in feite in weken of zelfs dagen van het ene uiteinde van Westeros naar het andere teleporteren.
Vikingen geeft een sterker gevoel van realisme weer door de nadruk te leggen op de enorme hoeveelheid tijd, moeite en gezwoeg die nodig zijn om de gevaarlijke zeeën te doorkruisen en landen te veroveren. De lange, zwaarbevochten poging om Francia te veroveren door de Viking is hier een goed voorbeeld van.
We zien protagonisten die we hebben leren kennen, beginnen als kinderen en uitgroeien tot volwassenheid - soms zelfs een aantal jaren vooruit te springen om de bogen van personages als Bjorn en Ivar te volgen. Deze elementen bieden een realistische reikwijdte, wat helpt Vikingen voel me in zekere zin zowel episch als herkenbaar.
9Game of Thrones: meer personageperspectieven
Een gebied waarin George R.R. Martin en showrunners Benioff en Weiss uitblinken, is hun effectiviteit bij het vertellen van een verhaal dat enorm en episch is. Dit wordt bereikt door de verschillende karakterverhalen die de boeken en de show van begin tot eind volgen. Dit grote scala aan perspectieven stelt de kijker in staat om echt de eigenschappen van de cultuur, wereldopbouw en overkoepelende plots te begrijpen.
Het ene moment bekijken we de koude vijandigheid van het bevroren noorden en The Wall, het volgende moment zien we Dany acclimatiseren aan de cultuur van de Dothraki in de woestijn.
Terwijl Vikingen bevat meerdere perspectieven, wordt het grootste deel van de tijd besteed aan het stuiteren tussen de gebeurtenissen van Ragnar (en later zijn zonen), met af en toe een verschuiving naar Wessex en de andere koninkrijken van Groot-Brittannië. Deze meer beperkte vorm van verhalen vertellen kan op zichzelf al effectief zijn, hoewel het soms wat minder interessant en beperkend aanvoelt.
8Vikingen: detail / authenticiteit in make-up en kostuums
Vikingen 'gevoel voor realisme reikt verder dan gebeurtenissen en decorstukken, en vertaalt zich grotendeels in de make-up en kostuums van de personages.
Niet alleen de details van de verschillende kleerkasten en make-up zijn indrukwekkend Vikingen , maar er is een realistischer gevoel van vloeibaarheid en evolutie, aangezien we nuances zien zoals veroudering en verandering in gezichtshaar naarmate de jaren verstrijken. Alles heeft de neiging om een meer organische uitstraling te krijgen. We zien personages met minder haar, ontsierd door strijdlittekens en versierd met tatoeages. Met Game of Thrones , hebben karakters de neiging om overal dezelfde verschijningen te hebben (zelfs na jaren), en hebben ze vaak nogal extreme outfits om op te starten.
7Game Of Thrones: Religion
Zeker, Vikingen slaagt erin om wat nette religieuze geschiedenis en coole mythologie te bieden als het gaat om het heidendom en het christendom. Toch krijgen we niet echt veel in termen van details of authenticiteit met betrekking tot andere religies. De show gaat kort in op oosterse ideologieën zoals het boeddhisme, dat enkele creatieve vrijheden vergt door op onverklaarbare wijze Hvitserk te laten flirten met de praktijk.
Nog steeds, GoT combineert op prachtige wijze geschiedenis met fantasie door te introduceren meerdere religies, waarvan de meeste invloed putten uit een combinatie van grote religies in de menselijke geschiedenis. U hebt het geloof van de zeven dat lijkt op het katholicisme en het christendom. Je hebt ook dat de oude goden doen denken aan het traditionele heidendom, de verdronken God van Ironborn (ironisch genoeg) gebaseerd is op de Viking-mythologie, en de Heer van het licht lijkt op monotheïsme in een bredere zin.
6Vikingen: meer gericht verhaal
Terwijl GoT De methode van het volgen van verschillende verhaallijnen in alle uithoeken van de wereld kan zorgen voor een episch, onderhoudend horloge, het kan soms een beetje overweldigend worden. Vikingen houdt de zaken gefocust door voornamelijk in te spelen op de ambities van Ragnar, en later door zijn zoons, zijn vrouw en zijn broer. Natuurlijk raakt het ook zijn rivalen, zowel in Scandinavië als in het buitenland, maar uiteindelijk is Lothbrok de primaire focus van waaruit de meeste van de belangrijkste gebeurtenissen draaien.
Dit kan zorgen voor een meer emotionele, herkenbare en allround smakelijke kijk, vs. GoT wiens grotere reikwijdte zich meer los kan voelen - om nog maar te zwijgen van soms ingewikkeld.
5Game of Thrones: fantasierijke fantasie-elementen
Een belangrijke eigenschap die maakt GoT zo'n loting is zijn vermakelijke fantasie-elementen overal. Met zijn scala aan fantasierijke wezens, wonderbaarlijke kennis en mystieke krachten, voelt het echt alsof je getuige bent van een episch fantasieboek dat zich afspeelt - met een veel donkerder tintje natuurlijk.
Toegegeven, een deel van de impact van de show komt voort uit de versmelting van fantasie en authentieker geschiedenis , maar uiteindelijk zijn het die geweldige draken en enge White Walkers die de bron van veel actie en opwinding zijn.
Het zijn deze onheilspellende elementen die de inzet zo hoog maken en zo'n unieke dynamiek toevoegen aan deze verder gruizige, beperkende setting van Westeros.
4Vikings: Authentic Battle Scenes
Hoewel er gevallen zijn van meer boeiende, realistische gevechten in GoT , zoals Blackwater en Battle of the Bastards, voor het grootste deel, Vikingen blinkt uit als het gaat om spannende, vaak emotionele gevechten. Het doet dit voornamelijk met zijn 'less is more'-benadering, en met ruwere, meer realistische gevoeligheden die meer kwetsbare jagers laten zien die zware overwinningen uithalen.
Vooral in de latere seizoenen veel Tronen actiescènes zijn bekritiseerd vanwege enkele van de vreemde en 'oppervlakkige' gevechtsstrategieën waar een militaire tacticus zijn hoofd over zou schudden. Je hebt ook enige inconsistentie met de strijders - van wie velen een pantser van karton lijken te hebben - terwijl verschillende hoofdpersonages zijn doorspekt met 'plotpantser', ontsnappen aan situaties die eruit zien alsof ze een zekere dood zouden brengen.
3Game of Thrones: speciale effecten
Realisme terzijde, Tronen verblindt zeker met enkele gedetailleerde en epische speciale effecten. Zelfs voor een grote film zouden deze explosies, enorme draken en ijszombies indrukwekkend zijn. Maar voor een tv-programma zijn deze beelden gewoon absurd.
Van de enorme muur die wordt ingestort door de draak die blauw vuur spuwt tot het lichtgevende wildvuur dat de schepen van Blackwater Bay doet ontbranden, er is geen tekort aan ontzagwekkende beelden om naar te kijken, waardoor de ervaring des te leuker wordt. Deze filmische kwaliteiten zijn een belangrijk onderdeel van wat maakt GoT zo boeiend voor miljoenen kijkers.
tweeVikings: tekening uit echte geschiedenis en mythologie
Er zijn een aantal gebieden waarin Game of Thrones neigt naar echte historische gebeurtenissen te weerspiegelen - net als de invloed van de rode bruiloft op het Schotse zwarte diner van 1440. Maar een tijdje Tronen voegt majestueuze fantasie-elementen toe aan een pseudo-realistische middeleeuwse setting, Viking houdt veel nauwer aan bij echte gebeurtenissen en cultuur van de geschiedenis, mythologie en personages van Viking.
Natuurlijk zijn er nog tal van 'creatieve vrijheden' in termen van karakterisering, de volgorde van gebeurtenissen, enz., Maar Vikingen blinkt uit in het tonen van een typisch meer realistische, korrelige weergave van hoe het was om een Noorman te zijn uit circa 8e-eeuws Scandinavië. Het volgt ook echte historische personages zoals Ivar the Boneless, en natuurlijk de legendarische Chieftan Ragnar Lothbrok.
1Game of Thrones: diepte en achtergrondverhalen van personages
Hoewel het leuk is om de opkomst van Ragnar van bescheiden boer tot invloedrijke Viking-leider te volgen, voelen zijn motivaties en algehele karakter soms een vleugje tweedimensionaal aan, zoals het geval is bij sommige van zijn zonen en ondersteunende cast.
Met Game of Thrones , krijgen we echt een idee van de verschillende kwaliteiten, eigenschappen en ambities van veel van de genoemde mensen. Het is niet dat Vikingen portretteert zwakke of oninteressante karakters - verre van dat. Nog, GoT Het vermogen om zoveel rijke helden en schurken te leveren is gewoon moeilijk te verslaan. Het bereikt dit grotendeels door de nadruk te leggen op onderdrukte, gebrekkige of anderszins ontsierde antihelden, samen met zijn morele 'grijze gebied' dat zowel diepte als herkenbaarheid op vele niveaus toevoegt.