De meest succesvolle live-action remake van Disney is duidelijk Beauty and the Beast. Is het echter beter dan het origineel?
Klassieke Disney-films zijn enkele van de meest geliefde films aller tijden. Als zodanig aarzelden fans toen ze hoorden dat Disney veel van hun originele animaties opnieuw zou maken als live-actiefilms. Hoewel veel van deze live-action-remakes alom bekritiseerd zijn, zijn er enkele positieve aspecten aan deze nieuwe films.
De meest succesvolle live-action remake is duidelijk Schoonheid en het beest . Hoewel veel van de live-action remakes werden bekritiseerd omdat ze aanvoelden als goedkope imitaties, had deze film zijn eigen identiteit. Er was iets nieuws toe te voegen aan dit verhaal en fans waren enthousiast om het te horen. Het helpt ook dat de personages in Schoonheid en het beest zijn geworteld in onze wereld, wat betekent dat veel fans zich kunnen identificeren met Belle en een Gaston in hun leven kunnen identificeren. Bekijk deze 6 redenen waarom de live-actiefilm beter was dan het origineel, en deze 4 redenen waarom het origineel altijd de beste zal zijn.
10Live-Action: Stealing The Rose
In het originele sprookje Schoonheid en het beest geschreven door Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve in 1740, Maurice wordt gevangen genomen door het Beest wanneer hij een roos uit de tuin van het Beest probeert te plukken om Belle mee naar huis te nemen. In de originele Disney-film werd dit weggelaten en het Beest arresteerde Maurice simpelweg omdat hij zijn kasteel binnendrong.
In de live-action remake keert de diefstal van Maurice terug naar het verhaal. Hoewel dit liefhebbers van het originele sprookje zal prikkelen, voegt deze beslissing ook een complexiteit toe aan de verovering van Maurice door het Beest. Dit is natuurlijk nog steeds een enorme overdreven reactie van de kant van het Beest, maar gezien zijn gevoelige relatie met rozen, zijn zijn motivaties gemakkelijker te begrijpen.
9Oorspronkelijk: excentrieke Maurice
Belle's excentrieke maar briljante vader Maurice voegde veel vreugde toe aan de originele film. Fans verwachtten een vergelijkbare energie van dit personage in de remake. Helaas was deze Maurice een stuk tammer en beheerst. Hoewel hij nog steeds briljant was, was de eigenzinnigheid waarmee hij in verband was gebracht verdwenen, waardoor fans de Maurice misten waar ze van waren gaan houden.
8Live-action: achtergrondverhaal
In de originele film is er niet veel bekend over wat er met Belle's moeder is gebeurd en er is niets bekend over het verleden van het Beest. De remake levert uitstekend werk door deze personages meer diepgang te geven door voor beiden een achtergrondverhaal te creëren.
Fans krijgen de kans om de prins te zien opgroeien tot een onrustige jongen nadat zijn moeder is overleden, waardoor hij wordt opgevoed door zijn wrede vader. Dit is belangrijk omdat het laat zien dat de prins wordt getransformeerd volgens een gedragspatroon, niet een keuze in één omstandigheid. Belle wordt een vrouw die nieuwsgierig is naar haar moeder en het onvermogen van Maurice om te praten over wat er is gebeurd, voegt diepte toe aan beide personages. Wanneer Belle met Beast naar het verleden reist, krijgen de twee een band over het verlies van hun moeders.
7Origineel: Castle Servants
Fans waren enthousiast over de casting Schoonheid en het beest met grote namen als Ewan McGregor en Ian McKellen het uitbeelden van de dienaren van het kasteel. Helaas vielen veel van deze personages tekort in vergelijking met hun oorspronkelijke vormen.
Hoewel Lumière en Cogworth goed werden gespeeld, waren ze niet te vergelijken met de speelse energie die bestond tussen de personages in de eerste film. En niemand kan de onberispelijke prestatie van Angela Lansbury als mevrouw Potts vervangen.
6Live-action: nieuwe nummers
Er zijn drie nieuwe nummers aan de live-actiefilm toegevoegd, 'Days in the Sun', 'How Does a Moment Last Forever' en 'Evermore'. Deze nummers zijn allemaal geschreven door Alan Menken en Tim Rice. Door de originele componist aan boord te hebben, konden deze nummers naadloos worden geïntegreerd met de oudere nummers.
Terwijl ze iets toevoegden aan het achtergrondverhaal, bereikten ze ook dingen die Menken had gewild, maar kon geen werk maken in de originele animatie , zoals het beest een powerballad geven.
5Live-action: Gaston en LeFou
Een van de beste dingen aan de live-action-remake is de relatie tussen Gaston en LeFou. Luke Evans en Josh Gad spelen perfect met elkaar en voegen nieuwe niveaus toe aan hun relatie. LeFou leek niets meer dan een domme handlanger in de originele film. In de remake is hij een personage met zijn eigen identiteit en lijkt zijn relatie met Gaston authentieker.
4Live-action: gevolgen voor het verstrijken van de tijd
In de originele film leek het vallen van de rozenpedalen willekeurig. Hoewel het duidelijk was dat de tijd drong, bleef al het andere hetzelfde. Een slimme verandering in de remake gaf meer betekenis aan het verstrijken van de tijd.
Toen de rozenblaadjes vielen, werden het kasteel en zijn bewoners getroffen. Met elk gevallen bloemblad begon het kasteel af te brokkelen en veranderden de personages langzaam, ze werden minder als hun menselijke zelf en meer als intieme objecten.
3Origineel: animatie
Hoewel de CGI in de live-action op zijn eigen manier verbluffend is, is er iets speciaals aan de originele animatie. Nu deze animatiestijl tot het verleden behoort, is het nog gemakkelijker om deze uitstervende kunstvorm te waarderen. De hoeveelheid gedetailleerd werk die nodig was om deze film tot stand te brengen, is verbluffend. en fans kunnen het niet helpen, maar blijven onder de indruk van het talent van de originele animators.
tweeLive-action: Modern Belle
Belle was altijd een koppig en vooruitstrevend personage. Maar wat progressief leek toen de film in 1991 uitkwam, houdt vandaag niet stand. Om Belle actueel en relevant te maken, werd haar karakter gemoderniseerd. Er zijn specifieke voorbeelden van haar slimheid die verder gaan dan haar liefde voor boeken. Ze blijkt een vernieuwer en leider te zijn, net als haar vader.
Terwijl Belle een jong meisje leert lezen in de live-action remake, wordt haar lezing voor het Beest uit de remake verwijderd. In plaats daarvan is Beast al een fervent lezer en de twee hechten zich over deze connectie. Dit is een andere subtiele manier waarop Belle meer keuzevrijheid kreeg toen ze een band met het Beest deelde over hun vergelijkbare interesses en intellect, in plaats van dat hun relatie voornamelijk gebaseerd was op haar zorg voor het Beest.
1Origineel: wees onze gast
De originele 'Be Our Guest'-scène is een van de meest memorabele scènes in de filmgeschiedenis. De heldere en contrasterende kleuren zorgden ervoor dat de beelden van deze scène opvielen in de herinneringen van velen. De speelsheid tussen Cogsworth en Lumiere in deze scène is hilarisch en laat fans achter met een grote glimlach op hun gezicht. Belle's reactie op het spektakel wordt regelmatig getoond en haar opwinding is voelbaar. De film haalt ook informatie uit klassieke Hollywood-muziekfilms en -shows terwijl de personages dansen op torens, synchroon zwemmen in een kom met zeep en inbreken in een kickline.
De CGI-versie van deze scène kon op geen enkele manier vergeleken worden met deze iconische scène. Het gedempte kleurenpalet en andere CGI-uitdagingen maakten het onmogelijk om de energie van de originele scène te evenaren.